Правління Ніколаса I (1825-1855) - Les Yeux du Monde

Коли Олександр I помер у 1825 році, Росія не мала нащадків. Золотий режим царя-переможця Наполеона змінив криза історичного режиму. За порядком роду, його брат Костянтин, як очікується, візьме на себе, але він відмовляється захищати свою приватність. Тому його наступним братом повинен бути його інший брат Ніколас, майбутній Ніколас 1. Зволікання обох головних героїв, ведучи діалог з відстані, затримуючи момент спадкоємства, копає жолоб для претензій дворянства: це державний переворот декабристів. Принц Серж Трубецкой зібрав три полки заколотників, тобто дві тисячі чоловік на Сенатській площі в Санкт-Петербурзі, де цивільні люди беспорядки намагаються підняти гарнізон, щоб запровадити низку реформ, що скасовують кріпосне право і встановлюють конституцію, що гарантує свободу думок і їх вираження. Вперше еліти, навчені французьким ліберальним ідеям, які вони повернули з своєї кампанії у Франції, піднімаються. Цей державний переворот - це помста Наполеона своєму кату. Ніколас 1-й хоче утвердити свою владу і віддає артилерію, яка репресує збір в крові.

ніколаса

Ці репресії є символом правління Миколи I: повернення до деспотії. З 1826 р. Був створений цензурний кодекс, встановлена ​​політична поліція. Армія бере на себе поводи влади, університети контролюються, західні публікації заборонені, як і подорожі до Європи. Територія схрещена на райони, якими керує новостворений жандармський корпус. Нарешті, Микола I створив статут державних службовців, щоб протистояти знаті, яку він навряд чи любив після їх державного перевороту в 1825 році.

Цей імперський консерватизм виявляється у двох сферах російського життя: інтелектуальних дискусіях та зовнішній політиці.

Інтелектуальне життя царювання ознаменовано поєдинком між Пушкіним (Бронзовим Вершником), який є частиною аристократії на якорі в Європі, переслідуваною імперською славою, і Гоголем (Мертві душі), який зображує глибоку Росію. Своїми реформами, закривши країну на нові ідеї, цар підтримує парадоксальний підйом Росії салонів, що обговорюють поточні ідеї. Набридне питання для російської інтелігенції полягає у визначенні місця Росії між Сходом та Заходом. Зіткнулися дві течії: слов'янофіли проти західників. Для перших, включаючи Одоєвського, Захід впаде, а тому Росію визнають невинною та чистою, крім усіх злочинів, скоєних західними революціонерами. Для них російська душа була заклята царюванням Петра Першого: справжньою Росією є селянська громада та давньоруські установи (земський собор). Навпаки, західники (Герцен) відкидають будь-яку ідею російського партикуляризму і вважають, що Росія є частиною Заходу і повинна бути об'єднаною зі своїм розвитком. Само собою зрозуміло, що слов'янофіли мають вітер у вітрилах під час цього конкретного правління.

У питаннях зовнішньої політики Микола I бачить себе гарантом європейського порядку. Все рухається: все ж усе повинно залишитися. Революції 1830 р. Призводять до розгрому польського повстання (країна якого буде включена до Російської імперії в 1832 р.) І, перш за все, до підписання договору з Пруссією та Австрією, який полягає у реагуванні на будь-яку внутрішню або зовнішню загрозу в Європі. Вперше країни за міжнародним правом надають собі право втручатися у внутрішні справи інших держав: так було в 1846 р. У Кракові.

Однак правління Миколи I запам'ятається європейською коаліцією проти Москви в Криму між 1853 і 1856 рр. Чому ми дійшли до цього? У 1829 р. Адріанопольським договором Микола I підтвердив нову перемогу проти персів: Росія отримала гирла Дунаю, право проходу через протоки, Молдавію та Валахію та землі Кавказу. Потрапивши в кут, Османська імперія вирішує великий стратегічний поворот: за договором Ункіар-Склелессі 1832 р. Вона союзує з Росією царів. Чорне море стає російським ставком. На основі релігійної кризи (криза святих місць, під час якої Османська імперія прийняла монопольний контроль над святинями з боку російської православної влади), франко-англійська коаліція, підтримана Австрією, формується і атакує Росію на її землях з 1853 р. Севастополь бомбардують, блокують, перетворюють на попіл у кривавій різанині, що триває рік. У 1855 році місто впало, і Росія вирішила мир. Микола I піддався в тому ж році, перш ніж підписати принизливий Паризький договір 1856 р., Віднісши Росію до рангу вторинної влади.

Ця військова поразка має особливий вимір у російській історії: вона дуже чітко виявляє потребу країни у внутрішніх та зовнішніх реформах. Микола І, у своєму антиоксиденталізмі, чи не сповільнив він розвиток залізниць, затримка, яка витратила дорогоцінний час на доставку військової техніки та військ під час Кримської війни? Таким чином, це правління Миколи Ілюструє переслідування Москви, яка коливається між Сходом і Заходом і шукає її особливості. Питання, яке залишається актуальним сьогодні, навіть якщо наступник Миколи I Олександр II намагався відповісти на нього.