Примусові усиновлення у Великобританії - ризик безпеки матері (архів)
Томас Крухем
Великобританія - єдина країна в Європі, яка допускає примусові усиновлення. Батьки втрачають своїх дітей з незначними упущеннями. Вони показуються більшим групам потенційних усиновлювачів, а трохи старших або інвалідів часто відмовляють.
Ротерхем, промислове місто на півночі Англії. Слухання жертв сексуального насильства в мерії. 17-річна Холлі кричить свій відчай в обличчя зібраних сановників.
У 13 років Холлі потрапила в лапи дитячих розбійників з пакистанським корінням на міському ринку; під очима влади, яка нічого не робила. Одна з щонайменше 1400 жертв з початку тисячоліть - у місті, де проживає всього 150 000 жителів. У другій половині дня, розмовляючи в затишному будиночку своєї матері Джоанни, Холлі здається сором'язливою, сором'язливою і психічно паралізованою. У 15 років її дочка завагітніла від одного з розбійників дітей, повідомляє Джоан. У 16 років, 8 грудня 2013 року, вона народила хлопчика, а через кілька днів їй прийшов ще один кошмар.
"23 грудня 2013 року, у день свого народження, Холлі якраз збиралася прийти до мене зі своєю дитиною, щоб разом зі мною відсвяткувати Різдво. До її прийомної сім'ї приїхали представники бюро соціальної допомоги молоді та намагалися забрати дитину від неї. Але Холлі не відмовилася від цього. На наступний день, напередодні Різдва, вона мала виступити в суді. Суддя постановив, що дитину слід забрати у неї - через ризик емоційної шкоди в майбутньому або щось подібне. Нарешті, суддя сказав: „З Різдвом, Холлі '. "
Майже без винятку жертви розбещувачів дітей у Ротерхемах походили з дитячих будинків або соціально незахищених сімей. (зображення альянсу/dpa/Уілл Олівер)
8 серпня 2014 року секретний сімейний суд постановив, що син Холлі буде виставлений на усиновлення. Холлі ніколи більше не повинна бачити свого сина і більше нічого про нього не дізнатися. Після травми жорстокого поводження вона зараз страждає від пограбування дитини.
Примусові усиновлення - прийняті через те, що зацікавлені органи влади бачать ризик для дітей, якщо вони залишаються з родинами. У Великобританії в Європі існують лише такі примусові усиновлення - близько 5000 на рік. Постраждали 90 відсотків соціально незахищених та іноземних сімей. Наприклад, ІТ-експерт Джон Кортнадж та його дружина, бухгалтер Жаклін, походять з Південної Африки. Вони живуть у Ноттінгемі 20 років у зручно мебльованому "Таун-хаусі".
Жаклін Кортнадж любить слухати фортепіанну музику, каже вона; які здаються заспокійливими. На стінах її вітальні, на шафах, скрізь малюнки двох щасливих на вигляд маленьких хлопчиків; файли та ліки на столах. Джон повинен бути вибачений, каже Жаклін; Робота. Можливо, 40-річна жінка виглядає втомленою і пригніченою. Два роки тому вона перенесла інсульт. Наслідком цього кошмару, за її словами, який розпочався в 2008 році і триває донині.
Неправильний діагноз дитини з серйозними наслідками
"Це була неділя, і ми грали в саду, коли я помітив набряк на голові у нашого маленького сина. Стурбований, ми з чоловіком поїхали з дітьми до лікарні - де нас одразу звинуватили у жорстокому поводженні з дітьми. У мого сина перелом черепа", - сказала чергова Лікар - хоч малий радісно повзав і сміявся ".
Нас усіх провели в лікарні на ніч, і малеча оглянула. Нічого не знайшли, нам нарешті сказали і відправили додому. Через кілька днів у наші двері постукали. Соціальні працівники приїхали забирати наших дітей; ми б з ними погано поводились. Наші діти були офіційно взяті під загальну опіку, бо їм загрожувала нам; після чотирирічного процесу суд постановив її примусове усиновлення. Відчайдушно, ми з чоловіком боролися без адвоката і вперше отримали доступ до всіх документів. На наш подив, ми виявили, що наш молодший син взагалі не мав перелому черепа. У нього був доброякісний ріст кістки черепа, що трапляється час від часу ".
Подивіться у папку файлу. Потім сина Кортеджів обстежили за допомогою комп’ютерної томографії. Результат: Причиною набряку на голові не є ні зламана кістка, ні синці. Однак з незрозумілих причин цей діагноз не включений до матеріалів судового встановлення фактів; Враховуються лише свідчення лікаря, який посилається на первинну підозру на переломи черепа та стегна внаслідок жорстокого поводження з боку батьків.
У файлах також детально повідомляється про наукові звіти, подані Джоном Кортнаджем до апеляційного суду. Після цього проблеми з кістками вашої дитини можуть бути наслідком генетичного дефекту. У своєму рішенні суддя знаходить слова вдячності за експертизу; але:
"На жаль, для батька я не маю повноважень відновлювати процес встановлення фактів".
Врешті-решт, 10 жовтня 2012 р. Її Величність «Апеляційний суд» закрив апеляційне провадження одностороннім листом.
"Апеляційну скаргу відхилено. Це рішення не може бути оскаржене до Верховного суду Великобританії".
Європейський парламент у Брюсселі. Під час слухань у залі засідань жертви повідомляють про примусові усиновлення у Великобританії, Лайла Брайс плескає в долоні; намагається зберігати спокій. Дуже правильно одягнена жінка; коротке сиве волосся над гіркими рисами обличчя.
Лайла Бріс з Латвії працює перекладачем у Лондоні. Вона виховувала одну доньку, яка зараз працює психологом. Коли їй було за 40, вона отримала Катю, якій зараз шість. Лайла Брайс нерішуче повідомляє, як ввечері 5 березня 2010 року вона покинула свою квартиру, щоб пройти професійний прийом; подруга, яка мала піклуватися про дочку, трохи запізнилася. Тим не менше, Лайла Брайс поклала малечу в ліжко і вийшла з дому. Через годину їй зателефонував її друг; їй слід негайно прийти додому.
"Я побачив, що двері мого будинку відчинені. Усі світильники горіли у вітальні, у кімнаті Каті, у моїй кімнаті; будинок був оточений численними поліцейськими - наче хтось чекав на серійного вбивцю чи терориста. Кілька поліцейських поспішили мене, надівши наручники та випорожнивши вміст мішків на підлозі. Коли я запитав: "Де моя дитина, моя маленька донька?", поліція сказала: "Ми її не бачили".
Більш вимушені усиновлення, ніж прийомні батьки
Орендодавець Лайли Брайс помітив, що маленька донька деякий час була одна в квартирі, і викликав поліцію. Коли подруга та дочка Брайс прибули трохи пізніше, їх заарештували, як і саму Лайлу Брайс, Катю передали службі соціального захисту округу Мертон, яка трохи пізніше розпочала процес усиновлення. Дитині загрожує нехтування. Лайлу Брайс викликали до психолога, який діагностував у неї схильність до дезадаптації в умовах сильного стресу. Вона почала терапію добровільно, каже Брайс. Потім вона показує лист свого терапевта.
"Я не бачу в дезадаптації, яку підозрює мій колега, внаслідок надзвичайного стресу, але, навпаки, повинен засвідчити неабияку психологічну стійкість пані Брайс навіть за екстремальних обставин. Тому я не бачу потреби в подальшій терапії. Однак пані Брайс може мати потребу в психологічній консультації в майбутньому для того, щоб боротися зі стресом, який викликає у неї сімейне правосуддя ".
Сімейний суд не справив враження: у жовтні 2013 року дочку Лайли Бріс Катю віддали на усиновлення. Запитання "чому" - спочатку Флоренції Беллоне, французькій публіцистці, яка довгий час брала участь у примусових усиновленнях та жила в Англії та на півдні Франції.
За її словами, сенсаційні ЗМІ використовували кожну смерть дитини в їх сім'ї для побиття органів соціального забезпечення. Звинувачення: ви втрутились занадто пізно; вони залишили беззахисних дітей у сім'ях, де їм загрожували вбивством та вбивством. Зараз соціальна влада реагує на це, виводячи дітей із сімей із найменшим ризиком - часто одразу після народження. Особливо часто це трапляється в місцях з великими нетрями - наприклад, в Іпсвіч, наприклад, у місті, що мешкає 130 000 мешканців на північний схід від Лондона.
"Торік влада конфіскувала там 780 немовлят - стільки, що вони не змогли знайти майже достатньо усиновителів. У пологовому відділенні лікарні Іпсвіч є спеціальний коридор, який забезпечений електронними замками для запобігання матерям після пологів Втікають від своїх дітей, а жінки, які там народжують, втратять своїх дітей.
Я сам бачив, як поліцейські мчаться до пологового залу в Дербіширі, щойно акушерка перерізала пуповину. Вони вирвали дитину з руки батька і передали соціальному працівникові. Коли чоловік побіг за жінкою, міліція тримала його і замикала двері, можливо, на десять хвилин. Тож соціальний працівник та дитина могли спокійно покинути лікарню ".
У центрі Лондона, недалеко від Вестмінстерського абатства, Марта Ковер має свій офіс у поважному будинку. Стіни, обшиті деревом, з влад британського правосуддя, увічненими олією, що визирає з них.
Ідеологія захисту дітей, закріплена в догмі
Кавер, голова Британської асоціації дитячих юристів, засвідчує, що Великобританія має історично вирощену і застиглу догмами ідеологію захисту дітей.
"Урядова ідеологія в основному говорить: Радикальне розірвання всіх зв'язків між дитиною та її родиною є найкращим рішенням для дітей, якими нехтували або з якими жорстоко поводились, або яким загрожує нехтування або жорстоке поводження. Примусове усиновлення краще, ніж влаштування з родичами, оскільки усиновлення надійно відокремлює дитину від її первісної сім’ї, яка вважається злою, і передає її в добру сім’ю ».
Одного разу ірландку Філомену Лі забрали від її дитини католицькі черниці. Фільм "Філомена", який займався її історією, привернув певну увагу до теми вимушеної адаптації. (зображення альянсу/dpa/Facundo Arrizabalag)
Однак вже деякий час влада не може знайти достатньо зацікавлених сторін для зростаючої кількості дітей, відданих на усиновлення. Уряд намагається це змінити - рекламними плакатами на станціях метро, рекламними роликами на телебаченні з усіма видами заходів:
"Зараз у нас є ці страшні вечірки щодо усиновлення. Дітей, від немовлят до дев'яти років, представляють великими групами потенційним усиновлювачам. Вони оглядають дітей і вирішують, яка дитина їх цікавить. Мені страшно піддавати дітей такому принизливому процесу".
На таких заходах платять діти трохи старші і не особливо гарні; Діти, які мають психологічні проблеми або є інвалідами внаслідок сімейних труднощів. В даний час тисячі таких важкодоступних дітей передаються від однієї прийомної сім'ї до іншої - з руйнівними наслідками для їх розвитку, говорить Марта Ковер, чоловік якої працює дитячим психіатром.
Сімейні суди діють таємно
Незважаючи на це, у Великобританії навряд чи відбувається публічне обговорення примусових усиновлення. Це головним чином тому, що британське сімейне правосуддя є таємним правосуддям. До суду не допускаються глядачі та журналісти; Постраждалі особи та засоби масової інформації не повинні розголошувати будь-яку інформацію, яка може призвести до ідентифікації усиновлених дітей. Щороку близько 200 батьків примусових усиновлених дітей потрапляють до в'язниці, оскільки вони все ще шукають публіку. Лайла Бріс з Латвії одна з небагатьох, кому вдалося мобілізувати міжнародну громадськість. Через Facebook вона контактувала зі своєю співвітчизницею Іриною Бобковою. Оскільки вона сама була матір'ю, вона відчула глибокий вплив, повідомляє Бобкова в передмісті Європарламенту в Брюсселі.
"Я був вражений тим, що британську владу щойно викрали маленьку латвійську дівчинку. У Ризі я заснував групу солідарності з друзями. Ми демонстрували перед посольством Великобританії, де ніхто не відгукнувся; і 9 квітня 2014 року ми демонстрували резиденція нашого президента Андріса Берзіньша. І на наше подив, наш президент реагував не як політик, а як людина із золотим серцем ".
Лайла Брайс та Ірина Бобкова є там, коли комісія з питань петицій Європарламенту розглядала петиції громадян ЄС, чиї діти були насильно усиновлені у Великобританії 11 листопада 2014 року. Вже в березні 2014 року голова комітету терміново звернувся до британської влади за інформацією щодо цього питання. Але британці не відповіли - поскаржилась депутат від Латвії Тетяна Зданока.
"Ми можемо перевернути себе догори ногами: якщо інша сторона просто не відповідає, у нас проблема".
Більше на цю тему:
Відсутність голосування щодо "конфіденційного народження"
(Deutschlandfunk, Німеччина сьогодні, 16 травня 2013 р.) "Article =" 316275 "target =" _ self "/>