Про Дугіна, дугінізм та учасників сталінсько-фашистського бароко

Девіз: «Найважливіше питання, від якого крамарі і пройдисвіти втікають, як кухонні жуки, полягає в наступному: Росія двічі обіцяла врятувати світ і лише зуміла зробити це більш схожим на пекло. Чи ми повинні інвестувати його в новий довірчий капітал, щоб зробити це втретє? »- Олаво де Карвалью

Нинішні дискусії щодо можливих зв’язків Алекесандра Дугіна в Румунії (і не лише там) роблять необхідним, на мою думку, перевидання тексту, який з’явився кілька місяців тому тут, про Contributors (26 червня 2014 р.). Дугін - не будь-який персонаж, а один із найвпливовіших мислителів у галузі ортодоксального панславізму, антикапіталістичного та антиліберального фундаменталізму. На його думку, радикальний євразійство зустрічається із залишковим націонал-більшовизмом. Це я називаю сталінським-фашистським бароко. Дугінізм - це викупний політичний міф, одне з найбільш жорстоких і потенційно вибухонебезпечних висловлювань фантазій про порятунок. Не дивно, що фанатичні ліві та піднесені праві перебувають у списку потенційних прихильників політичного проекту такого типу. Недарма існують ФСН, протохроністи, антиглобалісти та різні антикомуністичні ілюзіоністи.

"Візит псевдоконсервативного ідеолога, насправді пророка імперіалізму Velicorus Олександра Дугіна в Румунії, в повному наступі ПСД-Пенеліст за відставку Траяна Басеску, не може не викликати законних питань. Дугін - не звичайний академік, а тіньовий ідеолог путінської стратегії воскресіння матері Путін під знаком фашистсько-комуністичного синтезу. Він є доктринером нового тоталітаризму в державі, що зароджується, навмисно барокового конгломерату, ортодоксального панславізму, просоченого сталіністською ностальгією з певними, а не таємними експансіоністськими амбіціями. Він є вісцеральним противником ліберальних цінностей. Траян Басеску символізує незмінний вибір Румунії щодо НАТО та ЄС. Її дискредитація чітко пов'язана через замасковані нитки, але неможливо виявити, з інтересами путіністської Росії.

Тут я відновлюю статтю від кількох місяців тому (березень 2014 р.), Яка виявилася передвісною. Те, що Роберт Турческу розкриває зараз у своєму блозі, мені здається і показовим, і тривожним. Дугін не займається духовним туризмом. Його візити до Румунії (яка, однак, не є Афоном), і не тільки там є вираженням геополітичного порядку денного. Цікаво, хто брав участь у трапезах на честь Дугіна. Серед них екс-переміст-графік Євген Міхеску, колишній особистий радник Іона Ілієску, який побудував свою "політичну кар'єру" васалом Корнеліу Вадима Тудора в найтемніший період. У недалекому минулому Дагін зустрівся з Йоаном Талпесом та Адріаном Настасе. Я не кажу про різних дивних персонажів, які з’являються та зникають залежно від часто запаморочливої політичної метеорології. Мірча Попа з його русофільськими схильностями, відомими десятиліттями, є лише одним із них.

"Кожному, хто хоче зрозуміти ментальність Кремля, домінуючі химери під час диктатури ФСБ, було б добре послухати пісні Джанні Бічевської, колишнього голосу протесту, свого роду Джоан Баез з Брежнєва та часів Андропова, що стало символічним воскресінням фетишизованого минулого., романтизовані та міфологізовані. Є пісні, які нагадують як більшовицькі міфи, так і про білу гвардію, культ Миколи II та Йосипа Джугасвілі, званого Сталіним, у поєднанні настільки неоднорідного, наскільки оманливого. Смертельне поєднання всього, що означає свобода особистості. "Марші, гімни та розмиті символи - це сировина будь-якої диктатури", - писав Михайло Себастьян у "Як я став хуліганом" (цитую по пам'яті). Інгредієнти, повністю використані режимом Путіна.

Пригнічений невимовними тривогами та безрозсудними прагненнями відновити Російську імперію, Володимир Путін покладається на те, що він називає привидами порятунку. У 90-х роках про синдром Веймарської Росії та ризик зростання фашизму було написано багато. Ось це зараз виконано. Звичайно, модернізований фашизм, але також фашизм: імперіалістичний, мілітаристський, націоналістичний, диктаторський, антиліберальний та антиплюралістичний. Словом, псевдомесіанський бандитизм підняли на рівень державної політики. Єдині, мабуть, маревні ідеї Олександра Дугіна надихали і продовжують надихати на Путіна та його камергера. Серед тих, хто часто відвідує Дугін, є Габор Вона, лідер екстремістської групи "Йоббік" в Угорщині.

Це геополітичний проект із планетними, антизахідними, ксенофобськими, авторитарними та антиліберальними прагненнями. У той час, коли Путін та його мегафони наклепують на українську революцію через "фашистський переворот" у Києві. Ось симптоматичний уривок із програмної книги Дугіна: «Суверенітет України є надзвичайно негативним фактором для російської геополітики і може, в принципі, дуже легко призвести до військового конфлікту. [...] Україна як незалежна держава з певними територіальними амбіціями є величезною загрозою для всієї Євразії, і без вирішення української проблеми безглуздо говорити про континентальну геополітику. […] Враховуючи, що проста інтеграція Москви та Києва неможлива і не призведе до стабільної геополітичної структури […], Москві доведеться брати активну участь у реорганізації простору України відповідно до єдиної логічної геополітичної моделі. і природний ".

Путін виступає проти мрії про європейське об'єднання, прийнятої українськими революціонерами, підтриманої російськими демократами, в традиціях сталінізму, панславізму та євразійства, його власної мрії - союзу, в якому панує вічна Росія. Хто не розуміє, що ставкою поточного моменту є майбутнє Європи, особливо Східної та Центральної Європи, а отже, і Румунії, страждає від геополітичної сліпоти та моральної скасування ".

PS: Як зазначає хороший друг, “Олександр Дугін дуже активно працює в Румунії саме в моменти нападу. І неможливо уникнути проросійського та непатріотичного значення вчорашнього голосування в парламенті: саме тоді, коли президент очолював переговори щодо ПВЄЕС у Бухаресті, куди приїхали глави держав та урядів Південно-Східної Європи активізувати його у спільній заяві, Парламент вимагав його відставки. Путч, не будемо обманювати, триває ". Я б також додав, для точності дискусії щодо Дугіна, що сайт "По прямій лінії", звинувачений деякими "екстремізмом", систематично і постійно мав справу з цим персонажем та його ідеями. Задовго до того, як екстремізм Дугіна став темою дискусій та занепокоєння в румунському руслі, на цьому сайті з'явилися аналізи Олаво де Карвалью, Анкая Чернеа та інших авторів.