Про моногамію та невірність, з психотерапевтом Естер Перел Удвох
Естер Перел, подружній терапевт та автор книги "Еротичний інтелект", намагалася з'ясувати кілька дилем. Чи можемо ми бути моногамними? Що означає невірність? Як ми можемо мати краще подружнє життя?
Як ви думаєте, як вони змінили своє любовне життя та стосунки, технології, постійний доступ до Інтернету та соціальних мереж?
Що стосується вибору партнера, соціальні мережі надають вам кілька альтернатив. перш ніж у вас був вибір між двома хлопцями на вулиці. Зараз ми маємо нескінченну кількість можливостей. Соціальні медіа допомагають дізнатись більше про людину, з якою збираєтесь познайомитися - що було "важче за часів бабусі". З одного боку, ви зустрічаєте незнайомця, а з іншого боку, цим незнайомцем може бути людина, яка має абсолютно такі ж інтереси, як ви, і яка відвідує ті самі соціальні кола. але після певного пункту люди все одно зустрічаються в автономному режимі, і все йде як раніше. Ще щось цікаве та унікальне у соціальних мережах мені здається, що вперше ви можете відновити зв’язок із колишнім.
Обман стає простішим із такою кількістю каналів для знайомства з новими людьми?
Я не думаю, що соціальні медіа використовуються особливо для обману, але так, сьогодні існує набагато більше способів обдурити, навпаки, є набагато більше способів, щоб бути спійманими на обмані. Але ви знаєте, коли жінки почали їздити за кермом, можливість виїзду з дому та обману чоловіка також зросла. Ідея про те, що чим більше ви можете вийти з дому, тим більше шансів у вас обдурити, існувала завжди. Якщо ви їдете по справах, якщо ходите на роботу, якщо підключені до Інтернету - все це є частиною тієї самої системи, в якій ви насправді маєте доступ до спілкування поза межами шлюбу чи стабільних стосунків.
Естер Перел, автор книги "Еротичний інтелект"
Чому він обманює людей?
Очевидно, ми говоримо про давню проблему з часів світу. Однак оскільки раніше це було набагато важче застосувати на практиці, люди, які обдурили свого партнера, були набагато нещаснішими у стосунках. Нещастя - особливо для жінок - було рушійною силою обману. Моногамія ще ніколи не накладалася на чоловіків так, як на жінок. люди завжди вірили, що люди, які обманюють, напевно відчайдушні та нещасні; але люди можуть шукати іншого досвіду не обов’язково тому, що вони нещасні, а тому, що відчувають очоливПОПЕРЕДіţі мати інший досвід. Ми живемо в епоху, в якій панує індивідуалізм і необхідність експериментувати. Ми хочемо почувати себе важливими, здійсненими та особливими. Я не думаю, що у людей сьогодні більше бажань, ніж раніше, але я думаю, що вони почуваються набагато краще очоливПОПЕРЕДіţі щоб слідувати цим бажанням.
Це частина людської природи?
Людська природа не є моногамною, особливо у випадку шлюбів, які повинні тривати все життя. Але моногамія ніколи не була частиною людської природи, вона завжди була економічною, політичною та соціальною системою, в якій мова йшла про власність, владу, контроль та дітей. натомість у природі людини порушувати правила. Під цим я не маю на увазі, що в природі людини обманювати. Але мова йде про проступки, про порушення системи, про переживання свободи, про сміливість - ці речі завжди були частиною людської природи. Невірність існує з того дня, коли було винайдено шлюб. вони завжди йшли рука об руку, а це означає, що люди завжди проголошували шлюб, займаючись перелюбом.
Ми повинні прийняти невірність ?
Ні, те, що це частина людської природи, не означає, що ми повинні її прийняти. Люди завжди застосовували насильство, але це не означає, що ми повинні приймати насильство. Якщо у вас є система, що базується на лояльності, лояльності, відданості та інших подібних цінностях, ви не приймаєте невірність. Ми просто повинні прийняти думку, що моногамія - це не те, що є частиною людської природи. Люди завжди намагатимуться порушити правила. Біблія повна перелюбних історій ... Нічого нового немає. Я завжди погоджувався, що це частина людської природи, але також і те, що це не нормально.
Як ми можемо розвивати свою уяву в парі?
Подивіться, якби я щодня їв один і той же овоч, це не було б занадто великою уявою. Тим паче, що все ще існує 20 видів овочів ... Що я міг би зробити, це піти до друга, ресторану чи кулінарного класу, або купити кулінарну книгу, де черпати натхнення та Я знаходжу ідеї про те, що ще я міг приготувати. Ось так я міг розвивати свою кулінарну уяву. Якщо я не знаю, як одягатися, я можу піти до когось, щоб мені допомогти, подивитися на красиві речі, приміряти новий одяг і подивитися, чи почуваюся я з ним комфортно. Якщо я не вмію в мистецтві, я можу почати відвідувати музеї чи уроки мистецтва, і якщо раніше я не міг багато чого помітити, то зараз я почну бачити речі інакше. Те саме стосується стосунків. Якщо ви відчуваєте, що ця частина недостатньо розроблена, ви можете знайти ресурси та джерела натхнення. Уява - це те, що можна культивувати, збагачувати, це не просто подарунок від народження, який ти маєш чи не маєш. і ви можете культивувати це, навчаючись, спілкуючись з іншими людьми, які це робили. Допитливість - основа цього навчального процесу.
Photo Curtea Veche Publishing
Востаннє змінено 5 грудня 2016 р., 12:38 вечора