Про реальний і так званий дефіцит вітаміну С - БОРНЕ - 1939 - Acta Medica Scandinavica - Wiley
(З клініки медичного університету, Амстердам (керівник: проф. Д-р П. Руітінга.)
За технічної допомоги міс К. Сіжбенги.
(З клініки медичного університету, Амстердам (керівник: проф. Д-р П. Руйтинга).
За технічної допомоги міс К. Сіжбенги.
Резюме.
Я намагався дати огляд власного та іншого досвіду щодо визначення вітаміну С у крові, сечі та так званих зразках насичення кислотою. З огляду на той факт, що навіть звичайним людям до введення насичення необхідно вводити до 5 або 6 разів 300 мг аскорбінової кислоти, правильніше говорити про значення насичення, ніж про дефіцит вітаміну С. Для визначення завжди застосовувався метод, запропонований ван Екеленом та Еммері. Однак питання полягає в тому, чи не базуються показники сечі навіть за допомогою цього методу повністю на вітаміні С, так що неправильно покладатися виключно на результати індивідуального визначення вітаміну С у сечі. Навпаки, для оцінки рівня насиченості вітаміну С пацієнтами потрібно кілька заходів, а саме визначення вмісту вітаміну С у крові до і після введення вітаміну С, проби насичення при щоденному пероральному введенні 300 мг аскорбінової кислоти та після визначення насичення 12-годинної Вітамін С виводиться із сечею. Таким чином можна також виявити випадки з порушенням всмоктування вітаміну С з кишечника.
Я обстежив кілька груп пацієнтів. Значних відхилень у пацієнтів з анемією не виявлено (первинна гіпохромна анемія, анемія пернициоза та вторинна анемія).
ПА У хворих на лейкемію не було так рідко незначних і навіть деяких основних дефіцитів вітаміну С; але важливість прийому вітаміну С мені здається нікчемною з терапевтичної точки зору. У пацієнта з хронічною інтоксикацією бензолом введення вітаміну С., як видається, викликало швидке загоєння, що узгоджується з досвідом у літературі. для
Однак це не мало значення для оцінки венери. Я не спостерігав випадків із зниженим пороговим значенням вітаміну С.
З цього досвіду видно, що справжній дефіцит вітаміну С рідко трапляється. Тому немає жодної причини для поширеної в даний час тенденції просто призначати вітамін С скрізь. У випадках, коли людина вважає, що має добрі терапевтичні результати, слід переконати себе в реальному існуванні гіповітамінозу шляхом визначення. Ще менше підстав вважати, що дефіцит вітаміну С має етіологічне значення для різних захворювань. І нарешті, врахуйте, що додавання природного вітаміну С до натуральних продуктів (апельсини, лимони, чай із соснових голок), мабуть, не тільки дешевше, але й краще, ніж у досить дорогих синтетичних препаратів.