Проектування годівниць та систем; моя їжа; економія праці; робота для овець

Сільське господарство
Їжа
Сільський
Дослідження та інновації
Безпека харчових продуктів
Культури
Розведення
Навколишнє середовище
Інформація та ресурси
Організації, ради та комісії

Щоб приєднатися до нас

Проектування економії праці годівниць та систем годівлі для овець

Agdex: Дата публікації: Номер замовлення . Остання редакція: Ситуація: Редактор:


430
липень 2014 року
14-024
липень 2014 року
Новий
Крістоф Паличка - спеціаліст з харчування великої рогатої худоби, овець та коз/OMAFRA

Гнучкий + економія праці = вигідний

У цьому технічному аркуші йдеться про приміщення для зимового годування овець та важливість їх гнучкості.

Що стосується енергосистем, гнучкість необхідна з наступних причин:

Корми є основним операційним центром витрат у виробництві баранини. Для управління цими витратами потрібна гнучка система, здатна інтегрувати різні інгредієнти, щоб забезпечити економічний раціон.
Інфраструктура є основною довгостроковою витратою, яка може наблизитись до вартості землі та часто перевищує інвестиції у тваринництво. Коли він використовується як інвестиція чи актив, він повинен відповідати багатьом цілям, інакше це стає витратою, яка вимагає подальших інвестицій (в оновлення), щоб залишатися в курсі.
Праця - це ще одне значне місце витрат для овець. Потреба варіюється залежно від групи тварин, пори року та раціону. Система розподілу їжі повинна бути достатньо гнучкою для розміщення наявної робочої сили. Якщо фермер витрачає занадто багато часу на годування своїх тварин або якщо він регулярно оголошує себе "занадто зайнятим", у його господарстві витрати праці є надмірними, незалежно від того, виплачуються вони чи ні. Дійсно, неоплачувана робота дорога в часі (з точки зору можливостей або в особистому житті), навіть якщо вона не пов'язана з якимись фактичними витратами.

Створіть гнучку систему живлення

Слід вибрати систему годівлі, яка є досить гнучкою, щоб раціони могли змінюватися. Інформаційний бюлетень OMAFRA Годування овець: матеріали та методи забезпечує порівняння різних видів кормів за категоріями тварин. Таблиця 2, “Склад раціонів овець, які зазвичай подаються у виробничий рік”, і таблиця 3, “Вибір корму для концентрату за способом розподілу”, показують, що існують харчові “гілки”, де вибір системи годівлі визначає харчові інгредієнти, які можна використовувати.

Загальний змішаний раціон і пасовищний раціон

Найбільш гнучкою системою з точки зору включення інгредієнтів та типу корму є загальний змішаний раціон (TMR). Ця дуже гнучка система оптимізує раціон і може бути впроваджена на фермах вівчарства, як це було успішно досягнуто на молочних фермах або фермах м’ясної худоби. Окрім випасу худоби, жодна стратегія пайок не може зменшити вартість корму (на суху речовину на одиницю) настільки, як ПМР.

RTM дозволяє фермерам орієнтуватися майже на всі категорії худоби та розробляти їхні списки інгредієнтів. Є багато перехідних заходів, які можуть бути застосовані за роки адаптації до ПМР, якщо ПМР буде впроваджено. Ці заходи включають використання великих тюків, сипучих кормів, товарного зерна та побічних продуктів, а також розподіл за допомогою розмотувальних систем або невеликих транспортних засобів. Усі їх кроки можна виконати перед тим, як інвестувати в мобільний мікшер від RTM. Але факт залишається фактом, що ці перехідні заходи вимагають гарної конструкції фідера.

Рисунок 1. Система розподілу годівниць.

Проектування годівниць та зменшення кількості робочої сили

Найкраще можливе планування вибору інгредієнтів, подання раціонів або вибір корму не дасть бажаних результатів, поки не буде забезпечено оптимальний розподіл кормів. Працюють прості системи годівлі! В Онтаріо багато конструкцій дозаторів кормів, які широко використовуються у виробництві овець для розваги, непридатні для комерційного виробництва через їх вартість на овець, що припадають на одиницю площі, робочої сили. Вони вимагають від неможливості їх збільшення та їх впливу на якість вовни або їх обмежену довговічність. Тому перед тим, як вибрати систему годівлі або прийняти рішення про збільшення сараю чи загону, будь-який оператор вівчарської ферми повинен спочатку продумати конструкцію своїх годівниць.

Найбільш гнучка інфраструктура дозволить вручну або механізовано розподіляти корми та мати доступ до тракторів-навантажувачів або змішувачів RTM до корму, незалежно від того, чи розподіляються раціони прості чи складні.

Рисунок 2. У новій конструкції вище, Н-подібний живильник буде використовуватися для RTM; його було обрано, щоб зменшити простір, призначений для кормового коридору.

Принцип перетину або проходження через конюшні та загони є основним поняттям з точки зору годівлі. Це збільшує швидкість розподілу їжі, особливо кормів. Незалежно від того, чи реалізується цей принцип за допомогою центральних проходів, які часто спостерігаються в останніх кошарах, або годівниць уздовж огорожі загородки, він має перевагу, уникаючи конфліктних контактів між тваринами та обладнанням чи людьми. Це означає, що машини не давлять овець, а вівці не топчуть людей! Незначне надання розширених проходів для персоналу на колесах або пішки збільшує швидкість розподілу їжі.

Кормові смуги, як правило, рекомендуються для можливості інтеграції інгредієнтів у раціон та продуктивність праці та для простоти їх конструкції. Рисунок 1 ілюструє кормову смугу в перехідний період, протягом якого все ще використовуються сухе сіно та зерно, подані у відро (дробовий корм).

Однією зі скарг на подачі доріжок, що вміщують будь-яке обладнання, є втрата місця, яке вони представляють, виходячи з того, що будівництво готового сараю коштує від 100 до 160 доларів/м 2 (10 - 15 доларів/фут 2). . Рішення цього пропонує H-подібний живильник; автоматизовані моделі комерційно доступні, або їх можна побудувати на місці, як показано на малюнку 2. Назва "H-живильник" походить від його форми перерізу.

Рисунок 3. Одна з двох основних конструкцій довгих годівниць: стіл у конфігурації дозатора їжі на куті будівлі вище.

Розташування коридору для годівлі

Після того, як чітко встановлено взаємозв'язок між категорією тварин на виробництві (наприклад, вагітними або годуючими овцематками), управлінням годівницями, розміром отриманого загону та пов'язаними із цим витратами на будівництво., Можна сконструювати сарай, що відповідає бюджетні, операційні та людські потреби операції.

Для полегшення годівлі тварин та зменшення витрат на робочу силу транспорт на перехрестях усіх коридорів повинен бути нестабільним. Застосування перетинів Н, Т і L було доведено в інших галузях промисловості. Слід забороняти бар'єри або зміни рівня, що заважають потоку їжі або техніки або створюють ризик для оператора або тварин.

Годівниця або стіл?

Що стосується дизайну, профіль годівниць є однією з головних проблем в галузі вівчарства. Молочна промисловість поступово застосовує таблиці кормів у своїх проходах. Це рівні поверхні, у суцільності з поверхнею, куди рухаються транспортні засоби, що розподіляють їжу. Сектор відгодівлі великої рогатої худоби в загонах прийняв майже виключно годівниці (J-годівниці). Ці різні конструкції проілюстровані на малюнках 3 і 4.

Рисунок 4. Одна з двох основних конструкцій довгого живильника: власне попередньо виготовлений J-подібний живильник у загорі вище.

Обидві концепції можуть задовільно працювати в конкретних програмах, але вибір того, чи впроваджувати їх у вівчарському господарстві, повинен враховувати наступні фактори:

Управління годуванням: самообслуговування або нормоване годування;
Робота: збирання їжі, прибирання тощо;
Обсяг, який обслуговується: основна маса в раціоні для овець порівняно з раціоном для корму.

Годівниці рекомендуються для сухих овець, яких годують один раз на день. Для тварин у періоди високої продуктивності, яких годують у режимі самообслуговування, рекомендований стіл. Підхід до годівниці був би найкращим із відгодівлею ягнят, яких годували вздовж огорожі на обмеженому харчуванні (нормований корм). Слід зазначити, що в місцях, де використовується годівниця, не готуються витрати на підготовку рівномірного проходу або дна столу, тому загальні капітальні витрати можуть бути зменшені, в тому числі з живильниками у формі Н. Насправді, площа транспортного засобу може потім замість бетонування засипати дорожнім гравієм.

Рисунок 5. Живильник корпусу із зубчастим протектором та збільшеною висотою горла.

Висота горла

Одним з очевидних недоліків планів обладнання для годівлі, доступних для вівцематок, є відсутність врахування висоти горла, тобто відстані між підлогою купе (або копитами горла). 'Тварини' від точки, над якою тварина повинна пропустити голову, щоб дістатися до їжі. На кресленні, зображеному на малюнках 5 і 6, ця висота становить 45-50 см (18-20 дюймів). Служба планування Канади (SPC) та Служба планування Середнього Заходу (MWPS) пропонують максимальну висоту горла відповідно 38 та 41 см (15 і 16 дюймів) для зрілих вівцематок, але ці цифри виявились занадто низькими для Онтаріо.

Для встановлення висоти горла слід враховувати наступне:

Скупчення гною або снігу в загонах;
Розмір овець і довжина шиї (очевидно, більша в Онтаріо);
Інші види використання (наприклад, обробка ягнят).

Рисунок 6. Креслення конструкції дозатора для їжі, зображене на малюнку 5.

Починаючи з 2010 року, OMAFRA рекомендує висоту горла щонайменше 45-50 см (18-20 дюймів; див. Малюнки 5 і 6) або навіть більше з кроком, який перевищує висоту, рекомендовану як SPC, так і MWPS. Ця рекомендація OMAFRA все ще передбачає значні перепади висоти горла на 8 та 6 дюймів (20 і 15 см) відповідно на дні подавача.

Система Квебеку полягає у залишенні надрізу в бетоні (під час заливки, додаванням кромки або шматка будівельного бруса на форму), що служить кроком для створення ефективної висоти горла, сумісної зі скупченням значного гною . Ця система також була протестована в Онтаріо з накопиченням снігу та гною в зимових таборах. Виїмка також може бути використана для молодняку тварин, зокрема овець ягнят або відгодівлі ягнят, у коморі, що підходить для вівцематок. Ця конфігурація повністю проілюстрована та схематизована на малюнках 5 і 6.

Малюнок 7. Подвійна дошка, що перешкоджає ягнятам залишати годівницю для корму в кошарі в Квебеку.

Уникайте залишати ягнят

Попадання ягнят у приміщення для годівлі є чудовим джерелом розчарувань у прискорених або зимових коморах. Це відбувається незалежно від конструкції або типу годівниці. Незважаючи на те, що багато підходів до проблеми є ефективними, чотири деталі конструкції живильника та шийки виявляються корисними для профілактики:

Повага рекомендованої висоти горла (не надто низька);
Зменшений отвір подачі: максимум 20 см (8 дюймів), 17,5 см (7 дюймів) для загального використання та 15 см (6 дюймів) у складних випадках;
Подвійна дошка (система Квебеку; див. Малюнок 7);
Рукав на шийному брусі: Сільськогосподарський стік діаметром 15-20 см (6 до 8 дюймів) на шийному брусі закриває простір, коли вівцематка не годує. Злив розрізається на 12-дюймові секції, а потім під час будівництва ковзає по бруску.

Зберіть усі елементи, щоб сформувати систему

Наявність економічно ефективної системи годівлі у важкі часи означає, що варіанти рецептури корму, специфікації раціону та спосіб розподілу мають певний ступінь доступної гнучкості з точки зору робочої сили та вартості основних фондів. Ця інформаційна довідка охопила ряд проблем проектування, пов’язаних з типом раціону, капітальними витратами, виробничими системами, управлінням живильником та машинобудуванням. Настійно рекомендується будь-якому виробнику овець, який планує придбати обладнання, відремонтувати кошари або розширити його, визначити основні фактори його успіху (або невдачі), наприклад, перелічені в цьому аркуші, потім вивести проект свого проекту. Інтегрований набір рішень повинен базуватися на системному відображенні з урахуванням обставин, пов'язаних з ринком, механікою, інвестиціями та особистим життям, які можуть відрізнятися. Саме це робить гнучку систему годівлі вигідною!

Англійську версію цього інформаційного бюлетеня підготував Крістоф Ванд, спеціаліст з харчування великої рогатої худоби, овець та коз, OMAFRA, Guelph.