Професор Corona стверджує, що блокування повністю непотрібне - експерт ARD Рангар Йогешвар не погоджується

Оновлено: 6/12/2020 - 20:51

стверджує

Корона в Німеччині: Федеративна Республіка перебуває у блокуванні з 23 березня. Але чи це взагалі потрібно? Деякі вчені стверджують: Ні. Це правильно?

  • Пандемія коронавірусу * забезпечує суттєві обмеження навколо світу
  • Практично в кожній країні є Комендантська година або обмеження
  • Німеччина знаходиться з 23 березня в Закриття - який зараз піддається критичному сумніву
  • Тут ви знайдете наш посібник зі звітування про корону *, а також постійно оновлювану карту * кількості випадків у Німеччині. Також: наша нова сторінка у Facebook з новинами Corona

Мюнхен - Майже рівно чотири тижні, в Німеччина спеціальні Коронні заходи. Обмеження виходу, заборона контактів та закриття всіх ресторанів, кафе та барів. Коротше: Федеративна Республіка в Закриття.

Це було 23 березня нав’язані тому, що Коронавірус швидко поширився в країні і один Перевантаження системи охорони здоров’я боялися. Картинки з Італія, Іспанія або Франція ви не хотіли мати його в Німеччині.

Зараз є чимало критиків чи передбачуваних експертів, які підтримують Закриття вважають це абсолютно непотрібним і навіть покладаються на цифри Інститут Роберта Коха (RKI) зателефонував.

В даний час економіст з Університету Ганновера намагається діяти як попередження: Стефан Гомбург, Професор державних фінансів охоплює мільйонну аудиторію своїми тезами, на Youtube, на телебаченні та в пресі. Тим часом вони навіть дійшли до Бундестагу *.

Тож Гомбург нещодавно висунув тезу про те, що Закриття нічого не принесли, тому що Розмноження номер R вже стабілізувався до 23 березня, а отже, і до заходів, вжитих федеральним урядом. Брати до уваги Хомбург але не те, що раніше, очевидно, були введені дієві обмеження.

Гомбургів Великою помилкою його твердження є те, що тоді вже можна було знати, що Закриття нічого не приносить. Однак це не правильно. Розмножувальний номер може бути голосною RKI з методологічних причин їх можна оцінити лише ретроспективно, із затримкою близько десяти днів. 23 березня ніхто не міг знати, наскільки він був високим Розмножувальний номер було. Однак було відомо, що кількість нових інфекцій значно зросла до 22 березня. Як методи розрахунку, так і кількість випадків, відомих на той час, можна прочитати в документі RKI.

Корона в Німеччині: Чи було блокування абсолютно непотрібним?

Так званий Закриття станом на 23 березня це був лише попередній кульмінаційний момент цілого ряду заходів. Відповідно до угоди між федеральним урядом та урядами штатів, після 16 березня були закриті не лише бари, кінотеатри, клуби, басейни та музеї. Багато роздрібних магазинів також довелося закрити. Ночівлі в готелях також були вже неможливі для туристів. На даний момент Кількість репродукцій у Німеччині все ще значно вище 1.

Насправді цифри з RKI, що Розмножувальні числа, Отже, значення, яке вказує на те, скільки людей інфіковано зараженою людиною, навіть раніше 23 березня впав нижче 1. Саме цієї цінності хотілося досягти, а в майбутньому ще більше наполягати на цьому вірус під контролем.

Графіка RKI показує, що показник відтворення в Німеччині становив більше 3 близько 10 березня.

RKI графічний показує, що Швидкість розмноження в Німеччині було більше 3 до 10 березня. Потім значення впало до 22 березня, так що напередодні (21-го) воно мало бути близько 1. Коли розглядається питання, які заходи вже були вжиті на даний момент часу, стає зрозумілим, що вони, очевидно, були ефективними.

Корона в Німеччині: Економіст Хомбург припускає помилкові припущення

Хомбург передбачає подальші помилкові припущення. Наприклад, він припускає, що постанови Федерального уряду від 22 березня певною мірою паралізували економіку. Це теж не так. Великі корпорації, такі як Daimler та VW, раніше закривали заводи.

Виробники автомобілів втратили ринки збуту, а також мали проблеми з доставкою через ситуацію в Італії та Китаї. Турбота щодо них також мала вирішальне значення Ризик зараження для працівників. Багато корпорацій у Німеччині закрилися не тому, що держава це замовила, а тому, що виробництво в попередніх масштабах було вже неможливим або економічно недоцільним.

Отже, ви можете переконатися, що це ще до постанови держави Закриття змінила поведінку людей. Це також пояснює Ранга Йогешвар у відео YouTube. Науковий журналіст та фізик досліджує, серед іншого, поведінку німців на рухливість у період до та під час Блокування. Він виявив, що це вже значно зменшилось до остаточних заходів 23 березня.

Очевидно, це було пов'язано головним чином із ситуацією з новинами, пояснює Йогешвар. Він також чітко заявляє, що заходи, розпочаті 23 березня, призводять до Швидкість розмноження в даний час підтримується постійною нижче 1. "Отже, заборона контактів допомагає нам і сьогодні, - пояснює Йогешвар, - оскільки це забезпечило нам дотримання правил".

Корона в Німеччині: Кілька експертів погоджуються - блокування мало сенс

Однак це все ще важливо з цілком особливої ​​причини Закриття тримати вертикально. Тому що, якщо ви вийдете з цього занадто рано, існує ризик того, що кількість випадків зросте вгору. Тому він радить продовжувати далі Закриття триматися.

Ранга Йогешвар розповідає про блокування в Німеччині.

Але як щодо заходів, які діяли з 23 березня: вони були такими ж безглуздими, як Хомбург стверджує? Статистик Гельмут Кюхенхофф з Мюнхена категорично суперечить тому, що RKI графічний що дає. "Заява про те, що ви можете вийти з Розмножувальний номер висновок про неефективність заходів просто невірно. Це неправильна інтерпретація графіки“, Пояснює Кюхенхуф німецькій прес-агенції.

Віола Пріземанн з Інституту динаміки та самоорганізації Макса Планка також застерегла агенцію захисту інформації від легковажної інтерпретації даних: "Дуже важко зчитувати причини та наслідки лише з цієї графіки". Такі фактори, як закриття шкіл, Контактні обмеження а інші не так легко розібрати. За їх власними підрахунками, є чіткий ефект заборони контактів 22 березня.

Значення R також є середнім по країні. Це приховує той факт, що можуть бути великі регіональні відмінності. Однак експоненціальне зростання кількості заражених людей завжди небезпечно, незалежно від того, на рівні федерального, штату чи району.

Корона в Німеччині: Експерт ARD Йогешвар стріляє проти "епідеміологів-гойдалок"

Багато епідеміологів вважають це корисним Значення R з відповідними заходами постійно натискати дуже чітко нижче 1, щоб зменшити Епідемія COVID-19 стати майстром у Німеччині. Статистик Кюхенгофф мало думає робити поспішні висновки від сторонніх людей, таких як економіст Хомбург. "Один повинен числа вміти правильно читати - і для цього вам доведеться трохи зайнятися епідеміологією ".

Йогешвар дує в той самий ріг і критикує їх у своєму відео "Епідеміологи-качалки", які вважають такі заходи абсолютно непотрібними. "Оскільки одних лише цифр недостатньо", - говорить Йогешвар у своєму відео: "Ви також повинні розуміти контекст і знати, що за ним стоїть - і тоді ви усвідомлюєте, що те, що відбувається на даний момент, досить добре".