Прокурор ДНК розбив пожежників з Колективу! Серйозні звинувачення проти них

Остання година
15:55 - Складна ситуація на ринку предметів розкоші: найбільше падіння в історії в 2020 році
15:45 - Відмова від моменту в Румунії! Він подає у відставку під тиском PNL
15:40 - DIICOT проводить обшуки людей, яких підозрюють у комп’ютерних злочинах! Вони зламали десятки банківських карток і викрали гроші
15:38 - унікальний шанс на відносини Румунія-Грузія. Торгові палати - ключова роль у просуванні підприємницьких можливостей
15:30 - Чаушеску про Моурера: Залиште мене, хлопці, ось така Жан, гуляйте з нею в хустці
15:20 - Румунія стала ганьбою Європи! Ми знущалися один з одного по всьому Європейському Союзу
15:15 - Міністр фінансів оголошує дефіцит бюджету понад 9%
15:05 - Румунія, серед країн з найвищим рівнем інфляції в ЄС у жовтні
Колишніх співробітників ІСУ Антоніну Раду та Джорджа Матея прокурор ДНК прокатував перед суддею. Їх звинувачують у зловживанні службовим становищем з дуже серйозними наслідками та узурпації службових якостей після трагедії в клубі "Колектив".
Пожежників ІСУ звинувачують у недотриманні посадової інструкції та закону
"Вони переїхали на піонерській платформі, але не знайшли існування SC Colectiv на цій платформі. Було встановлено, що вони не згадували про цей контроль у протоколі та не оголошували жодного начальства.
За законом вони були зобов'язані реєструвати кожен здійснений контроль і одночасно повідомляти про це начальство. Наслідки їхніх дій - майже 30 000 лей, сума втручання ІСУ та приблизно 60 000 лей, збитки від клубу «Колектив», - пояснює суддя з питань корупції.
"Вони свідомо виконували дії в галузі ІСУ, але які не входили до їхніх приписів. Вони склали план евакуації та сім навчальних листів для Колективу (…) Органи управління, як вважалося, мали застосувати проти Колективного клубу порушення та санкції. Відповідно до тогочасного закону, вони мали зобов'язання припинити роботу клубу ", - також показав магістрат від ДНК.
Що було до Клубу колективів
Один зі свідків, точніше особа, відповідальна за адміністративну сферу клубу, заявив, що спочатку місцем, де проходило шоу, була секція вулканізації мокасин, потім друкарня, а в кінці клубний бар і дискотека.
За його словами, результат "SC Colectiv" змінив призначення цього простору. Співробітники ISU повинні були перевірити це та запитати у колективу, чи мають вони дозвіл ISU через зміну пункту призначення.
Якщо вам подобаються опубліковані матеріали, ми запрошуємо вас стежити за нами на нашій сторінці у Facebook