Протести в Росії "Ми спостерігаємо початок революції" - International L; Думка
Аббас Гальямов - незалежний політолог: "Протестуючі втомилися від авторитаризму"
Росія не бачила протестів такого масштабу з кінця 2011-2012 років, на той час проти фальсифікацій законодавчих виборів. Як ви пояснюєте цю політичну кризу, що потрясла Москву ?
Це федеральна криза, а не локальна. Вибори до Державної думи в Москві лише послужили пусковим механізмом для цієї прихованої кризи. Як і справа Голунова, ніхто не очікував такої потужної мобілізації громадянського суспільства. Справжня причина соціального невдоволення насправді набагато глибша, ніж здається: розчарування російських виборців, які все більше розчаровуються в режимі. Вони вимагають підрахувати їхні голоси та почути їх голоси. Це народна боротьба за демократію. Ми є свідками початку революції.
Чим ця хвиля протестів відрізняється від попередніх ?
Раніше люди вимагали чогось іншого, крім влади. Зараз це сила, на яку вони претендують. Невелике нагадування про факти: у березні 2017 року, під час демонстрацій після викриття Олексія Навального щодо прихованої спадщини Дмитра Медведєва, вулиця попросила Путіна позбавити систему від корумпованих; у квітні 2018 року, після блокування обміну повідомленнями Telegram, вона закликала до більшої свободи вираження поглядів; влітку 2018 року протестувальники хотіли, щоб Путін відмовився від пенсійної реформи; у червні 2019 року про призупинення та засудження працівників міліції, які несправедливо заарештували Івана Голунова; сьогодні виникає і нав'язується екзистенційне питання: хто повинен керувати країною? Протестуючі втомилися від авторитаризму.
У 2019 році виповнюється 20 років з дня приходу до влади Володимира Путіна. Чи є він людиною для роботи в сучасній Росії ?
Ставлення людей до Путіна досить складне. Як показано в цьому останньому опитуванні [опублікованому 8 серпня Фондом громадської думки]: акцію президента схвалюють 60% росіян, але він отримає лише 43% намірів голосувати [тобто найнижчий рівень з 2001 року]. Звідси випливає такий висновок: люди не повністю відкидають Путіна, але більше не відчувають від нього щастя; вони хочуть змін, і вони розуміли, що Путін ніколи не зміниться. У більшості випадків ті, хто голосує за нього, не прагнуть до кращого майбутнього, але побоюються, що без Путіна країна впаде в нестабільність.
Яку роль відіграє мер Москви Сергій Собянін у цій політичній кризі, що постала перед столицею? ?
Я переконаний, що рішення про виключення опозиційних кандидатів і жорстоке придушення протестуючих було прийнято Кремлем, а не Собяніним. Щоб потрапити туди, потрібно зрозуміти різницю між двома російськими політичними термінами: політик та адміністратор. Російський державний режим - це авторитарний режим, в якому вся політика здійснюється Президентом, єдиним політиком країни; губернатори та мери - лише адміністратори, які застосовують його рішення. Звідси і знаменита вертикаль російської влади. Собянін робить те, що наказав йому зробити Кремль, і підходить до тарілки. Він грає путінського козла відпущення.
До цього часу Сергій Собянін розглядався як потенційний наступник Путіна. Зараз його популярність падає, і його образ, здається, був заплямований насильством у міліції. Чи матиме він ще шанс у кремлівській гонці ?
Дослідження, проведене наприкінці липня Центром "Левада", показує, що 49% москвичів задоволені діями мера. Звичайно, вона втратила кілька очок, але база залишається міцною. Люди усвідомлюють той факт, що він - лише один елемент, а не керівник системи. Будучи мером, Собянін перетворив Москву на прекрасну сучасну європейську столицю. Це не втрачено на Путіні, який довіряв йому з самого початку. У 2024 році Собянін зможе аргументувати: «Подивіться, що я зробив з Москвою. Я буду робити це по всій країні ". І ніхто не зможе йому суперечити.