Проживання в реабілітаційному закладі (BtM) - досвід з району LG Аугсбург
12 вересня 2012 р. 4-й кримінальний сенат Федерального суду відмінив рішення регіонального суду Бохума за відмову в розміщенні в реабілітаційному закладі. Районний суд засудив обвинуваченого за крадіжку з квартирою, за крадіжку у двох справах, а також за викрадені товари, включаючи окремі вироки з двох рішень окружного суду Реклінггаузен та скасування загального ув’язнення, яке було призначене там, до загального позбавлення волі на три роки та три місяці:
4-й кримінальний відділ Федерального суду відмінив рішення, оскільки кримінальна палата обласного суду не розглядала питання про те, чи слід розміщувати обвинуваченого в реабілітаційному закладі. На думку суддів, питання про призначення міри тримання під вартою в реабілітаційному закладі має бути переглянуто та вирішено за сприяння експерта.
Які практичні наслідки цього?
Відповідачі, яких можуть розглядати для розміщення, повинні детально розпитати свого адвоката про наслідки розміщення в реабілітаційному закладі щодо в'язниці. Те саме стосується розміщення в психіатричній лікарні через непрацездатність.
Іноді обвинувачені звертаються до свого захисника з очікуванням, що вони повинні працювати над тим, щоб влаштуватися на роботу. Часто не враховується, що розміщення може тривати значно довше, ніж тюремний термін, максимум до двох років (розділ 67d, пункт 1, вирок 1 Кримінального кодексу).
Автор є адвокатом кримінального захисту та адвокатом потерпілих понад 10 років. Він має теоретичні вимоги, щоб бути юристом-спеціалістом з кримінального права. За його досвідом, від місцевого реабілітаційного центру часто утримуються, особливо місцеві суди, оскільки наявність вимог оцінена неправильно. Для захисника важливо - можливо, під час юридичної дискусії - вивчити, яким чином суд має намір прийняти рішення. В окремих випадках, в яких може бути розглянутий наказ, слід розглянути питання про прийняття рішення, в ідеалі обома сторонами шляхом одночасного прийняття рішення прокурором, щоб уникнути наказу вищого суду.