Психологи, відшкодували
1Після створення корпусу шкільних психологів, законодавець зараз, здається, дивиться на ліберальних психологів, що спеціалізуються на дитячому та юнацькому віці.
2 Насправді стаття 40 законопроекту про фінансування соціального забезпечення на 2017 рік, прийнятого Національним збором у першому читанні, включає такі елементи: «Експерименти можна проводити з 1 січня 2017 року та протягом періоду, що не перевищує чотирьох років, для того, щоб для поліпшення догляду та спостереження за молодими людьми у віці від шести до двадцяти одного […] лікарі можуть після оцінки звернутися до консультацій з ліберальними психологами. Законопроект був розглянутий 15 листопада 2016 року в Сенаті [1].
3Підхід є емпіричним: дві тисячі молодих людей отримають компенсацію за подальші дії за допомогою кредитів з регіонального фонду інтервенції. Ефективність психологічного спостереження оцінювала б група експертів, склад та методи яких не визначені у законопроекті. Якщо результат експерименту позитивний, це положення може бути продовжено.
4 Запитавши по телефону, депутат Мішель Делоне [2] відповідає нам, що метою цього експерименту є перевірка наслідків психологічної допомоги з метою збільшення доступу до медичної допомоги, гарантованої соціальним забезпеченням.
5Медичні асоціації поспішили з новинами і ображені тим, що ми можемо компенсувати консультації з психологами. Слова Союзу ліберальних лікарів чіткі: "Як ми можемо залишити досвід і моніторинг нашої молоді у віці від шести до двадцяти одного року в руках" непрофесіоналів, які мають принаймні ступінь магістра психології? ", - вигукують вони, попутно ігноруючи обов'язковий курс, що дає доступ до заголовка.
Ми можемо посміхнутися цій промові, знаючи, що лікарі частково відповідають за дефіцит своєї професії і, отже, за труднощі доступу до психологічної допомоги для великої кількості пацієнтів.
7Діагностичне питання, також порушене недоброзичливцями цього проекту, який ми довго розгортали під час нашого Форуму в 2011 році, потрібно було б зрозуміти, принаймні, на основі диференціації між психологічним діагнозом та медичним діагнозом. У будь-якому випадку, ліберальні психологи часто приймають пацієнтів, яких їм відправляють лікарі, і деяких з них зараз ображає нібито недостатня компетентність психологів лише тому, що ми говоримо про "Відшкодування витрат на догляд".
8 Питання, яке стоїть перед усіма - законодавцями, пацієнтами та психологами, - це питання про більш ефективну інтеграцію психологів у систему охорони здоров’я.
9Інші питання вже довгий час існують і заслуговують на те, щоб їх знову поставили на порядок денний, тим більше, що вони часто знаходили глибоке відлуння в наших рубриках і були предметом роздумів організацій протягом багатьох років. наприклад, продовження навчання. І як можна компенсувати консультації психологів, не потрапляючи під ярмо парамедикалізації? І, нарешті, як зрозуміти ефективність інструментів та практик психологів і, чому б ні, у цьому випадку, усіх психотерапевтів (включаючи лікарів)? Без сумніву, цей захід оживить дискусію.