Путін у Кремлі: російські ЗМІ побоюються
[зображення: 1, л] Натхненний протестами антиурядова і прагненням до більш демократичної Росії, Олексій Скляров, директор каналу Пульс вирішив відверто критикувати недоліки влади. У січні він створив і очолив місцеву лігу виборців, якій було доручено контролювати та контролювати президентські вибори.
Ця ініціатива тривала недовго. Потрібно було менше тижня, щоб уряд втрутився в редакції. Його мета: збирати документи та проводити повну перевірку зібраної інформації.
Таким чином регіональне агентство зв'язку, агентство з прав споживачів та регіональний прокурор почали це робити розслідувати передбачувані порушення здійснюється засобами масової інформації. "Він зробив це з нами як зрадник", - заявив він Олексій Скляров.
Сумний запис
Хоча російські ЗМІ не настільки репресовані, як їхні китайські колеги, практика їхньої професії далеко не відповідає демократичним критеріям.
Росія, таким чином, знаходиться на 142 го рейтинг із 179 країн з класифікація свободи преси щорічно видається Reporters sans Frontières.
«Панорама свободи преси в Росії все ще дуже темна. Грудневі акції протесту віщують період невизначеності. Хоча редакції, здається, відкриваються все більше і більше, репресивний державний апарат завжди вдавався впоратися з заворушеннями ", - заявляє асоціація.
Після короткого періоду свободи в 1990-х, президент Володимир Путін широко розправлявся з незалежними ЗМІ, підтримуючи постійний тиск на редакцію. І це, протягом двох його повноважень у 2000 та 2004 роках. Останні дванадцять років спостерігались занепад незалежної та протестної преси в Росії.
Сьогодні це основні телевізійні канали, а також прес-служби переважно утримується людьми, близькими до держави та Кремля.
Свобода преси значно покращилася за президентства Росії Димитрій Медведєв.
Дифамація карається скорочені речення а напади на журналістів суворіше засуджуються. Знову ж, витончення недовговічне. Законодавчі вибори в грудні 2000 року знову замовкли ЗМІ.
Потім відбулися великі демонстрації, щоб засудити шалену фальсифікацію виборів. Вулиці промовляли, бо ЗМІ були заткнуті кляпом. Намордник, який російський уряд відверто заперечує.
"У цій країні гарантується свобода преси", - заявив він Дмитро Пєсков, міністр, відповідальний за зв'язки з громадськістю. І все ж, людей, яких зустрічала редакція Пульс висвітлити небезпеку, з якою стикаються ті, хто критикує уряд.
"Станції, яка займала приміщення більше 20 років, загрожує виселення під приводом порушення радіохвиль", - пояснює директор станції. Якщо регіональний арбітражний суд доведе, що його компанія винна у порушенні ліцензії, більша частина її фінансування буде забрана.
Олексій Скляров визнає ці правопорушення, але додає, що вони незначні та давні. Він пов’язує це розслідування зі своїм рішення про подальшу діяльність та коментування кампанії.
Незважаючи на телефонну розмову з вищими керівниками Кремля, а також прохання від Михайло Федотов, Голова Ради Президента з прав людини, місцеве самоврядування продовжує розслідування.
Преса все ще морда
Московські новинні організації не уникнуть розслідування, яке головним чином орієнтоване на незалежних журналістів. Незалежне радіо "Ехо Москви", фінансується гігантською державною компанією, Газпром, побачив заміну двох його власників без видимих причин.
Цей крок нахмурився працівниками радіо, які його порівняли "Засіб контролю редакційної політики" оголошено Сергій Бантман, заступник редактора каналу.
Урядові заборони
Це рішення приймається відразу після заяв президента Путіна. Останній пояснив, що радіо постійно критикує його. Станція регулярно висвітлювала антиурядові акції протесту та давала голос опозиційним лідерам.
"Я підозрюю, що перестановка відбулася не з ініціативи" Газпрому ", а з боку заборона уряду " поскаржитись Олексій Венедіктов, головного редактора у прес-релізі на веб-сайті каналу.
Микола Сенкевич, президент Газпром Медіа, пояснює, що рішення було мотивоване "посиленням уваги з усіх боків", а також звільненням незалежних директорів " частина необхідної зміни ", Зазначає прес-агентство Новини.
Інші нещодавні випадки додають цієї сумної жертви. Замороження коштів на опозиційну газету, Нова газета, або відмова редактора газети Комерсант, після публікації фотографії, на якій зображений пошкоджений бюлетень. Не кажучи вже про насильство поліцейських сил, які не соромляться нападати на журналістів, висвітлюючи антиурядові протести.
У січні 2012р, Союз російських журналістів, організація, яку підозрюють у контролі Кремля, призначила нового директора Центр екстремальної журналістики чия місія підтримувати свободу преси в Росії. Новим директором є не хто інший, як колишній радник екс-президента Росії, Борис Єльцин.
"Члени Союзу бачать на цих виборах спосіб намордника організація "заявляє Ірада Гусейнова, колишній службовець.
Подібність відкритості
Поки незалежна преса залишається пригніченою, уряд напрочуд продемонстрував поблажливий до певних телевізійних каналів. Він також запропонував нове реформи, що сприяють свободі слова.
Слід прийняти закон, який би сприяв реєстрації політичних партій. Журналіст Молдаванка Наталія Морар, міг повернення до Росії через 4 роки змушений вислати через розслідування корупції в державі. Ще більш дивно, що Путін запропонував створити "Діалоговий простір", за зразком лондонської моделі Гайд-Парк, де кожен міг представити себе та висловити свою думку.
Вперше "Стоп-лист", що враховує особи, які не мають права бути в ефірі, здається, більше не беруться до уваги.
Лідери опозиції Борис Нємцов та Сергей Удальцов минулого місяця обидва з’явилися на громадському каналі. Перший для цих противників Кремля.
"Телебаченню довелося адаптуватися до вимог людей", - говорить Олександр Морозов, керівник Московського центру медіа-досліджень. «Неможливо приховати те, що відбувається в цій країні. "
Полюйте на природну ...
Однак, Держ, політичне ток-шоу, що транслюється на російському MTV, представлене відомим Ксенія Собчак, був раптово скасований після першого епізоду. На друге шоу ведучий хотів отримати Олексій Навальний, блогер дуже популярна антикорупційна. Ініціатива, яка декому не до смаку. " Олексій Навальний просто не дозволяється на телевізорі "коментувати Олександр Морозов.
НТВ, інший канал, що належить Газпром-Медіа, нещодавно опублікував низку звітів звинувачуючи опозицію в отриманні субсидій від США. Доповіді, які журналісти та частина населення вважають наклепницькими, які вважають це маніпуляцією з урядом. Вони продемонстрували та масово бойкотували канал.
Новий публічний канал, прив'язаний до Кремля
Пропозиція Медведєва, для створення публічного каналу було перезапущено. Законопроект має на меті запровадити радіо- і телевізійну станцію з мінімальна участь держави. "Програма має на меті побудувати більше громадянського суспільства, надихаючи всіх бути добрими громадянами", - заявляє він Федотов, голова ради на чолі проекту. "Канал спробує нагадувати моральне почуття кожного, і буде заохочувати людей голосувати, переробляти… »
Дмитро Медведєв буде обирати засновника з групи, призначеної Радою Президента та Громадською палатою, органом, відомим своєю лояльністю до Кремль.
" Ми знаємо, що частина бюджету каналу надходитиме від держави " Поясніть Федотов. "Для багатьох людей це ставить під сумнів реальні наміри незалежності уряду".
Інші аспекти дебатів стосуються конкуренції з різними каналами, а також освітньої ролі програм. Московське ехо схоже, не погоджується з цим останнім пунктом: " Телебачення є джерелом інформації, а не освіти. Після десятиліть комуністичного правління, лише з дуже коротким періодом свободи преси, незалежна преса все ще не є традицією в Росії. Вірити, що все почнеться з телебачення, є повна нісенітниця "Попередньо Бантмен який сильно підозрює мовника під контролем Кремля. "Що робити, якщо хтось вирішить, що занадто багато негативної інформації? "
Володимир Путін загрожує майбутньому ЗМІ
Питання, яке спалює багато губ, стосується майбутнього професії після інавгурації Володимира Путіна, 7 травня 2012 р.
" Майбутнє ЗМІ буде залежати від того, що з цим робитиме Путін. Або він спробує працювати з усіма, або збереже одного патріотична та націоналістична лінія »Стверджує Олександр Морозов.
"Цілком можливо, що Володимир Путін не посилює тиск на ЗМІ, враховуючи дедалі позитивніший образ, який він передає за кордоном, де він мало критикує".
"Те, що виглядає як лібералізація ЗМІ, є тимчасовим", - пояснює Олексій Симонов, президент Фонд "Гласність". Ця некомерційна організація виявляє та контролює зловживання пресою. Після інавгурації Володимира Путіна, Міністерство культури відповідатиме за розділ ЗМІ, під юрисдикцією Міністерства зв'язку. Три варіанти вибору міністра, відповідального за ЗМІ, стосуються босів каналів, вже у веденніЕдержава !
Хоча перевірки, що Олексій Скляров описані як "напади", продовжуйте в Пульс, ми дізнаємось, що він уже виграв одну зі своїх справ. Щасливий своєю перемогою, він заявляє: «Ми воюємо, і ми будемо продовжувати битися. У мене міцний характер, незважаючи на мій вік. Я важу 120 кіло. Як тільки я починаю, ніхто не може мене зупинити ".