Радянський Союз Візит Брежнєва до Бонна з 18
Матеріали для аналізу опозиції
Юрген Шредер, Берлін, 1 лютого 2020 р
База даних МАО - це
повністю самофінансується проект.
Підтримайте нас за допомогою:
Тут можна представити лише кілька документів та посилань. Ми просимо про доповнення.
Хоча бойові дії в Дортмунді з нагоди візиту Брежнєва привернули увагу лівих, візит до Бонна також дав можливість для більш детального вивчення політики та умов Радянського Союзу.
Витяг з бази даних "Матеріали для аналізу опозиції" (МАО)
18 травня 1973 р .:
Сьогодні розпочинається зустріч Брежнєва з Брандтом, яка повинна тривати до 22 травня 1973 року.
Звіт університетських груп DKP в Гамбурзі: "
З 18 по 22 травня 1973 р. ФРН відвідав Генеральний секретар КПРС. ДКП розглядає цей візит як важливу віху на шляху до справжнього миру та міцної дружби з радянським народом.
Трудящі ФРН хочуть цього миру і перш за все цієї дружби, тому що раніше вони завжди мали найважчий досвід того, що антирадянство та антикомунізм призводять до терору, війни та знищення. Ніщо не повинно платити німецькому народові так дорого, як антирадянство, в яке його вганяв правлячий клас.
Будівництво ФРН за часів Аденауера та США характеризувалось саме цим антирадянізмом та агресією проти соціалістичних держав. Відновлення капіталізму в ФРН загрожувало ввести робітничий клас у нову війну проти своїх класових братів - робітничого класу соціалістичних держав.
Але неухильно зростаюча соціалістична світова система в економічній галузі та рішуча боротьба демократичних сил ФРН нав'язали умови мирного співіснування їй та іншим капіталістичним державам:
Визнання існуючих кордонів, невтручання у внутрішні справи іншої держави, торгові біржі, співпраця в науково-технічній галузі.
Те, заради чого комуністи, соціалісти та інші віддані демократи повинні були сідати до в'язниць у 1950-х - на початку 1960-х, - це тепер нормальне політичне життя.
Московські та Варшавські договори, для яких на вулиці вийшли десятки тисяч працюючих, прийняті, основний договір з НДР знаходиться на затвердженні в Бундестазі.
Оборонна позиція імперіалізму чітко проявляється в Західній Європі та Індокитаї.
Але будьмо пильними. Навіть якщо капіталістичні держави можуть піти на поступки, це не означає, що імперіалізм відмовився від своєї принципово агресивної спрямованості. Нещодавні події в Індокитаї підтверджують це: у Південному В'єтнамі Тьє катує десятки тисяч опозиційних сил, яких він називає "комуністами та іншими злочинцями". США відмовляються продовжувати розмінування біля Північного В'єтнаму. Наразі вони знешкодили ТРИ ЦІЛІ міни.
Камбоджа і Лаос обсипаються американськими бомбардувальниками смертоносним дощем бомб, що перевищує бомбардування В'єтнаму в грудні 1972 року. Американські військові радники керують операціями в Лаосі та Камбоджі, а сили Тіу - у Камбоджі.
Ці цифри та факти зривають маску з обличчя стійкого і мирного імперіалізму США.
Вони показують нам, що контракти з імперіалістами - це не що інше, як клаптик паперу, якщо ми, тобто демократичний рух, не змушуємо правлячий клас їх утримувати.
Для того, щоб оживити Московський і Варшавський договори та Основний договір, ми повинні закликати всі демократичні сили виступати за подальший розвиток розрядки з соціалістичними державами.
Ці угоди створили умови для ефективного роззброєння в Західній Європі, а також у США.
Але натомість ФРН ще більше збільшує бюджет на озброєння. Усі інші сфери суспільства слаборозвинені: охорона здоров’я недостатня, кількість та оснащення дитячих садків недостатня, і через їх високу добову норму вони доступні в першу чергу дітям забезпечених батьків, у шкільних класах від 40 до 50 дітей, які стають студентами Виключений з університетських студій Національним центром, другий навчальний шлях (ZBW, d. Vf.) Повільно, але впевнено заморожений.
ДЛЯ ЗНИЖЕННЯ БЮДЖЕТУ НА ЗБРОЮ
ДКП закликає федеральний уряд зменшити бюджет на озброєння на користь інших верств суспільства. Це вже не може обдурити робочий клас ФРН аргументом "холодної війни", що "світовий комунізм" загрожує безпеці ФРН.
З часу існування першої соціалістичної держави, СРСР, його представники, починаючи з Леніна, пропагували політику мирного співіснування і демонстрували, що не війна, а мир відповідає життєво важливим інтересам соціалізму.
Зараз умови мирного співіснування встановлені для імперіалістичних держав, і вони вже не можуть приховувати того факту, що весь військово-промисловий комплекс озброєнь обслуговує лише прибуткові інтереси монополій і що вони все ще таємно планують агресію проти реального соціалізму.
Але весь демократичний рух у ФРН проти цього. Він закликає до поступового роззброєння, ефективного внеску в Європейську конференцію з питань безпеки та дружби, а не лише офіційних відносин, з радянським народом.
Голова робочої ради заводу "Сіменс" у Мюнхені (район IGM - однак там є кілька заводів "Сіменс", в. Вф.) Вальтер Вебер сказав: "Я думаю, що візит Брежнєва сприятиме європейській конференції з безпеки, Результат забезпечення миру в Європі та зменшення озброєнь '. Разом з ним багато профспілок та особи демократичної громадськості вітали візит Леоніда Брешнєва як подальший внесок Радянського Союзу в мир.
Але демократи нашої держави вимагають не лише послідовного продовження розрядки зовні, але й розрядки внутрішньо.
ПРОТИ АНТИКОМУНІЗМУ ТА ПРОФЕСІЙНИХ БАНІВ (BV, d. Vf.)
Після підписання договорів проти всіх демократів розпочалася неймовірна кампанія з метою придушення будь-яких вимог щодо послідовного виконання договорів та внутрішньої демократії.
Професійні заборони загрожують комуністам, соціал-демократам, відданим християнам та іншим демократам, представників робітників звільняють з фабрик, антикомунізм процвітає в буржуазній пресі як ніколи, світ і образ Спрінгера підбурюють до робітників і студентів, повідомляючи в брехні та наклепі про соціалістичні держави.
Праві, від Штрауса до неофашистів, перегрупуються для штурму законних вимог працездатного населення.
Посилюються напади на матеріальні засоби існування працюючого та освіченого населення: зростання цін, збільшення орендної плати, спекуляції землею, збільшення податків та заклики федерального уряду контролювати заробітну плату.
ДКП, а разом з ним і демократичні сили вимагають припинення антикомуністичної агітації та скасування указу прем'єр-міністра. Прийняти найвищого представника Комуністичної партії Радянського Союзу в Бонні і переслідувати комуністів у Гамбурзі: вони не йдуть разом.
ДКП вимагає від федерального уряду негайного контролю за орендною платою та цінами на землю, заморожування цін у всіх сферах, ефективний контроль над монополіями, скорочення прибутку великих корпорацій - це єдиний спосіб запобігти інфляції та іншим нападкам на життєво важливі інтереси робітничого класу ".
IGBE оголосив 15 травня 1973 року: "
КОЛИ ЛЕОНІД БРЕШНЬЮ
ПРИМІТКИ ПРО ВІДВІДАННЯ РАДЯНСЬКОЇ ПАРТІЇ В БОННІ
Велика подія кидає свою тінь. Всі говорять про майбутній візит Леоніда Брежнєва до Бонна. Зараз остаточно визначено, що лідер радянської партії перебуватиме у Федеративній Республіці з 18 по 22 травня.
Підготовка йде повним ходом. Але не менш високі хвилі викликали припущення щодо ймовірних чи бажаних результатів цього візиту.
Федеральний уряд заявляє, що ця перша поїздка лідера радянської партії до Бонна ознаменує початок нового етапу у відносинах між двома країнами.
Радянський урядовий документ "Известия" дозволяє своїм працівникам сказати своє слово, запевняючи, що візит буде корисним як для Федеративної Республіки, так і для Радянського Союзу.
Мають рацію як уряд, так і робітники: не може бути багато німців, яким неприємно, що найгірші часи холодної війни нарешті закінчились, а разом з ними і пісні ненависті, які так зловісно отруїли клімат у Європі.
Якщо організація, яка присвоїла собі назву KPD, загрожує контрдемонстраціями, це, швидше за все, буде розумітись як доповнення до програми візиту.
За чотири дні у радянського партійного лідера не так багато часу, щоб познайомитися з країною та її жителями.
Тим не менш, слід сподіватися, що Брежнєв зміг би взяти додому реалістичну картину Федеративної Республіки Німеччини - країни, яка в своїх перевагах і слабких сторонах прихильна до іншої соціальної системи, але яка говорить про мову, яка може бути зрозумілою скрізь.
Довгий час сигнали порозуміння привели до відчутних результатів. Шлях до договорів не був легким з жодного боку. Те, що Брежнєву також довелося боротися з труднощами та опором, знову стає зрозумілим із кадрових змін у Політбюро КПРС.
Цікаво, що зараз вони призвели до позбавлення повноважень тих, хто виступав проти розрядки.
Обидві сторони визнали, що миротворчій політиці не може бути альтернативи. Завдання зараз - зробити логічні висновки з цього факту. Здійснено перші кроки для подолання недовіри; мусить слідувати більше.
Радянський Союз досі стоїть перед очима європейців як озброєний колос. За останні роки вона надзвичайно зміцнила свої танкові підрозділи.
Сьогодні на східній стороні знаходиться близько 24000 танків.
Кількість танків, розміщених у Центральній Європі з 1967 року, відповідає, за розрахунками експертів, усьому запасу танків НАТО. Співвідношення танків з обох сторін становить один до трьох на користь Варшавського договору (WP, d. Vf.).
Це лякаюче військове розгортання на сході змушує канцлера стверджувати, що "вони там рухаються не в тому напрямку".
У тіні цієї надмірної ваги не може бути тривалого спілкування.
Отже, обмеження озброєнь та скорочення військовослужбовців є головним завданням мирної політики. Ясне слово в цьому напрямку було б найкращим подарунком Брежнєва ".
Анархістське "Визволення" (пор. Червень 1973 р.) Публікує на цьому плакат: "Слухай, Брежнєв: Соціалізм буде вільним, або його не буде!", з уривком з "Маніфесту про людину" Юрія Галанскова та на звороті репортаж "Брежнєв у Бонні".
У Баварії AStA LMU Мюнхен (див. 25 травня 1973 р.) У статті "Про критику політичної економії Радянського Союзу" говорить: "
Немає нічого поганого в тому, щоб вказати на провал КПРС подолати капіталізм ".