Рецепт простої дієтичної порції тушонки з амоків
7 серпня 2016 р. Адміністратором | Без коментарів
Ми всі хотіли б жити в мирі, але терор, революція та опір, війна та заворушення також випромінюються тут. Чому і чому, є кілька невдалих пояснень - те, що нам представлено сьогодні, - це пов’язано з чесною домашньою кухнею, але врешті-решт це неїстівно.
Напрочуд однорідний профіль бойовиків
Die WELT навчив нас «однорідному елементу»: до ізоляції та глибокої депресії винних
"... прийшов патологічний нарцисизм, твердження, що він заслужив чогось кращого - і бажання привернути безумовну увагу інших".
При цьому «патологічний нарцисизм» мав слідувати трьом підпорядкованим реченням, щоб ми зрозуміли, про що йдеться, а ілюстрація до статті мало пов’язана з винуватцями та набагато більше пов’язана з фантазією журналістів:
Жіноча рука тримає пістолет, пофарбовані нігті (світло-блакитний) і чорну сталь. Потім відпрацьовуються теорії та напівзнання, термін "нарцисизм" сьогодні у всіх на вустах, він поводиться як використана жувальна гумка, через деякий час більше нічого не відбувається.
Але ілюстрація виявляє одне, ненавмисно: злочинці були чоловіками, можливо, порушеними чоловіками, можливо, також із порушеними стосунками з жінками, спочатку з матір’ю? Що жінки говорять про можливість того, що у них могли бути неспокійні сини, або якщо лише батьки зазнали невдачі, було байдуже?
Що відбувається у свідомості бойовика?
Я знайшов тут досить гарну статтю про це -
У багатьох жертв вбивства можна діагностувати так званий нарцисичний розлад особистості. Це характеризується насамперед тендітним почуттям власної гідності. що часто приховується зовні через особливо впевнений у собі вигляд. Це призводить до того, що деякі випадки знущань провокуються різкою поведінкою щодо свого соціального оточення, і в той же час почуття образи сприймається особливо екстремально.
Ерік Харріс, який убив дванадцять учнів та вчителя середньої школи Коламбіна разом з Діланом Клебольдом у 1999 році, написав у своєму щоденнику, що над ним знущалися інші учні. Навпаки, його однокласники називали Гарріса тим, хто дискримінував інших: "Психологічно це відносно нормально", - намагається пояснити цей підхід Андреас Зік. «Якщо вони відчувають величезну неповноцінність, це йде рука об руку з втратою контролю. Тоді шукається контроль, який може це замінити. Це втеча від проблем та насильства ”. Ще однією характеристикою нарцисичного розладу особистості є надзвичайний образ себе, який збройові проявляють. Це може рухатися між крайніми жертвами та надзвичайною орієнтацією на силу. Просто планування справи може створити стан влади.
Я припускаю, що написане тут є лише частиною правди і абсолютно незрозумілим. «Психологія» втиснута в корсет логіки, куди «психіка» насправді не вкладається.
"Тендітна самооцінка»Як головний критерій« Нарцисичний розлад особистості »- ви можете це зробити, але ви повинні пояснити це (і те, і інше) аудиторії, але не фантастичними формулами, такими як« Безсуб’єктні об’єктні відносини ».
«Напрочуд однорідний профіль бойовиків» також включає думки, що вони щось краще, наприклад, німець, арій або «що завгодно».
Але ви також можете думати так, не сходячи з розуму, не беручи присутніх із собою на смерть, і ніхто не повинен вчинити (організоване) самогубство, ніхто більше не повинен стати жертвою "ефекту Вертера".
„Схильність до самогубства”, огорблення та відчуття того, що заслуговує на щось краще: ніхто цього не заслуговує, і тому це залежить від того, що ви з цим зробите. На кожному рівні, з обох сторін.
Якщо ми хочемо прийняти діагноз «Нарцисичний розлад особистості», ми маємо визнати тим, хто страждає від нього (часто: «відключення» болю, не усвідомлюючи більшої частини своїх страждань, існують різні методи), що вони заслуговують чогось іншого або мали, з самого початку.
Така поступка може передбачати знання та «роздуми» про власний «нарцисичний дефіцит» та власні, більш-менш успішні способи компенсації цього дефіциту. В іншому випадку це лише невеликий крок до колективного амоку, до колективного повалення демократії, оператори якого, безсумнівно, знайдуть інші "приємні" слова для своїх "справедливих" дій.
«Як знущаються, так помстяться» - девіз із серпанку божевілля - стародавні греки все ще знали заклик Немезиди, богині відплати:
Вічна, святі, ваша радість
Хіба праведники.
Але ви ненавидите Rede Glast,
Барвисте, мерехтливе, завжди коливається,
Що люди уникають,
ті, що натискають ярмо
Ваша шия схилена.
Ви знаєте думку всіх людей,
І душа ніколи не відступає від вас
Пихатий і гордий
На розмитому потопі слів.
Ви заглядаєте у все,
Слухаючи все, все вирішальне.
Твій суд людей.
Звичайно, така установа не є реальною, а лише мрією, яку неправильно зрозуміли та неправильно використали: «У« Метаморфозах »Овідія вона (Немезида) карає Нарциса за те, що він своїм невблаганнім зіпсував німфу Ехо та інших. [7]
Ні, OVID не був таким примітивним; у міфі Немезида зателефонувала від потенційного коханого, якого відхилили, і відповіла на їх "виправданий" запит, Сама Нарцис може страждати, як нерозділені коханці, Наприклад, "абонент" постраждав би ...
Результат епізоду (зникнення особистості) показує, таким чином, ілюструє "досконалий нарцисизм", водночас відображає стан одного, хто «покликав» Немезиду (і тут я приношу вам об’єктивний жарт, що тоді вам не потрібен був смартфон для такого дзвінка), а це означає, що навіть ті, хто бажає «Нарцису» всього поганого, вже самі по собі безнадійно самозакохані є.
Здоровий дух - це, безсумнівно, частина дієти, принципи здорового способу життя. Насильство, яке розв'язується в даний час, навряд чи можна розглядати як випадковість, і навіть без вказівок, які нехтують правами людини, самогубство є надто поширеною причиною смерті. Хотілося б знати, що той чи інший винуватець хотів від психіатра - і коли “система охорони здоров’я” розвиває стільки чутливості, скільки потрібно для того, щоб своєчасно загасити вибухівку, тліючий запобіжник.
Все це, звичайно, божевілля, так що, сподіваємось, виняткові явища. У міфі про Нарцис 2000 років тому ОВІД говорив про "новий вид божевілля"; воно не стало ні меншим, ні навіть новішим, але здивоване і безпомічно співчутливе, суспільство стикається з явищем, що воно стає все більш і більш значущим.
Сьогодні діагностується «депресія» - вона ніколи не може бути більш безглуздою, або «патологічний нарцисизм» - це, можливо, розуміє купка психологів - але хто нам це пояснює, коли це так важливо?