Різні статуси фотографів
Існує стільки способів займатись фотографією, скільки фотографів: так як серед усіх доступних законних варіантів вибрати статус, який найкраще відповідає вашому підходу? Що або кого ми можемо сфотографувати? В яких рамках? Як використовувати плоди своєї праці ?
Який головний критерій враховувати при виборі свого статусу ?
Ці статути чотири: фотограф-аматор, майстер, автор або журналіст. Найпростіший спосіб, перш ніж вибрати серед цих варіантів, - розпочати свою діяльність: що я планую робити? Який тип зображень, для якої експлуатації? Тоді цілком природно вибрати статус, який найкраще відповідає його цілі. Ці статуси накопичувальні, але тоді вони вимагають окремого управління з окремими рахунками - оскільки вони передбачають різні податки.
Між статутами, правовими структурами та можливими соціальними та фіскальними правилами діапазон варіантів стає запаморочливим. Цілі адміністративного спрощення послідовних урядів можуть колись вирішити взяти участь у створенні унікального статусу для фотографа. Але ми ще не там, і все ж конкуренція на ринку фотографії інтенсивна ...
Почнемо з фотографа-любителя ...
Це не статус stricto sensu, це просто дуже епізодична можливість продажу відбитків або надання так званих комерційних послуг, таких як фотографії весіль, подій тощо. Точної кількісної межі не існує, але вона повинна залишатися винятковою. В іншому випадку цей аматор міг би нечесно конкурувати з встановленими фотографами, які зі свого боку платять плату.
Любитель нічого не платить. Йому навіть не потрібно складати рахунок-фактуру: може бути достатньо примітки автора. Він просто повинен задекларувати свої доходи в річному доході. Точно так само він не може проводити агітацію, організовувати продажі, створювати торговий сайт: як тільки його діяльність набуває вигляду процесу, більш-менш систематичного, незалежно від результату, це означає, що ми більше не знаходимося в " аматорська "практика. Тоді вам доведеться одружитися зі статусом, який відповідає реальній діяльності. Якщо ми цього не зробимо, ми піддаємось ризику перекласифікації податків, з можливим штрафом та заборгованістю за стягненням.
Найпоширеніший: фотограф-ремісник
Він той, хто може зробити найбільше. Це також є найбільш оподатковуваним, оскільки він пропонує комерційні операції, послуги з виготовлення відбитків або пов’язаних зображень. Він може робити портретні фотографії, весільні фотографії, шкільні фотографії, приватні або публічні фотографії, листівки, серійні продажі ненумерованих гравюр тощо. тощо.
Його юридична форма також є досить безкоштовною: вона може зареєструватися як фізична особа або як компанія. Це відкриває ціле поле можливостей: це може бути SAS, окрема компанія, самопідприємництво тощо. Йому доведеться обрати свій податковий режим, прикріплений до цього правового статусу - якщо він знаходиться у контрольованій декларації, його професійні витрати можуть бути вирахувані тощо. Цей останній пункт також є однією з переваг статусу майстра.
Ви можете бути як майстром, так і автором.
Тоді є два варіанти: у першому ремісник продає свої оригінальні відбитки, розглянуті як твори самі по собі, не змінюючи свого статусу. Слід пам’ятати, що ПДВ застосовується відповідно до товару, а не за статусом фотографа. Отже, ці оригінальні відбитки мають ставку ПДВ, знижену на 5,5%. Але, з іншого боку, звинувачення не змінюються, фотограф повинен відповідати вимогам статусу ремісника. І тут існує справжня різниця між фотографами-ремісниками та авторами-фотографами, останній значно слабший. Ось чому, якщо з’являється певний обсяг продажів творів, краще також підписатись на статус автора та зареєструватися в AGESSA.
Що підводить нас до другого варіанту: фотограф має обидва статуси та окремо декларує доходи від своєї комерційної діяльності та доходи від своєї авторської діяльності до відповідних фондів, дотримуючись відповідних податків.
Для того, щоб не дати фотографам образити себе авторами, щоб отримати вигоду від менш обтяжливих звинувачень, "авторська фотографія" повинна відповідати конкретним критеріям ?
Автори-фотографи можуть продавати свої оригінальні роботи та передавати права на використання своїх фотографій. Вони отримують вигоду від вигідного податкового режиму, призначеного для заохочення створення. Тоді термін "авторська фотографія" є дуже широким, оскільки ми повинні зосередитись не на суті роботи, а на задумі її автора. Ми вже згадували цю тему під час попереднього інтерв’ю стосовно оригінальних відбитків. Його можна прочитати у виборі кадру, формату, теми тощо. У будь-якому випадку, людина, яка найкраще може висловитись з цього приводу, - це сам фотограф. Він повинен зробити такий вибір, який може бути поставлений під сумнів, якщо він не виправданий. Якщо виникне запитання, ми, загалом, зосередимося на тому, щоб побачити, що є основною діяльністю фотографа, який його особистий внесок у зображення, якщо він відповідає на замовлення, на прохання клієнта. Цей останній пункт свідчить про замасковану комерційну роботу - але цього недостатньо, оскільки ви можете робити особисті фотографії в порядку або замовляти особисті фотографії! Це делікатні запитання, і в кінцевому підсумку фотограф повинен вирішити питання про своє оригінальне та комерційне виробництво.
А як щодо фотокореспондентів ?
Останні мають статус незалежного письменника. Передбачається, що їм виплачують у фрілансі, тобто як найманим працівникам, а взамін надають усі права на позаштатні роботи за публікацію роботи фотографа в журналі чи газеті. За винятком того, що інформаційні організації зрозуміли, їм фінансово набагато вигідніше купувати авторські права, ніж замовляти книги-фрілансери. Насправді, правда на ринку полягає в тому, що ці новини в основному купують авторські права ... що, юридично, не є правильним шляхом. Тим більше, що статус письменника-фрілансера дозволяє фотографу отримати доступ до статусу журналіста, прес-картки та кращого соціального висвітлення ...
Важливо також зазначити, що передача прав на замовлені фотографії відбувається автоматично, в рамках, визначених сторонами, або колективними договорами преси. Якщо існують республіканські публікації, використання зображення на інших носіях, угоди також передбачають розмір авторського права, який можна було б заплатити за ці додаткові використання, що виходить за рамки звичайної експлуатації газети. Але коли колективні переговори не приносять успіху, держава (в даному випадку Міністерство культури) може прийняти рішення взяти на себе функцію регулювання у професіоналів у цьому секторі. Це те, що щойно сталося з публікацією Декрету від 9 травня 2017 року, що встановлює умови для визначення мінімальної зарплати професійних журналістів, які працюють позаштатно.