Роджер Шавінський - змова! (Архів)

Швейцарський журналіст та медіа-підприємець Роджер Шавінський має справу з теоретиками змови та їхніми численними послідовниками. Успішний коментар щодо поточних справ, як вважає наш рецензент.

Ральф Герстенберг

роджер
Роджер Шавінський описує, чому розвиваються теорії змови (обкладинка книги NZZ-Libro Verlag/фонове imago)

  • електронною поштою
  • розділити
  • Твіт
  • Кишеньковий
  • Натиснути
  • Підкаст
докладніше на цю тему

Математична модель ризику Занадто багато довірених осіб псують змову

Ви зустрічаєте їх на вечірках або в колі друзів, читаєте їхні коментарі в Інтернеті, бачите їх у телевізійних документальних фільмах - людей, які після багатьох самотніх годин на просторі Інтернету з переконанням дають дивовижні краєвиди: Голокост не відбувся, посадка на Місяць була одна Постановка Голлівуду про те, що самі американці підірвали Світовий торговий центр. За передбачуваними змовами стояли ЦРУ, НАТО, Моссад або весь "військово-промисловий комплекс".

Дослідник миру з баченням війни

Нова книга Роджера Шавінського "Змова!" це явище, на яке він натрапив у ток-шоу на швейцарському телебаченні. Окрім нього, був запрошений історик та самопроголошений "дослідник миру" Даніеле Гансер. Красномовний гість, який прочитав численні лекції та прославився критиком офіційного виступу про напади 11 вересня, з самого початку домінував у всій програмі, викладаючи свої дражливі тези, такі як напад на сатиричний журнал "Чарлі" Hebdo, надзвичайно ефективно розміщений.

"Коли модератор Даніеле Гансер запитав, яка секретна армія стоїть за акцією на" Шарлі Ебдо ", останній лаконічно відповів:" Я не можу цього сказати. Але: У нас є теракти, тоді у нас війна ". Одним лише недбалим зауваженням він стер зі столу особливо вразливу тему, яка згодом була повністю потонула в суєті гарячої програми.Таким чином, не згадувалося, що ні після Шарлі Ебдо, ні після пізнішої кривавої атаки в паризькому нічному клубі Bataclan була розпочата війна ".

Теорії змови існують, звісно, ​​з давніх часів, пояснює Роджер Шавінський у своїй книзі, посилаючись на Протоколи Сіонських старійшин, змови масонів та ілюмінатів, але Інтернет діє як свого роду прискорювач вогню для ідеологій змови всіх мастей. Такі люди, як Даніеле Гансер, створили б там свій власний Всесвіт, який, на відміну від традиційних ЗМІ, все більше розширюється. З напівправдами та передбачуваними фактами створюються теоретичні структури, які, як і потьомкінські села, є достатніми для випадкового спостерігача як доказ реальності.

Аргументи та логіка теорії змови

Цуй Боно? Хто це корисний? Питання одне - доказ правильності кожної теорії, якою б авантюрною вона не була.

"Це означає, що вони вишикують хвіст коня, спочатку визначають, кому вигідна дія, а потім шукають необхідні докази. Це дуже часто є занадто недалеким. Крім того, теоретики змови використовують аналогію. Тобто Той, хто раніше спричинив зло, автоматично вважається головним підозрюваним у новій події. Американські уряди з перевіреними змовами в Уотергейті, безліччю темних махінацій ЦРУ, удаваними причинами війни у ​​В'єтнамі та багатьма іншими, тому є автоматичними для більшості теоретиків змов сильно підозрюється в тому, що він також влаштував 11 вересня ".

І навпаки, Володимир Путін, якого - згідно з конспіративною логікою - неправдиво зображають негідниками як лиходія, користується бездоганною репутацією. Теорія змови працює так просто.

Попередження про "альтернативні факти"

На додаток до Даніеле Гансер, якого Роджер Шавінський неодноразово використовує як приклад для аналізу теоретико-змовних механізмів та процедур, також зображені інші популярні діячі сцени: Кен Єбсен, наприклад, або Юрген Ельзассер, які зображають свій величезний успіх як тріумф над так званими брехливими ЗМІ, в якому вони набули своїх журналістських навичок. Шавінський показує, як праві популістські рухи все частіше використовують теорії змови для впливу на публічний дискурс. Вони знаходять союзника у Володимирі Путіні, який підтримує їх фальшивими новинами та тролями.

Книга Роджера Шавінського "Змова", безумовно, не стане стандартною роботою на цю тему. Є й інші, хто глибше заглиблюється в тему, з якої Шавінський також цитує. Це працює більше як прохання поговорити про поточні справи. Якщо Дональд Трамп як "головний теоретик змови" - як пише Шавінський - поширює "альтернативні факти", це може мати не тільки непередбачувані соціально-політичні наслідки, але й подавати приклад. Роджер Шавінський справедливо застерігає від нападів на демократію та її випадки недооціненою сценою, методи якої зараз практично легітимізовані американським президентом. Його книга дає інформативний огляд явища, яке скоріше збільшиться, ніж зменшиться в часи соціальної невизначеності.

Роджер Шавінський: "Змова! Фанатичне полювання на зло у світі",NZZ Libro, 192 сторінки, 29 євро.