Російський Локербі Після збиття літака Кремль опинився на межі прірви
Збиття малайзійського пасажирського літака над зоною бойових дій на сході України означає переломний момент, який може провістити початок кінця режиму Путіна. Російська інтелігенція вважає, що катастрофа була результатом нагляду з боку антиукраїнських повстанців, які експлуатували систему протиповітряної оборони "Бук", яку Росія постачала, але заперечувала доставку. Але, реагуючи на трагедію, як спійманий брехун, без людських емоцій, уряд вийшов за межі християнства, на яке так часто посилався, і зараз часто чують.
На думку історика Володимира Пастухова, політика мобілізації соціальних осадів, яку Путін проводить з 2003 року, є, як це нарешті стає очевидним, також основою його зовнішньої політики. Режим Путіна досяг точки, коли він загрожує перейти від опонента Заходу до політичної парії, пояснює головний редактор і власник "Независимой газеты" Костянтин Ремчуков.
Московська публіцистка Юлія Латиніна називає збивання "справжньою російською шафкою". Для світу Росія зараз нарівні з Каддафі. Але хоча у справі Локербі в 1988 році лівійський диктатор Каддафі нібито особисто дав наказ збити американський авіалайнер, а радянський збиття південнокорейського літака п’ятьма роками раніше базувалося на військовому рішенні, ця катастрофа стала результатом російського принципу імпровізації "Awos" (приблизно: "на удачу").
Незаконні регулювання вийшли з-під контролю
Латиніна також бачить страшну прикмету в тому, що незадовго до катастрофи Перший російський телеканал, державна пропагандистська машина, поширив історію жахів про те, що солдати розіп'яли маленького хлопчика на виставці в Слов'янську, яку відвоювала українська армія. За словами журналіста, цинічна дезінформація про знущану дитину була виправлена з жорстокою іронією справжньою катастрофою, в якій загинуло 298 людей, у тому числі вісімдесят дітей.
Росія настільки небезпечна, головним чином тим, що підтримує диких заворушників на сході України складною зброєю, не маючи жодного контролю над ними. Це в основному вуличні бандити, дрібні злочинці, інші відсіву, які лише створюють проблеми для своєї Батьківщини, але тепер їм дозволено пускати пару в Україні і все ще дозволяють переконувати їх у тому, що вони боролися з фашистами на службі великої Росії. Але, Юлія Латиніна пояснює, що за межами Росії та України існує світ, який виходить за рамки її уяви.
Привид Імперії
Але ув'язнені Кремля також дивляться на світ внутрішнім поглядом крізь призму звинувачень проти них, переконаний Пастухов. Якщо вони прикидаються продовженням Великої Російської імперії, навіть Радянського Союзу, це вигадка. Сучасні росіяни не мають нічого спільного з Російською імперією, ніж сучасні італійці з подвигами Стародавнього Риму. Просто жити на території, де колись була імперія, за словами Пастучова, не означає успадковувати цю імперію.
Пастучов стверджує, що єдиним статусом супердержави, що залишився в сучасній Росії, є статус ядерної енергетики, якого також досягли Індія, Пакистан, Ізраїль та Південна Африка. Технологічний розрив на захід збільшується в геометричній прогресії. Процвітання та політична стабільність залежали виключно від надходжень сировини з цього самого Заходу.
Що примітно, гра, яку Росія грає із Заходом, подібна до тієї, яку Україна грала з Росією після розпаду Радянського Союзу, зазначає історик. Українські еліти завжди наполягали на рівноправному партнерстві зі своїм великим східним сусідом, ігноруючи економічну та військову неповноцінність України та її залежність від російських енергетичних ресурсів та ринків.
Працюйте для поколінь
Українське керівництво сприймало постачання російських джерел енергії як належне і водночас базувало свій національний образ насамперед на відмежуванні від російського імперіалізму. Прибуток надходить на Захід, борги сплачує Схід, саме так Пастухув формулює економічну філософію двох доленосно пов'язаних країн, які з-за безвідповідальності та омани призупиняють внутрішній розвиток. Роботи вистачає на покоління.