RT France, Sputnik десять речей, які слід знати про російські ЗМІ у Франції

Під час битви при Алеппо в грудні минулого року ці засоби масової інформації воліли висвітлювати "сцени ликування та ейфорії на вулицях Алеппо".

Тео Каубель, Філіппіни Девід та Корентін Діонет, журналісти

слід

Цього понеділка у Версалі Еммануель Макрон припустив виключення з штаб-квартири репортерів RT та Russia Today:

"Коли медіа-організації поширюють ганебну неправду, вони більше не є журналістами, вони є органами впливу (.)" Росія сьогодні "і" Супутник "були органами впливу під час цієї кампанії, яка кілька разів давала неправду".

У січні минулого року Rue89 опублікував розслідування щодо нового арсеналу російських ЗМІ. Ці два ЗМІ, які з’явились менше двох років тому, на 100% фінансуються Кремлем. Через них країна Володимира Путіна нав'язує новини, що описуються як "альтернативні".

1 Проросійські та конспіративні новини

Коли гасло Sputnik говорить: "Ми розкриваємо те, про що інші не говорять", на банері RT пише "Смій допитувати".

Два засоби масової інформації виділяються у французькому медіа-просторі, пропонуючи редакційну лінію, яка розривається зі своїми колегами. Проросійське бачення прийняте, і теорії змови зливаються так само, як статті про французькі суспільні проблеми.

"Наша місія - представити російське бачення подій", - пояснює Іраклій Гачечіладзе, головний редактор RT France. І це залишає знову взяти промову Кремля.

Під час битви під Алеппо в середині грудня ці засоби масової інформації воліли висвітлювати "сцени ликування та ейфорії на вулицях Алеппо", а не масові вбивства, скоєні одночасно на сході міста. Вони звинуватитимуть західні ЗМІ у "дезінформації" на цю тему.

13 грудня 2016 року RT поділився відеозаписом «ООН: Журналіст за дві хвилини демонтує традиційну риторику ЗМІ щодо Сирії». У цьому відео, переглянутому понад 780 000 разів, опитаний журналіст звинувачує західні ЗМІ у брехні, використовуючи мову сирійського режиму та Росії.

Що стосується Sputnik, то він ставить під сумнів свідчення молодої блогерки Бани Алабед (7 років), яка свідчила через Twitter про свої умови життя в Алеппо. Він називає це "найвищим інструментом пропаганди".

Ці засоби масової інформації йдуть далі, також беручи участь у тезах змови. Під час катастрофи літака Germanwings у французьких Альпах 24 березня 2015 року Sputnik натякнув на можливу участь США: "Чи збивав US Air німецький A320? (Статтю з тих пір було видалено, але копії все ще є в кількох блогах). Sputnik також заявляє, що Хіларі Клінтон є роботом або що Pokémon Go пов'язаний з ЦРУ.

2 ЗМІ, близькі до проросійських правих та Національного фронту

Sputnik і RT дуже близькі до проросійських правих та Національного фронту. Ці засоби масової інформації роблять Марін Ле Пен найважливішою політичною фігурою у Франції. Пам'ятайте, що Національний фронт частково фінансується Росією. Заголовки Sputnik 5 лютого 2015 року "Марін Ле Пен, фактично президент Франції", тоді як RT, зовсім недавно, 7 жовтня 2016 року, висвітлила кандидата в президенти у статті про розміщення її передвиборчого штабу, розташованого в декількох кроках від Єлисейський: «Марін Ле Пен наближається до Єлисейського. ну майже ".

Це ЗМІ також присвятило йому інтерв’ю 20 травня 2016 року. Марін Ле Пен погодилася відповісти на запитання RT після кількамісячної дієти у ЗМІ. Журналіст запитав його:

Вона вже уявляє собі Марін Ле Пен у другому турі президентських виборів 2017. Лідер ультраправої партії здається досить здивованим питанням.

Франсуа Фійон, який ніколи не приховував дружби з Росією, також користується пільговим режимом. Під час виборів на первинні партії права та центру російські ЗМІ висвітлювали декларації про міжнародні відносини кандидата Фійона у своїх статтях. Sputnik захистив кандидата у статті під назвою:

"Фійон, Трамп і Путін, тріо яких" мріє Москва ". "

3 Дипломатичні та геополітичні інструменти

М'яка сила, пропагандистська зброя, інструменти дезінформації. Коли мова заходить про RT та Sputnik, існує багато кваліфікаційних відбірок. Навіть якщо останні більше схожі на зброю публічної дипломатії, або публічну дипломатію, що відповідає впливу іноземної країни на населення, зокрема через її засоби масової інформації.

Деякі йдуть далі, наприклад, Жульєн Ночетті, науковий співробітник Французького інституту міжнародних відносин (Іфрі), який говорить про "інформаційну війну" для їх кваліфікації. Він пояснює, що “RT є однією з таких стратегічних компаній, як ядерна, збройна чи енергетична. Росіяни мають військовий підхід до новин. Ось чому вона не постраждає від втрат фінансування, незважаючи на падіння рубля ".

У 2013 році Володимир Путін вирішив розпустити Ria Novosti, тоді головне інформаційне агентство країни, замінивши її Росією "Сегодня". На його чолі він ставить Дмитра Кісєлєва. Цей герой, зокрема, описується як "новий керівник російської пропаганди" у "Москва Таймс". З моменту його коментарів щодо анексії Криму в 2014 році йому було заборонено перебувати в Європейському Союзі.

Головним редактором інформаційного агентства є Маргарита Симонян, як і для RT.

4 Європейський Союз стурбований їхнім впливом

23 листопада 2016 року Європейський парламент прийняв резолюцію, "спрямовану на протидію пропаганді, спрямованій проти неї третіми сторонами".

У тексті зазначається, «що російський уряд використовує широкий спектр інструментів та інструментів, таких як (...) багатомовні телевізійні канали (Russia Today, наприклад), так звані інформаційні агентства та мультимедійні служби (наприклад, Sputnik), (. .) для того, щоб напасти на демократичні цінності, розділити Європу, забезпечити внутрішню підтримку та створити враження, що держави східного сусідства європейського союзу зазнають невдач ».

Текст, про який повідомила євродепутат Анна Ель? Бієта Фотига, ставить ці ЗМІ та пропаганду Даєшу на один рівень.

“Це страшно, відреагував Іраклій Гачечіладзе. Мова йде про російську пропаганду. Але насправді саме ця резолюція є ".

На боці "Супутника" захист проводився через радіоколонку, опубліковану на їх сайті.

Після цієї резолюції головний редактор цих двох засобів масової інформації Маргарита Симонян направила лист до ООН, ЮНЕСКО, Організації з безпеки та співробітництва в Європі (ОБСЄ) та "Репортерів без кордонів", стверджуючи, що побоюється призупинення Російські ЗМІ Європейським Союзом.

5 «Незалежні» ЗМІ ?

Коли головного редактора RT France Іраклія Гачечіладзе запитують про зв'язки між його ЗМІ та Росією, він говорить про свою незалежність, особливо з питань, пов'язаних з французькими новинами.

“У нас є перевага: ми можемо говорити, що хочемо. Ми не пов'язані ні з якою фінансовою групою, ні з урядом. Ні до чого. Щодо французьких новин, я виявляю, що ми дуже вільні. "

Для інших російські ЗМІ не роблять нічого виняткового. Вони в тому ж ключі, що і BBC для Великобританії, або RFI для Франції.

"Ви знаєте, часом у мене складається враження, що" Франс Інфо "також робить агітаційні програми. Коли я слухаю це радіо вранці, я чую, що американці стикаються з джихадистами в Іраці, а росіяни проти повстанців у Сирії. Так, це не мозковий штурм ", - додав він.

6 Абсолютний розсуд

Якщо ці засоби масової інформації сяють, це через їх розсуд.

Адреси редакції важко знайти. На їх веб-сайті не згадується. За винятком RT France, яка виділяє головний офіс у 8 окрузі Парижа, поблизу Єлисейських полів.

Насправді ця адреса стосується компанії Regus, що спеціалізується на доміциляції бізнесу. RT захищається, пояснюючи, що з часу його прибуття до Франції редакція намагалася знайти нерухоме приміщення. Але з середини листопада вся редакція постійно оселилася біля Паризької опери. І ця нова адреса досі не вказана на їх веб-сайті.

Що стосується Sputnik, то адреса не згадується ні в юридичних повідомленнях сайту, ні в пошуковій системі Google. Навіть виникає питання, чи є у Франції редакція. Насправді вам доведеться шукати французьке відділення "Росії сьогодні", офіційного органу зв'язку Росії, щоб знайти їх.

7 Опанування соціальних мереж

Інтернет та соціальні медіа є частиною артилерії цих засобів масової інформації. RT та Sputnik значною мірою покладаються на цей стратегічний простір для залучення нових читачів. RT насамперед стоїть на першому місці в Periscope.

Російські ЗМІ є одним із французьких лідерів у застосуванні відео в прямому ефірі з понад 85 000 підписників. Цифра, яка продовжує зростати. Це навіть випереджає Le Figaro, TF1 або навіть i'gt; Télé.

У Twitter (57 000 підписників для RT France та понад 34 000 для Sputnik) вони роблять свій слід, практикуючи "Останні новини". Вони прагнуть публікувати інформацію раніше за всіх (з часткою відхилень та брехні).

Вони також вправні в SEO. Їх статті часто з’являються у верхній частині сторінок пошукової системи. Інші поради, принада для кліків (пастки для кліків). План простий: спокушайте користувача Інтернету спокусливими назвами, іноді навіть абсолютно абсурдними.

8 "Є читацька аудиторія"

Якщо RT і Sputnik хвилюються, це тому, що їм вдалося знайти аудиторію у Франції. Франсуаза Дозе, директор Центру російських досліджень Кавказу та Центральної Європи, пояснює, що він

"Ми повинні цікавитись громадськістю та рецепцією цих засобів масової інформації у Франції. Якщо це працює, є читацька аудиторія. "

Щодня все більше читачів відвідують їхній сайт. RT France із задоволенням пройшла віху - 2,5 мільйона унікальних відвідувачів на місяць. Нагадаємо, ЗМІ прибули до Франції лише півтора року тому.

"Потроху ми прогресуємо", вітає Іраклій Гачечіладзе.

Слід сказати, що зміст дуже різноманітний і що засобів, що використовуються для залучення читачів, численні. За словами Жульєна Ночетті:

Дійсно, починаючи від конспірологічних теорій і закінчуючи більш серйозними статтями про французькі суспільні проблеми через абсурдні статті, на це впливає значна частина французької громадськості.

9 Два засоби масової інформації, дві різні стратегії

Sputnik більш спеціалізується на радіо та друкованих ЗМІ, тоді як RT - більше аудіовізуальних.

Якщо RT хоче виступати в якості еталонного ЗМІ, це не стосується Sputnik, набагато більш жорстокого в обробці поточних справ. На цій різниці слід наголосити. Іраклій Гачечіладзе наполягає на цьому: "RT і Sputnik не слід класти в одну сумку".

Він додає, що не знає Димитрія Бошмана, головного редактора Sputnik Франція. Він наполягає на неіснуючому зв'язку між двома ЗМІ. Кожен робив би свою роботу самостійно. Однак, якщо обстежувані нічим не відрізняються, лікування не є однаковим.

З одного боку, RT хоче зберегти довіру та утвердитися в медіа-середовищі, обробляючи новини, подібні до інших західних ЗМІ з певних тем. Але саме в одній-двох статтях російське бачення повертається галопом, особливо коли йдеться про російські інтереси.

Більше того, засоби масової інформації із зеленим логотипом доступніші за Sputnik (який ніколи не хотів відповідати на наші запитання, незважаючи на наші численні запити).

10 Майбутній канал новин для RT

У силу свого успіху ці засоби масової інформації продовжують розвиватися. 2017 рік стане головним для RT. Сайт повинен відкривати безперервний канал новин. Він вже має повноваження CSA.

Відкриття було затримано через фінансову кризу в Росії та падіння рубля.

"Поточний бюджет у 1 мільйон євро потрібно буде помножити на п'ятнадцять, щоб фінансувати такий проект", - пояснив Іраклій Гачечіладзе в жовтні, продовживши 15 мільйонів євро.

Тоді RT планувала розширити свою діяльність на всю Франкофонію на новий рік. Але в четвер, 8 грудня, речниця каналу Анна Бєлкіна зробила офіційне продовження з російської держави на 1,22 мільярда рублів, або 17,8 мільйона євро, наданих RT. Значна частина цього розширення призначена для RT France для відкриття свого каналу.

У міру наближення президентських виборів та зростання напруженості між Заходом та Росією ці ЗМІ мають намір усією вагою розповсюджувати та передавати слова та ідеї Кремля.

Стаття спочатку опублікована в січні 2017 року.

Тео Каубель, філіппінець Давид та Корентін Діонет, журналісти

Цей шанс називається КДБ

В редакції ви говорите про неправдиву інформацію, про змову. Що ви скажете про слова колишнього американського генерала НАТО Веслі Кларка, коли він у спеціальному відео підтверджує, що американська адміністрація планувала атакувати "7 країн за 5 років", і це, лише через тиждень після терактів від 11 вересня 2001 р.

В редакції ви говорите про неправдиву інформацію, про змову. Що ви скажете про слова колишнього американського генерала НАТО Веслі Кларка, коли він у спеціальному відео підтверджує, що американська адміністрація планувала атакувати "7 країн за 5 років", і це, лише через тиждень після терактів від 11 вересня 2001 р.

"Під час битви під Алеппо в грудні минулого року ці засоби масової інформації воліли висвітлювати" сцени ликування та ейфорії на вулицях Алеппо ". О, Господи! - Боже мой. Але тоді ми повинні додати AFP! Тому що це образи Afp там, так? https://www.youtube.com/watch?v=Oo4rxh6cHDE Ось Басам Таххан, демократичний геополітик, який засуджує сп'яніння західних ЗМІ. Ми помітимо орієнтовані запитання журналіста з France Info та того, хто наполягає і наполягає на цьому: https://www.youtube.com/watch?v=_0MT6pSYh0U А потім Андре Беркофф на тому ж каналі в грудні 2016 року: https: // www .youtube.com/watch? v = zRsXoftqYHg