Румунія - КРАЇНА НЕГАТИВНОГО ГОЛОСУВАННЯ! Як MUIA став новою політичною філософією екстремізму
Автор: Ден Андронік/Дата публікації: 18-11-2018 09:11
Румунія здається розбитою країною. Словесне насильство в політиці переплітається з вуличним насильством. У мене відчуття, що ми вступаємо в період, коли період 20-30-х років із жорстокими проявами, легіонерського типу, стане нормою в суспільстві. Зараз вони визначають неомарксистську течію, але джерело ненависті завжди залишається незмінним, незалежно від ідеологічного одягу, який вони носять.
Нещодавно я був свідком вандалізму будинку політика. Мені не подобається Флорін Іордаче, ні з точки зору партії, яку він представляє, ні з точки зору позиції та висловлених позицій, але я не можу не помітити пасивність поліції та ентузіазм деяких телевізійних новин щодо поширення зображень. І дозвольте мені не говорити, що ми повертаємось до історії, окрім святкування сторіччя.
Таким чином, ми бачимо, як неомарксистська або прогресивна течія, як її найчастіше ідентифікують, поширюється в суспільстві. Поточні політичні показники можна знайти як в зоні ЄС, так і в інших партіях, але найчастіше їх об'єднує позиція типу інтернаціоналіст.
Що означає інтернаціоналіст? Тут теж немає нічого нового під сонцем, і ми також повертаємось у 20-30-ті роки.
"Інтернаціоналіст - це той, хто безрезервно, без вагань, без умов готовий захищати Радянський Союз, оскільки Радянський Союз є основою світового революційного руху, і ви не можете захищати, змусити цей революційний рух рухатися вперед, якщо ви не захищаєте Союз. Радянська ", - сказав Йосип Віссаріонович Сталін.
Якщо замінити поняття Радянський Союз з Європейський Союз/Верховенство права, ви отримаєте фразу з подібним значенням, настільки ж шиплячу та порожню від змісту, яку, я впевнений, ви знайдете у сьогоднішньому дискурсі. З Бухареста та Брюсселя.
Інтернаціоналізм 21 століття ідентичний інтернаціоналізму 40-50-х років, за винятком того, що світло надходить лише зі Сходу, але більше із Заходу. Трохи апокаліптичний образ, з точки зору метафори.
Чого бракує цій ідеологічній конструкції? Ідея Країна і люди, з Історія та традиції, одним словом, індивідуальність. Може здатися дивним, що в епоху соціальних мереж з мільярдами передплатників ми все ще можемо говорити про індивідуальність, але лише тоді ми можемо вважати себе загубленими як нація. Але, можливо, це кінцева мета, чи не так?
Ключові слова сьогодні були виведені за останні 15 років із "покарання", "проти", "супротивник". Але і цього було недостатньо. Хтось вважав, що цього недостатньо, тому натиснув на акселератор.
Сьогодні в основі публічного дискурсу лежить слово, яке позначає статевий акт фелаціо. Який пройшов шлях від газонів футбольних стадіонів та сусідніх пабів на перше місце в суспільному житті. З благословення відомого ідеологічного діяча, філософа Габріеля Лійчану:
“Наше прокляття звучить майже як ще одне скорочення, і воно, зрештою, це абревіатура: Маніпуляція-Узурпація-Обурення-Роздратування. Ось як я це трактую ", - написав Лійчану, визначаючи термін MUIE.
Нічого незвичайного, був ще один філософ, Нае Іонеску, який вибачився за насильство як засіб очищення суспільства. Не настільки грубо, але між ними є класова різниця.
Він був не єдиним захопленим сучасником цієї форми вираження поглядів.
Першим, хто сприйняв цю ідею як належне, був відомий журналіст на вигляд вампіра з промовою маніоки Крістіан Тудор Попеску. Звик смоктати гроші та славу від нещасть Румунії, КПТ хотів довести свою ерудицію і написав статтю "MUIE PSD кількома мовами". Я думаю, це можна вважати оригінальним внеском, принаймні з точки зору несвідомого додавання слова з тієї самої категорії статевого акту, що зводить уяву молодих людей з розуму. Тут також були попередники, і я згадаю Нічифора Креніча.
Противники обох скажуть, що підхід Габріеля Лійчану не можна порівняти з ерудованими лекціями Нае Йонеску, а КТП не має таланту Нічифора Креніча.
І він мав би рацію! Але я відповім їм, що Румунія може так багато дати в наші дні!
P.S. Я не можу зробити висновок без останнього прикладу неомарксистської позиції, викладеної на пленарному засіданні Європейського парламенту в Брюсселі. Хоча вони були свідками читання звіту, повного неточностей та брехні, хоча жодного слова не було згадано про Секретні протоколи СРІ-правосуддя, про зловживання ДНК, дев'ять депутатів Європарламенту від Румунії проголосували за його прийняття. Доводячи, що вони дбають лише про те, щоб добре виглядати в очах нових партнерів, що ми не можемо сказати їм майстрів.
Ви знайдете багатьох у списках в Європарламенті, оскільки вони створили професію з продажу Румунії всім, хто хоче її придбати. Можливо, ви запам’ятаєте це голосування, коли підете ставити штамп у бюлетені.
Це правда, що вони, євродепутати, обрали правильно. Правильна ціна. 7900 євро на місяць валової зарплати, плюс 4300 євро на місяць для загальних витрат, плюс 19 900 євро на місяць для персоналу, плюс розрахунок повітряним транспортом для бізнес-класу, плюс 150 євро на день для подорожей. Не кажучи вже про вашу пенсію, яка може досягати 3500 євро для обраних за два терміни.
Гроші та інтернаціоналізм привели нас до ситуації, коли 9 румунів проголосували проти Румунії, залишивши 30 англійських членів Європарламенту, 20 французів, 20 з Польщі, плюс угорців, греків, голландців, литовців, до 151 голосу, щоб виступити проти цей хибний та принизливий механізм перевірки. Захищати Румунію, незважаючи на румунів!
В історії імена тих, хто вирішив подарувати MUIE Румунії, повинні залишитися, забувши, на чиєму боці.!
Євродепутати, які проголосували за резолюцію:
від Групи європейських людей
від Групи європейських консерваторів та реформістів.
Наступні румунські члени Європарламенту не брали участь у голосуванні: Крістіан-Сільвіу БУОЙ, Сорін МОЙСО, Юліу ВІНКЛЕР, член Європейської народної групи. Damian DRĂGHICI, Daciana Octavia SÂRBU, приєднаний до соціалістичної групи Laurenţiu REBEGA, приєднаний до Групи європейських консерваторів та реформістів Cătălin Ivan, член ЄП без членства.
Чаба СОГОР, з Європейської народної партії, утримався.
Проти прийняття звіту MCV проголосували: Віктор БОТІНАРУ, Анді КРИСТЕА, Дору-Клаудіан ФРУНЦУЛІЧ, Марія ГРАПІНІ, Дан НІКА, Еміліан ПАВЕЛ, Йоан Мірча ПАКУ, Резван ПОПА, Клавдіу Кіпріан Тонсеску, Марія Габріела Гру PSD, Mircea DIACONU, Norica NICOLAI, Renate WEBER від ALDE, Ramona Nicole MĂNESCU, від Європейської народної групи.
Наші рекомендації
Я пишу цю редакційну статтю під враженням від трагічних подій у П’ятрі-Неам. Думаючи про те
Крістіана Аманпур, мегера з CNN, на мить підняла завісу, показуючи нам, як вона буде