Сахалін. Справжнє-хибне екологічне перетворення Кремля
Найбільший проект енергетичних ресурсів у Росії, що повністю фінансується іноземними транснаціональними корпораціями, ризикує зупинитися через відкликання екологічної ліцензії. У міжнародній пресі це рішення розглядається як спосіб перегляду умов контракту на користь російської держави.
"Російська влада скасувала необхідне екологічне дозвіл на енергетичний проект на 20 мільярдів доларів під керівництвом Royal Dutch Shell, який може перервати розвиток однієї з найбільших вуглеводневих компаній у світі", - повідомляється в газеті Financial Times. Цей проект - проект Сахаліну-II. Російський острів Сахалін, розташований на півночі Японії, має величезні діючі запаси енергії. Не маючи змоги профінансувати ці проекти, російська держава звернулася до іноземних інвесторів за контрактами про розподіл продукції (УРП), згідно із законодавством, датованим 1990-ми роками.
Компанія PSA "Сахалін-II" на 55% належить англо-голландській Royal Dutch Shell, 25% - Mitsui і 20% - Mitsubishi, дві японські компанії. Однак, хоч і наближається до завершення, другий етап проекту - складався з експлуатації нафтогазоносних родовищ Пільтун-Астохське (150 млн. Тонн нафти) та Лунське (500 млрд. М3 газу), будівництво трубопроводів з на північ на південь від острова, завод зрідженого природного газу та термінал доставки нафти - загрожує рішення Міністерства природних ресурсів Росії. 18 вересня «адміністрація змінила своє рішення. Фактично, у 2003 році він прийняв результати екологічної експертизи проекту. Цей поворот може призвести до припинення робіт на двох сахалінських родовищах », - пояснює" Ведомости ", щоденник російського бізнесу.
"Це призведе до термінів завершення проекту та скарг покупців вже проданого газу", який повинен бути поставлений у 2008 році, додає "Коммерсант". За даними московського щоденника, "експерти вважають, що таким чином російська влада змусить іноземних партнерів переглянути договір про розподіл продукції". У вівторок, 19 вересня, японець номер два Сіндзо Абе заявив, що справа "Сахалін-II" може мати негативні наслідки для всіх російсько-японських дипломатичних відносин.
Таким чином, Йоміурі Шимбун підкреслює в редакційній статті про проект "Сахалін-II", як "небезпечно інвестувати в Росію". Якщо ця країна запросила іноземних інвесторів фінансувати 100% проекту "Сахалін-II", маючи значні вуглеводневі ресурси, вона повністю виграє від цін на світовому ринку, які на сьогодні є високими. Водночас вона поступово посилює утримання російських державних енергетичних компаній. "Однак, якщо Росія залежить від іноземного капіталу у важкі часи, але в добрі часи змінить закони в інтересах, іноземні компанії не захочуть інвестувати в країну", - сказав японський щоденник.
Які екологічні скарги висуває російська влада? Як пише New York Times, "російська влада посилається на мул, спричинений будівництвом споруд, що просочуються в річки, багаті лососем, та надмірним вирубуванням лісів уздовж трубопроводу".
Як пише "Москва Таймс", "екологи вже давно стверджують, що" Сахалін Енерджі "не виконала зобов'язань, визначених у звіті екологічного експерта за 2003 р. За словами Євгенія Чварца, директора WWF Росія, громадської організації, що займається охороною навколишнього середовища. довго попереджав операторів та акціонерів проекту, що на екологію найлегше буде напасти російська держава, якщо вона вирішить піти в наступ ", повідомляє англомовна московська газета.
Для Володимира Чупрова, керівника енергетичного департаменту Грінпіс, "проблеми екологічної безпеки існують", повідомляють "Новые Известия". «Для цього експерта будівельники проігнорували російське законодавство, посилаючись на свій міжнародний досвід, хоча це не працює на їх користь». З іншого боку, представник "Грінпіс" зазначає, що "скарги на" Сахалін Енерджи "дивним чином співпали з переговорами між Royal Dutch Shell і" Газпромом "про обмін акціями". Ці переговори, що стосуються 25% акцій "Сахалін-II", якими володіє англо-голландська компанія, образили російський уряд настільки, наскільки "Шелл" хотів заявити про подвоєння операційних витрат проекту вдвічі.
"Було б надзвичайно наївно вважати, що це випадковість того, що проект втратив ліцензію на експлуатацію, як тільки державна монополія" Газпром "агітує придбати чверть" Сахалін Енерджи ", - зазначає Нільс Пратлі з "Гардіан". Для британського оглядача західні фінансові ринки та політики повинні реагувати більше, ніж раніше. "Події ЮКОСу (колишньої першої приватної нафтової компанії в країні, яку зараз держава розпустила) можна вважати суворо російською справою, але Кремль зараз грає в нескінченно більш амбіційну гру, намагаючись використати сильних з Royal Dutch Shell".