Санкційний режим - Комітет з питань голосування (виборчий, громадський)
У випадках, коли комісія вважає методи інститутів проблемними, або у випадку спотворень, що впливають на презентацію або розповсюдження опитування, комісія оголошує коригування.

Формулювання цих оновлень різниться; воно може включати більш-менш суворі застереження. Публікація оновлень слідує правилам, "щоб забезпечити аудиторію, еквівалентну аудиторії опитування".
У деяких особливо серйозних випадках подія може включати заяву про засудження в принципі комісією описаної практики.
У цих останніх випадках або коли орган, що розповсюджує опитування, відмовляється, нехтуючи законом, повторити зауваження комісії, остання може подати прес-реліз або навіть попросити прокуратуру порушити кримінальне провадження. Державний обвинувач повинен довести особисту участь обвинуваченого у злочинних діях, що може бути досить складно в компаніях зв'язку.
Однак насправді втручання комісії в основному зобов'язане своїм моральним авторитетом.
В порівняно невеликому оточенні виборчих організацій неодноразові попередження проти однієї з них, безсумнівно, мали б наслідком заплямовувати її імідж, у тому числі в інших сферах, крім політики. Подібним чином, але в меншій мірі, інформаційний орган повинен бути обережним, щоб не помножувати статті, що стосуються опитувань, поставлених під сумнів комісією.