SCI та комерційна діяльність з орендованою меблію LégiFiscal
SCI des 9 B, власник студії, партнерами якої є пан та пані D ..., був предметом бухгалтерського аудиту з 2012 по 2014 рік. .

Резюме
Доступ до вашого вмісту
навіть офлайн
Контекст справи ¶
SCI des 9 B, власник студії, партнерами якої є пан та пані Д., був предметом бухгалтерського аудиту протягом 2012–2014 років.
Звідси випливає, що податкова адміністрація вважає, що Держфінмоніторинг здійснював комерційну діяльність протягом 2013 року і повинен обкладатися податком на прибуток підприємств. І як результат, задекларований дефіцит землі ставиться під сумнів і передбачає додаткові внески на податок на прибуток та соціальні внески на 2013 рік.
Пан та пані D просили Паризький адміністративний суд (адміністративний трибунал) оголосити про сплату додаткових податкових внесків, соціальних внесків та відповідних штрафних санкцій за 2013 рік.
Паризька ТА відхилила їх прохання.
Вони оскаржують рішення.
У 2013 році ДКІ придбала меблі для квартири, яку вона відремонтувала, і записала їх як витрати. Так само вона уклала договір про управління майном з компанією на оренду нової та мебльованої студії.
В оренду нерухомість було здано лише 3 січня 2014 року.
Для Суду, "Якщо майно фактично не було здане в оренду до 3 січня 2014 року, станом на 2013 рік, діяльністю SCI 9B була оренда, як зазвичай, мебльованих приміщень, хоча протягом цього року вона не отримувала орендної плати. З цього випливає, що SCI 9B слід вважати такою, що здійснює комерційну діяльність у значенні статті 34 Загального податкового кодексу, внаслідок чого вона підлягає оподаткуванню податком на прибуток підприємств. "
Для Суду: "SCI at IR (Податок на прибуток), який зазвичай надає приміщення, мебльовані меблями, слід розглядати як здійснення комерційної діяльності у значенні статті 34 CGI і, отже, є податком на прибуток підприємств із застосуванням 2 стаття 206 того ж кодексу. "
Тому підлягає оподаткуванню податком на прибуток підприємств і відшкодування дефіцитів, зазначених ДКІ, до їх оподатковуваного доходу за 2013 рік, на підставі статті 8 Загального податкового кодексу неможливо.
Касаційний суд Росії 03 жовтня 2019 р., Рішення № ° Зупинка CAA у Парижі від 3 жовтня 2019 р., № 18PA03648
Суд відхилив:
- Доктрина, висунута подружжям D: "платник податків, який лише зрідка бере участь у мебльованих операціях з оренди, не займається комерційною професією"
- Міністерська відповідь Бергера (травень 1981 р.), В якій зазначено, що цивільні компанії уникають податку на прибуток підприємств за свої операції комерційного характеру, як тільки їх ліберальна діяльність залишається переважаючою ... і якщо сума без податку на їх "комерційні" доходи n '' не перевищують 10% суми їх загального доходу без податку.
Він вважає, що починаючи з SCI 9B "Маючи лише комерційну діяльність і не маючи доходу, крім її комерційного доходу, заявники не мають права вимагати на підставі статті L. 80 A книги податкових процедур вигоду від вищезазначених доктринальних заяв. "
Суд дійшов висновку, що партнери SCI не можуть продовжувати нараховувати дефіцити, зазначені SCI, з їх оподатковуваного доходу за 2013 рік.
Отже:
“З усього вищесказаного випливає, що пан та пані Д. не мають підстав скаржитися на те, що оскаржуваним рішенням Паризький адміністративний трибунал відхилив їх прохання. "
Суд вирішує, що клопотання пана та пані Д. відхиляється.