Себастьян Полтер 9 - Юніон Берлін - Форум Сторінка 3 Transfermarkt

Елементи: 21 659
Entrées qui valent la лекція: 236/139
Заступник: 12 листопада 2007 рік

Елементи: 184
Entrées qui valent la лекція: 2/2
Кількість депутатів: 10 квіт. 2013 рік

Тож для мене, як для аутсайдера, «Юніон» малює дуже погану картину. Контракт - це контракт, і я не думаю, що ви можете попросити відмовитися від Grld. Тільки тому, що він має кращий контракт, ніж середній працівник, це його рішення. Тож про це було повідомлено публічно з більшістю клубів (не знаю чи з вами теж.). У будь-якому випадку, вигнати гравця, хоча він лише наполягає на своєму праві, не свідчить про те, що особи, які приймають рішення, є зразковими

Елементи: 2 202
Entrées qui valent la лекція: 76/52
Заступник: 27 жовтня 2009 р

У цьому контексті я хотів би процитувати користувача "moskvitsch" з unionforum.de, бо я бачу його думку на 100% (навіть якщо спочатку вона звучить суворо).

Цитата:
"Ну, якщо чутки про підвіску справді дійсно застосовуватимуться," чистокровний уніатор "демонструє свої справжні кольори.
Часто буває достатньо шарфа навколо голови та мізерних висловів, і ви можете трохи прогресувати.
Але більшість масок падають під час кризи.
Завжди був, завжди буде.
Вітайте наступного футбольного бога. "

Якщо запахи в кімнаті справді збудуться, я був би неймовірно розчарований Себастьяном. Звичайно, він не повинен відмовлятися від своєї зарплати, цілком законно, але тоді це не є великим знаком для зовнішнього світу. Юніон, зокрема, живе завдяки солідарності, і Себастьян є одним із найкращих заробітників у команді. Але приказка: "З грошима дружба закінчується", мабуть, стосується деяких. Мені цікаво, чи буде відповідь у найближчі дні. Нам справді не потрібні ніякі хвилювання. З іншого боку, я не розумію публікацію. Ви могли мовчки кинути Полтера (принаймні з боку клубу) із складу команди. У будь-якому випадку, щось сталося, Цінглер не приймає такого рішення з примхи.

- Пох'янпало -
- Бюльтер - Крузе - Інгварцен -
- Андріч - Гентнер -
- Ленц - Фрідріх - Кноче - Триммель -
- Каріус -

- Лют - Гіссельманн, Шлоттербек, Хюбнер, Райерсон - Грісбек, Прьомель - Ендо, Беккер - Авонії, Уджа -

Елементи: 625
Entrées qui valent la лекція: 29/22
Депутат: 3 жовтня 2015 р

Так, примус помилковий, і це не так погано, що гравець повстає проти нього.

Тільки для клубу мова йде про те, щоб не спати. Було б спортивно ризиковано погодитися йти самостійно, навіть якщо це єдино правильно з юридичної точки зору. Але, якщо я дійсно замислююся над цим, міг бути знайдений третій спосіб: прямо подякувати решті команди і, як я вже сказав тут, пообіцявши, що гроші будуть повернені.

Елементи: 546
Entrées qui valent la лекція: 58/36
Депутат: 25 листопада 2018 рік

Час замислюватися, чи не вступить Полтер в суд проти клубу. Я не можу собі уявити, що в контракті є пункт, який змушує його відмовитись від зарплати.

Дуже поганий імідж, який дає Юніон, є більш-менш "лайно" у дійсному контракті, без гравця, мабуть, його порушити.
Я розумію ідею Union, що ти хочеш зіткнутися, як солідарність, але якось трапляється навпаки: хтось має іншу думку на цю тему, і його відразу ж викидають із клубу.

Вхідні приміщення: 2 202
Entrées qui valent la лекція: 76/52
Заступник: 27 жовтня 2009 р

Перш за все, Полтера не «вигнали» з клубу. Він був відсторонений від гри, а це означає, що він може продовжувати брати участь у командних тренуваннях тощо. Це лише більше не враховується для решти ігор ліги (з повною зарплатою). З точки зору суто трудового законодавства, Полтер не повинен мати жодних шансів на успіх, якщо подаватиме позов. Розклад команди або призначення складу відповідає тренер. Жоден звичайний суд не може вирішувати щось подібне, інакше ми мали б хвилю судових процесів від гравців, що замінюють. Якщо чутки правдиві, Юніон не міг діяти інакше. З одного боку, таке рішення в нинішній ситуації не може бути доведено до відома інших гравців та працівників, які домовились про відмову від заробітної плати або про короткочасну роботу, а з іншого боку, Союз є глибокою солідарністю. Для мене особисто це абсолютно правильне рішення за умови, що чутки правдиві.

- Пох'янпало -
- Бюльтер - Крузе - Інгварцен -
- Андріч - Гентнер -
- Ленц - Фрідріх - Кноче - Триммель -
- Каріус -

- Лют - Гіссельманн, Шлоттербек, Хюбнер, Райерсон - Грісбек, Прьомель - Ендо, Беккер - Авонії, Уджа -

Елементи: 22177
Entrées qui valent la лекція: 177/131
Депутат: 10 вересня 2006 рік

Показувати гравця як хулігана та незадоволеного - я думаю, це помилка.

Можливо, він просто хоче грошей - морально сумнівних у такій ситуації, але юридично виправданих.
Можливо, він би навіть обійшовся без цього, але він залежать від грошей, тому що має чи знає когось у своїй родині, хто хоче лікувати дорогу хворобу?
Можливо, він подарує половину Хліба для Світу і вважає, що це важливіше за фінанси асоціації?

Підхід, прийнятий Юніоном - клубом, який до цього часу був дуже прихильним - змушує задуматись, поки ти насправді не знаєш мотивів Полтера.

\ "Краще відпущу м'яч, він не потіє. \"
-Роберто Баджо \ "Il divino \"

«Пісні в кантоні співали, - говорить режисер Лоач. "Просто так, через роки після його ігрових днів, і ніхто не помітив, що він був на стадіоні. Коли вони його побачили, дорослі чоловіки почали плакати".
____________________________________________

Елементи: 0
Entrées qui valent la лекція:/62
Депутат: -

Зараз я недостатньо знаю клуб, щоб відкинути образ як неправильний, але я вважаю зрозумілим по-людськи те, що Полтер розчарований Юніоном. До лютого з ним не було обговорення продовження контракту. Я не думаю, що це обов’язково є солідарністю.

Наскільки клуб та працівники захищені викиданням Полтера із складу, мені не зрозуміло. Я думаю, що Союз демонструє ментальність "якщо ти не спринтуєшся, ти можеш літати". Як товариш по команді, я відчував би більший страх перед президією, ніж вдячність.

Елементи: 73
Entrées qui valent la лекція: 4/1
Заступник: 23 березня 2014 р

Вхід: 3 065
Entrées qui valent la лекція: 55/43
Заступник: 9 червня 2009 р

Зоряне небо наді мною, осквернена земля наді мною, Залізний закон у мені і:
Берлін, Берлін Залізний Берлін! (за мотивами Вальтера Кемповського)

Елементи: 73
Entrées qui valent la лекція: 4/1
Заступник: 23 березня 2014 р

Я б теж так подумав. Я стежив за Юніоном і був усвідомлений незадоволенням Полтера через його контракт та ситуацію.
В останні роки він успішно працював з вами, тому я фактично впевнений, що він не буде публічно виключений з вашого керівництва грою з добровільної причини.

Елементи: 0
Entrées qui valent la лекція:/18
Депутат: -

Елементи: 2 301
Entrées qui valent la лекція: 107/67
Депутат: 18 липня. 2007 рік

Якщо я заробляю 125 000 на місяць і маю натиснути на курок за 37 500, спочатку я б не кричав ура. Але оскільки мова йде про солідарність, ви можете жити добре з рештою 82 500 євро.

21-08: 05/5-2: 11/11-02: 2013/2: 1-09-2014

Елементи: 48
Entrées qui valent la лекція: 6/6
Заступник: 1 червня 2018 р

Ось офіційна заява Союзу. (якщо це вже розміщено тут, я, звичайно, видалю публікацію)

Виконавчий комітет 1. FC Union Berlin e.V. переконаний, що внутрішні процеси клубу та його футбольних команд не є предметом уваги громадськості. Це тим більше вірно, що стосується кадрових, фінансових, медичних чи особистих питань працівників.

Виконавчий комітет 1. FC Union Berlin пояснює лише наступні факти, оскільки адвокати Себастьяна Полтера просили нас надати вчорашній прес-реліз із зустрічною заявою, яка вказана в кінці цієї декларації.

Призупинення ігрових операцій Бундесліги через пандемію корони в березні 2020 року призвело до того, що всі футбольні клуби, включаючи 1. ФК Юніон Берлін, зазнали значних економічних втрат. Рада команди професійної команди та виконавчий комітет клубу розпочали переговори в березні, щоб обговорити, який внесок може зробити професійний склад у подоланні цієї кризи. Під час цих переговорів Президія зауважила високий рівень готовності та добровільності гравців, оскільки вони хотіли продемонструвати солідарність з усіма іншими працівниками та групами клубу. Жодного разу тиск на команду, окремих гравців чи службовців не здійснювався, бо це було не потрібно. Рада команди провела переговори від імені менеджера з професійного футболу, усіх тренерів та гравців.

Себастьян Полтер є членом ради команди.

У першій розмові були обговорені та виправлені ключові моменти та процедури. Оскільки рада команди хотіла належним чином взяти на себе відповідальність, представляючи працівників відділу ліцензованих гравців з різних країн, культур та соціальних класів, було домовлено, що рада команди запросить власного юриста-спеціаліста як супровідну підтримку. Президія підтримала такий підхід.

Основною метою всіх залучених було зробити рівномірний внесок у клуб, який також солідарно працював у відділі ліцензованих гравців.

У подальшому курсі було кілька голосів між капітаном, як речником ради команди, та президентом клубу, а також юристом-спеціалістом ради команди. В результаті цих голосувань було досягнуто домовленості, що не клуб, а адвокат ради команди розробляє проект угоди, узгоджує його з виконавчим комітетом, представляє гравцям і пояснює.

Угода про єдиний внесок солідарності від ліцензованого відділу гравців була підписана протягом наступних днів та тижнів керуючим директором з професійного футболу, усіма тренерами, супервізорами та гравцями.

Член ради команди Себастьян Полтер не підписав угоду, подану радою команди.

Швидше, законний представник Себастьяна Полтера зв’язався 11 травня 2020 року та надіслав власний проект індивідуального внеску для подолання економічних збитків асоціації. Це було відхилено клубом у контексті кількох листувань з адвокатом Себастьяном Полтером, оскільки це означало б значне, несолідарне фінансове покращення щодо його товаришів по команді, керівників та тренерів.

28 травня 2020 року за ініціативою президента Себастьяна Полтера в особистій розмові знову було пояснено, що внутрішня солідарність та колегіальність у командному спорті є великим надбанням і що це єдиний спосіб досягнення спільних спортивних цілей. Для битви на вибування 1. FC Union Berlin e.V., яка нас чекає, ця солідарність один з одним також має більше економічне значення, ніж особистий внесок людини.

Адвокати Себастьяна Полтера попросили 1. FC Union Berlin e.V. опублікувати наступну заяву Себастьяна Полтера:

«Себастьян Полтер шкодує про рішення, прийняте 1. ФК« Юніон Берлін »28 травня 2020 року. Себастьян Полтер рішуче відкидає звинувачення в ненадійній поведінці. Це правда, що 1. FC Union Berlin та пан Полтер взаємно подали домовленості про те, як обробляти заробітну плату внаслідок пандемії корони. Жодна зі сторін не схвалила жодної угоди. Себастьян Полтер підкреслює, що не відмовлявся підтримувати та допомагати своєму клубу серця під час пандемії корони ".

Елементи: 2 301
Entrées qui valent la лекція: 107/67
Депутат: 18 липня. 2007 рік

Отримання зустрічного сповіщення виглядає ще гіршим, ніж раніше. Шапе. А потім напишіть «Герценсверйн». Смішно!

Тож перший прем’єр-міністр клубу зрештою не був водонепроникним.

Погана гра, в якій є лише переможені. Сумно.

21-08: 05/5-2: 11/11-02: 2013/2: 1-09-2014

Елементи: 662
Entrées qui valent la лекція: 267/106
Кількість депутатів: 11 квіт. 2016 рік

Кауза Полтер надходить природним шляхом у абсолютно невідповідний час.
Клуб все ще серйозно турбується про виліт, і йому потрібно якось знайти шлях назад, крива форми спрямована вниз, і досі існують надзвичайно важливі ігри проти прямої конкуренції.

Клубу довелося діяти так через події. Зокрема, в такій ситуації колектив є як ніколи важливим, і інтереси та цілі асоціації мають перевагу над інтересами особистості. Тут мова йшла не лише про гравців, які втрачали частину своєї зарплати, а й про те, щоб забезпечити ліквідність клубу І працівників, щоб ніхто не мав страху за свою роботу. Солідарність гравців, звичайно, також була вагомим сигналом того, що колектив правий як команда, що цінності солідарності виходять за рамки клубних - ми є профспілковими діячами і відстоюємо один одного, навіть у погані часи ми спочатку думаємо про інших до нас. Я не міг уявити, що гравці цього клубу матимуть суперечності, тому що ви знаєте, що цей клуб визначається саме цими цінностями та емоціями.

Полтер любить завжди ототожнюватись із цінностями клубу та вболівальників - але коли справа доходить до цього, він позиціонував себе ПРОТИ цих цінностей. Як Юніоре, ви не висловлюєте голосно критику в ЗМІ, ви прагнете безпосередньої дипломатичної дискусії. Як уніаріст, у вас є солідарність у крові: ви будуєте стадіон разом, жертвуєте гроші та кров для інших, підходите один до одного і слухаєте. Полтер любить говорити зовнішньому світу, що він подає приклад - але тоді він відсутній у вирішальні моменти. Я розумію невдоволення Полтера, і ця ситуація нікому не легка, також з огляду на термін дії контракту та відсутність спортивних перспектив в останніх кількох іграх - але він пообіцяв собі, що віддасть все до кінця сезону, і це частина цього не тільки показувати на полі, але і виносити цінності асоціації назовні.

Я сподіваюся, що спортивний збиток буде не надто великим і що ми будемо тримати клас на ура - влітку буде новий старт для Юніон, а також для Полтера.