Сердечні дебати щодо харчування людини - Сторінка 5
Ласкаво просимо до спільноти користувачів електромобілів
Сердечні дебати щодо харчування людини
Re: Сердечна дискусія щодо харчування людини
Повідомлення від ncaar Середа 14.02.2018 20:13
Re: Сердечна дискусія щодо харчування людини
Повідомлення від електромобілі Ср 02 14, 2018 17:06
Re: Сердечна дискусія щодо харчування людини
Повідомлення від муліно51 Ср 02 14, 2018 17:19
дякую за відповідь
Але тоді не слід їсти ні овочі, ні фрукти, бо вони належать землі
Re: Сердечна дискусія щодо харчування людини
Повідомлення від hpdp Ср 02 14, 2018 17:43
élecolo писав: Як, як вегану, глупо відмовлятися від страждань тварин ?
У Франції щороку вбивають мільйони тварин для людей, які, очевидно, їдять їх, не моргнувши повікою. І це той, хто не потурає цьому порушеному бобо? Я не впевнений, що розумію ...
Я побачив випороченого вівця, у якого стирчав живіт (він запанікував над собакою і поранився на колючому дроті). Мене це шокувало, коли йому знекровили у дворі.
яка тварина страждає? Ви уявляєте, як живе тварина без втручання людини? за маленькими шанувальниками добре доглядають, і старі вівці мирно опиняться в будинку престарілих ?
або їх все життя проганяють хижаки, котрі ні до чого не бояться вашого страху перед смертю, поки їх не з’їдять живими? ти навчиш лисиць навколо себе уроком сентиментальності, це їх точно зацікавить.
без розведення всі тварини з шерстю чи пір’ям, більшими за землерийку, зникли б, полювали та їли. не виникає питання, чи були б вони щасливішими за своєю суттю, без людини їх не існувало б.
Я говорю про ваш страх смерті, тому що тварини абсолютно не знають, що вони живі і, можливо, їх уже не буде.
перечитуючи себе, мені стає надмірно важко, насправді мені байдуже, їдять деякі люди м'ясо чи ні, або лише фрукти або, загальніше, що вони їдять.
Re: Сердечна дискусія щодо харчування людини
Повідомлення від rover17 Середа 14.02.2018 17:51
Re: Сердечна дискусія щодо харчування людини
Повідомлення від ronan16 »Четвер 02 15, 2018 8:17 ранку
Re: Сердечна дискусія щодо харчування людини
Повідомлення від Фелінель »Четвер, 15 15, 2018 11:15
У будь-якому випадку для веганів та веганів, на щастя, так, на щастя, рослини не кричать.
Їдять у сирому вигляді, і це іноді молоді пагони або навіть насіння та плоди - це просто рослини немовлят.
Re: Сердечна дискусія щодо харчування людини
Повідомлення від Ель грінго »Чт 02 15, 2018 13:55
Я змушу вас усіх погодитися
але лише на певний час
Швидко !
За даними багатьох російських та німецьких досліджень, це корисно для вашого здоров’я
і важко подумки на початку, якщо ви їдете в інший регіон, ніж ваш, і ви не можете насолодитися місцевою гастрономією !
Re: Сердечна дискусія щодо харчування людини
Повідомлення від елеколо Суб 02, 2018 17:00
Точно. Вегани харчуються на 100% овочевою дієтою (більше мінеральної, якщо включити сіль). [*** vegans *** звучить трохи неземно, правда? Ах ах!]. В ідеалі вегани живуть без експлуатації чи заподіяння шкоди тваринам.
Хоча я син пасічника, будучи веганом, я не їжу меду. Велику частину меду, який бджоли становлять як запас їжі на зиму, краде бджоляр. Він замінює вкрадений мед штучно складеною солодкою речовиною. Я думаю, що це штучне вигодовування, крім несправедливої узурпації, яку воно в принципі представляє, насправді шкодить бджолам, зменшуючи їхнє здоров’я та шанси на індивідуальне та колективне виживання. Іноді рій гине. (див. склад меду, деталізований нижче).
Бджільництво має амбівалентний ефект, оскільки, з одного боку, воно спричиняє загибель бджіл, добровільна чи випадкова (подрібнена, копчена, переміщена, піддана стресу). А з іншого боку, бджоляр організовує життя (виживання) бджіл і підтримує його (як правило, з матеріального інтересу і трохи також з безкорисливої любові). Ця підтримка має форму оптимізованого вулика, антипаразитарної обробки або навіть спеціального джерела пилку поблизу (наприклад, квіткове поле). І крім того, шляхом боротьби з азіатським шершнем (новий супер хижак бджіл).
У сучасному світі людина, використовуючи свої інсектициди та схильність викорінювати всіх комах, яких вважають шкідливими або просто дратують, різко зменшує популяцію бджіл. А отже, це зменшує шанси на виживання цього виду.
Тому пасіки - це притулки спокою для бджіл, яких переслідують звідусіль. Хто терпить рій у їхньому саду чи під жолобом у їхньому будинку? Принаймні, бджоляр, який збирає клопітний рій, хтось намагатиметься зберегти його, щоб використати. Винищувач просто вбив би його.
Зберігати навіть "штучно" популяцію бджіл, що експлуатуються (тому, що я знаю, про їх мед, віск, прополіс, отруту?) Переважніше (квазі?) Вимирання виду через вплив людини на Землю . Знаючи, що бджола є одним з найважливіших комах-запилювачів для вирощування плодів, особливо важливо зберегти цей вид. Принаймні з утилітарною метою, якщо не з поваги до життя тварин.
Бджільництво - це далеко не найгірша форма експлуатації тварин (на сьогодні). І навіть у вуликах, побудованих руками людини, навіть якщо велика частина їх меду вкрадена, і навіть якщо техніка експлуатації призводить до "випадкової" смерті, бджоли зберігають відносну свободу в гавані з оптимізованими умовами. (Рамки з попередньо сформованими восковими осередками, відсутність хижаків/руйнівників). У будь-якому випадку порівняно з більшістю інших видів, що експлуатуються людиною. Як веган, з огляду на те, що відбувається в інших секторах експлуатації тварин, я не вважаю, що бджільництво є пріоритетом з точки зору скасування. Що б було добре, бджолярі завжди, а ще краще поважають бджіл, які неймовірно багато працюють, збираючи пилок, нектар і перетворюючи це на мед.
З точки зору дієти, як відомо, мед є токсичним (смертельним) для немовлят до року, яких категорично не рекомендують або навіть забороняють (ризик смертельного ботулізму). В основному він містить вуглеводи (фруктозу, глюкозу) та незначну кількість мікроелементів. Вироблений шляхом екскреції та призначений для годівлі бджіл, мед містить гормони та ферменти, придатні для них, але не для людей.
Мед, незважаючи на солодкий смак, дуже кислий (РН 4) і підкислює. Це токсично і для дорослих, але кого цікавить, коли багато інших часто вживаних харчових речовин теж токсичні? Нагрітий до температури понад 37 °, що не рідко, мед втрачає кілька вітамінів, що містяться в ньому. Мед сильно забруднений токсичними речовинами, що поширюються фермерами (інсектициди, гербіциди, фунгіциди) на етапі цвітіння. У людей практика вживання меду була, ймовірно, широко розповсюдженою в давнину, коли було мало джерел рафінованих вуглеводів.
Досі в загальних рамках своєї критики всеїдства, я кидаю виклик людині, ВСІЙ ОГОЛОЙ і без будь-якого захисного спорядження, викрасти мед із діючого дикого вулика, щоб з'їсти його. Таким чином, ми побачимо, чи можуть люди ЗРОДИТИ (мед) або просто БУДЬТЕ ВСЕ ЩОДО, в природних умовах. Якщо ви приймаєте виклик, запросіть мене, я повертаюся *** dart dard *** зі своєю камерою! Волонтер ?
Дивний аргумент (неточний?). Все "належить" Землі, включаючи людей.
Якщо ідея полягає в тому, щоб сказати, що ми також повинні поважати життя фруктів та овочів, ми можемо про це подумати. Інший спосіб дивитись на це - думати, що плоди - це дари, які рослини пропонують нам спокушати нас, мотивувати та заохочувати нас сприяти їхньому розмноженню. Вживання зазначеного плоду зовсім не шкодить рослині, яка його виробляє. Якраз навпаки.
Коли тварина їсть смачні плоди, вона може проковтнути насіння і, дефекуючи деінде, створити умови для проростання та розвитку цього насіння. Навіть випадково викинувши велику кісточку після з’їдання м’якоті плодів, вона розсіює рослину чи дерево трохи далі, ніж це було б, просто впавши вертикально. Тому існує синергія між плодожерною твариною та плодовою рослиною. Рослині не потрібні плоди, щоб вижити як особина (це не життєво важливо). Але зазвичай цій рослині потрібні плоди, щоб вижити як вид, завдяки розмноженню.
Деякі підштовхували цю ідею до думки, що люди будуть (не знаючи про це) експлуатованими видами рослин, які використовують їх як репродуктивний засіб (посів, щеплення, селекція). Так само, як легендарного осла ведуть до моркви.
Примітка: люди, які визначають себе як фрукторі, їдять плоди рослини, але відмовляються споживати саму рослину, щоб не знищити її, з поваги до неї. Ці фрукторі практикують те, що я називаю вживанням фруктів (виключне споживання фруктів людиною). Таким чином, вони застосовують сувору версію фругівіризму. Як відомо, фругіворизм - це споживання фруктів та овочів (овочі, рослини, ніжні пагони, зелень, деякі їстівні ароматичні трави).