Серед спроб встановити джерело коронавірусу нове дослідження встановлює гіпотетичне
У всьому світі вчені невтомно працюють над визначенням, яка тварина відповідає за передачу людям нового коронавірусу, відомого як SARS-CoV-2. Більшість сходилися на думці, що першоджерелом були кажани - вони були господарями кількох смертельних вірусів, що передаються людям, - але передача не була прямою. Кажани, мабуть, передали вірус іншій тварині, від якої пізніше заразилися люди, повідомляє CNN у вівторок.

Першими підозрюваними були змії, якими торгували на ринку в Ухані, де люди купують живих диких тварин для споживання, і, як вважають, це епіцентр першого випадку COVID-19, хвороби, спричиненої вірусом. З тих пір до списку потенційних підозрюваних були додані циветні коти, домашні коти, тхори та панголіни. Але жодна з цих теорій не переконала науковий світ, залучаючи коментарі як за, так і проти представлених висновків.
Нове дослідження, засноване на комп'ютеризованому аналізі геному різних типів коронавірусів, звинувачує у передачі вірусу SARS-CoV-2 бездомним собакам, гіпотеза, яка не доведена конкретними фактами.
Нова стаття, опублікована у вівторок у журналі Molecular Biology and Evolution, зосереджена на частині геному коронавірусу, що називається CpG, та противірусному білку в імунній системі Zap. Дослідження досліджувало ідею того, що SARS-CoV-2 еволюціонував, щоб уникнути захисного білка Zap за рахунок зниження рівня CpG, зменшення, яке спонукало б вірус до розмноження. Автор дослідження Сюхуа Ся, професор біології в Університеті Оттави, каже, що рівень CpG у травному тракті здорових собак був би більш сприятливим місцем для реплікації, ніж легені. Таким чином, дослідник припустив, що поточну пандемію могла викликати бездомна собака, яка їла м'ясо кажанів. Дослідження розкритикували ветеринари, пише Асоціація преси (ПА).
Люди та ссавці можуть боротися з вірусами за допомогою важливого противірусного білка, який називається Zap, який запобігає розмноженню інфекції, тоді як ділянки ДНК, звані CpG-динуклеотиди, спрямовують імунну систему на атаку вірусу. Але одноцепочечні коронавіруси можуть запобігти природному захисту організму, знижуючи CpG, подібно до ВІЛ. У своєму дослідженні професор Ся проаналізував усі 1252 повні геноми бета-коронавірусу, подані до GenBank.
Він заявив, що SARS-CoV-2 та його найближчий відомий родич, коронавірус кажана (BatCoV RaTG13), який має 96% схожість послідовностей, мають найнижчу кількість CpG серед "родичів" коронавірусу. площі. За даними дослідження, подібні геномні значення мають лише собачі геноми коронавірусу, які вже спричинили дуже заразну кишкову хворобу у собак у всьому світі.
У той же час у собак є коронавіруси, які впливають на їх дихальну систему, а також на травну систему, але травний тип має набагато нижчі значення CpG, показує дослідження. Клітинний рецептор для проникнення ГРВІ-CoV-2 у клітину називається АСЕ2, який "експресується в травній системі людини. З відносно низькою експресією в легенях", згідно з дослідженнями. "Це узгоджується з інтерпретацією, що низький CpG при ГРВІ- CoV-2 був придбаний предком ГРВІ-CoV-2, який еволюціонував у травній системі ссавців.
Інтерпретація підтверджується нещодавньою доповіддю про те, що значна частина пацієнтів з COVID-19 також страждає від травного дискомфорту. Насправді 48,5% мали симптоми травлення, які були основними симптомами. Живий вірус SARS-CoV-2 був виділений із калу пацієнта з COVID-19. У цьому контексті важливо, що BatCoV RaTG13 був виділений із фекальної проби. Ці спостереження узгоджуються з гіпотезою про те, що ГРВІ-CoV-2 еволюціонував в кишечнику ссавців або в тканинах, пов’язаних з кишкою », - підсумовує дослідження.
Однак висновки розкритикував професор Джеймс Вуд, директор Департаменту ветеринарної медицини та дослідник динаміки інфекцій Кембриджського університету. "Мені важко зрозуміти, як автору вдалося зробити щось із цього дослідження або сформулювати гіпотези, не кажучи вже про той факт, що вірус, що викликає COVID-19, міг еволюціонувати через собак. Втручання занадто велике. і занадто мало прямих даних. Я не бачу в цьому документі нічого, що підтверджує це припущення, і я стурбований тим, що цей документ був опублікований у цьому журналі ", - сказав Вуд, цитуючи ПА.
"Я не думаю, що власники собак повинні турбуватися про цю роботу", - сказав Вуд.
Професор Ся сказав: "Наші спостереження призвели до формування нової гіпотези щодо походження та первинної передачі ГРВІ-CoV-2. Предк SARS-CoV-2 та його найближчий родич, коронавірус кажана, заразили собача кишка, що, швидше за все, призводить до швидкої еволюції вірусу в канідах та передачі його людям. Це свідчить про важливість моніторингу ГРВІ-подібних коронавірусів у бездомних собак у боротьбі з ГРВІ-CoV-2 ".
Однак реальних доказів передачі SARS-CoV2 у собак немає. Навпаки, інше недавнє дослідження на реальних собаках, а не на комп'ютерах, показало, що віруси дуже погано розмножуються у собак, вказуючи на те, що вони, ймовірно, можуть бути блокадою для передачі.
"Висновок про те, що коти чи собаки були залучені як проміжний господар для SARS-CoV-2, є дуже спекулятивним і не повинен сприйматися як належне", - сказав Бен Нойман, професор біології та керівник Техаського відділу біології. A&M University-Texarkana, цитує CNN. "Щоб перевірити отриману гіпотезу на комп'ютері, Сі повинен знайти грант або інші ресурси для тестування справжніх бездомних собак", - додав він, підсумовуючи: "Я впевнений, що відповіді про походження ГРВІ-CoV-2 вони все ще там, десь у дикій природі, але я їх ще не знайшов ".