Серпень 1968 року
П'ятдесят років тому, 21 серпня 1968 р., В Прагу вторглися 29 дивізій, 7500 танків і 1000 винищувачів, що належали сторонам, що підписали Варшавський договір, акція, яку вирішив і здійснив Радянський Союз.
Це було не перше "братське" вторгнення в комуністичну табірну державу, коли в 1956 р. Відбулася подібна форма "дисципліни" з радянськими танками. Празька весна 1968 року закінчилася для чехословацьких, котрі пережили період лібералізації, що викликав ворожість Москви.
Голосом Ніколае Чаушеску Румунія відмовилася брати участь у вторгненні. Але як так звана "народна армія", створена комуністами після 1948 р., Зуміла стати лише через 20 років ворожою до СРСР і здатною до узгоджених дій до можливого рішення Ніколае Чаушеску протистояти великий сусід Сходу?
В інтерв’ю генералу (р) Іону Георге, начальнику Генерального штабу під час подій в Чехословаччині в серпні 1968 р., Він згадав ще один вагомий приклад радикальної зміни ставлення: 23 серпня 1944 р., старий німецький союзник раптом став ворогом.
У 1968 році румунські військові були готові захищати свою країну. Вони не думали, - стверджував Іон Георге, - що вони будуть воювати проти Рад, але іноземних армій. А подяки належали колишньому керівнику політичного апарату армії (у 1950-х роках), який навчався у Москві у Військовій академії "К.Є. Ворошилов ".
Але як ця метаморфоза відбулася у свідомості румунських військових, які на початку 50-х років проходили навчання - як їх називали - відповідно до норм та процедур найсучаснішої армії у світі, радянської армії, дружньої армії, а в кінці 60-ті роки ті ж солдати вважали, що протистояння з радянськими військовими було не тільки неминучим, але і бажаним?
Прохання Хрущова про скорочення чисельності військовослужбовців у країнах народної демократії в контексті політики експансії, просунутої Москвою (12 серпня 1955 р.), Дозволило комуністичному керівництву армії скоротити її чисельність, ретельно перевіривши якість корпусу.
У період між 1955 і 1960 роками відбулося три послідовних скорочення чисельності, а потім розформування деяких підрозділів та формувань, що означало зменшення на понад 120 000 солдатів.
Скорочення в серпні 1956 року можна вважати значним, оскільки воно запровадило немислимі критерії в попередній період.
На першому етапі було відібрано 2114 офіцерів (1699 командуючих та 415 політичних працівників), яких вважали "непридатними залишатися в Збройних Силах".
Уважне читання даних, порівняно з попереднім роком, виявляє підвищену стурбованість з метою професіоналізації кадрового складу та обмеження політичних критеріїв для виведення з армії.
Таким чином, з точки зору політичної приналежності, майже 60% були членами P.M.R. та U.T.M. (тих, "без партії" - лише 39%, що свідчить про зміну звіту восени 1955 року та доказ того, що членство в партії не обов'язково означало сертифікат якості!), 59,4% були робітниками і бідні селяни і понад 70% мали військову кваліфікацію.
Складені тоді таблиці показали, що понад 70% були визнані професійно непридатними, тоді як лише 9% були виключені з політичних мотивів.
Певне занепокоєння, мабуть, викликало, можливо, несподівано, відгомін угорської революції серед румунських військових.
Згідно з доповіддю генерала Іона Комана в грудні 1956 року, понад 300 офіцерів та унтер-офіцерів симпатизували так званим угорським "контрреволюціонерам" або поводились неприпустимо в участі армії в подіях у Тімішоарі чи Клуж-Напоці. Фактично 150 з них було понижено в посаду та направлено до суду.
Зауважимо, що в грудні 1956 року в румунській армії було трохи більше 40 000 офіцерів, а це означає, що 300, які були покарані або принижені за ставлення до режиму та подій в Угорщині, становили лише 0,75% від загальної кількості офіцерів. ! Отже, цифри показують, що комуністичний режим в Румунії був повністю встановлений і що будь-які провали в критичних обставинах, наприклад, восени 1956 р., Не могли вирішально вплинути на "ортодоксальність" політичної орієнтації офіцерського корпусу.
Насправді скорочення наприкінці 1950-х років мали на меті скасувати співвідношення кількість/якість з точки зору кадрового складу, на цей раз на користь якості, але без шкоди для процесу ідеологічної індоктринації, що стає все легше виправдати., після 1964 р. шляхом “румунізації” ПМР та релігітимізація її керівників.
Критерій соціального походження вже не був основною умовою доступу до військової освіти, що суттєво змінило її форму та тривалість.
У 1957-1959 рр. Було завершено об'єднання чотирьох військових академій у Загальновійськову академію (з трьома роками навчання за військовими спеціальностями - за деякими винятками - та чотирма роками для військово-політичного факультету). Крім того, у 1960 р. Більшість військових шкіл об'єдналися в одну - Військову офіцерську школу "Ніколае Бальческу", а з 1961 р. Була введена тривалість навчання чотири роки з можливістю прирівняти курси до перших років навчання від різних цивільних вищих навчальних закладів.
Насправді, в 1968 році Чаушеску, з точки зору румунської армії, отримував стан душі, якому він безпосередньо не сприяв. Сталініст початку 1950-х, який пояснив військовим виступ найкращої армії у світі, дружньої радянської армії, в 1968 році поставив би себе на чолі румунської армії, яка хотіла протистояти Раді корпусом. командування, яке почало мислити інакше, ніж тоді, коли комуністичний лідер займався його вихованням.
Зміни в керівництві армії, ретельний набір і підбір персоналу, пропагандистська діяльність та політико-ідеологічний контроль, що здійснювався через партійні та молодіжні організації та контррозвідувальні структури, на всіх рівнях військової ієрархії, сприяли створенню нової армії. змінився.
Румунські військові, порушені традиціями старої армії, зуміли, природно, ототожнитись з вимогами Комуністичної партії, виявивши лояльність до неї. І коли загін з Москви був запланований на найвищих рівнях партії, а потім поступово страчений, військові, без заперечень, пішли за новим курсом.
Отже, подвійна дилема, яку намагалися представити еволюції Чаушеску: з одного боку, "тріумфальне" будівництво румунської армії в роки, коли P.C.R. Румунською державою був Ніколае Чаушеску, а з іншого боку, критичний аналіз основ створення "соціалістичної" румунської армії в умовах, в яких радянська модель, встановлена після 1948 р., була, як правило, ще діючою.
Певною мірою це був парадокс, оскільки говорилося, що після 1965 року, особливо, румунська армія повернулася до своїх попередніх традицій (що було лише частково вірно), але все це відбувалося під егідою того, хто, У перші роки комуністичного режиму він переважною мірою брав участь у його ідеологічній трансформації та вихованні за радянським зразком! Це могло б пояснити, чому офіційна біографія Чаушеску дуже скупа щодо деталей свого часу, коли він був генералом румунської армії.
Тому момент 1968 року дав Ніколае Чаушеску несподівану можливість релегітимізації в контексті нового курсу, накладеного Комуністичною партією Румунії у всіх відносинах, встановлених у радянському таборі.
Зберігаючи пропорції та змінюючи те, що слід змінити, момент 1968 року для Ніколае Чаушеску має значення, яке для Гітлера мав момент 1938 року.
Анексія Австрії (березень 1938 р.) Та поглинання Чехословаччини, без Франції та Великобританії, гарантів Версальської системи, вистріливши з пістолета, не дозволили здійснити будь-які військові дії, спрямовані на усунення нацистського лідера (ту, яку розробив генерал Людвіг Бек)., колишній начальник Генерального штабу армії, який подав у відставку в серпні 1938 р. на знак протесту проти бажання Гітлера вторгнутися в Чехословаччину, та генерал Франц Гальдер, наступник Бека, - найвідоміший і найважливіший) і згуртував командний корпус Вермахту, який все більше вірив у безпомилковість месіанського Гітлера.
В контексті вивезення з Москви та "націоналізації" командного корпусу Ніколае Чаушеску з'явився перед військовими, а також перед усім румунським суспільством, фактично, особливо після його найкращої години влітку 1968 року, у знаменитій промові з балкона ЦК ПЦР. справжній гарант національної незалежності та суверенітету, людина, яка втілювала гідність народу, потоптаного після багаторічних сварок за Радянський Союз.
Як добре сказав видатний інтелектуал, який після багаторічного шаленства проти комуністичного режиму в 1968 році згустив ряди членів партії: "Тоді бути проти Чаушеску, означало бути проти Румунії".
У 1968 році Ніколае Чаушеску в 1950-х для більшості перестав існувати ...