Що робила «Комсомольська правда» з КОРОЛЕВСЬКИМ НЕМЕБЕМ
Автор: Анджело Тауту/Дата публікації: 05.04.2015 16:05
Видання "Комсомольська правда" (прокремлівське) висунуло химерну теорію.
Російська газета зазначає, що "неможливо для герцогині Кембриджської виглядати так добре відразу після народження" і порушує проблему, що дитина насправді народилася за кілька днів до цього.
Теорія, висунута прокремлівською публікацією, не відклала коментарів відданих читачів газети на форумі. Наприклад, один із читачів прокоментував, що «Якщо вона народила природним шляхом, це було, звичайно, кілька днів тому.
Хтось ще каже: "Кейт народила три дні тому. Вони щойно повідомили. Подивіться на дитину. Вона не схожа на новонародженого ...". "Герцогиня носила підроблений живіт, щоб показати людям, що вона вагітна".!
"Кейт неможливо виглядати такою сяючою. Крім того, в її очах немає особливого материнського аспекту. Подивіться на Діану, а потім на Кейт, - каже хтось інший. За іншими коментарями: "Дитина народилася принаймні 7-10 днів тому", "Перш за все, дівчинка занадто велика для новонародженого".
Невідомо, чи відомо Британському королівському дому про ці коментарі "Комсомольської правди".
Наші рекомендації
Міністр економіки Петер Альтмайер оголосив, що німці повинні підготуватися до ще 4-5…
Президент республіки підтвердив, що його країна не "змінить" своє право на свободу