Що скажеш, кому більше втратити
Мойсея Гурана
Наступна послідовність подій є суто хронологічною. Вони можуть мати чи не мати причинно-наслідковий зв’язок між собою. Ви вирішуєте це, як я вирішив для себе.
Чи знаєте ви історію конфлікту в Україні? Я не повторюю цього. Цей конфлікт призвів до низки санкцій, прийнятих країнами ЄС проти Москви. Москва теж не стояла склавши руки, це зрозуміло. Однак не можна автоматично робити висновок, що "Газпром" зменшив постачання газу до східноєвропейських країн у перший осінній злиток через санкції, а не?
Ні, не можна, але підозра сильна. У Румунії відбулося перше зниження тиску П’ятниця, 19 вересня, так два тижні тому. Міністр енергетики Резван Ніколеску з усіх сил намагався поговорити з кимось із Москви з цього приводу. Ніхто цього не помітив, ні! його ніхто не помітив ... але звідси ми можемо автоматично зробити висновок, що Москва ігнорує бідного міністра з бідної східної країни? Ми можемо, але це було б спекулятивно. Однак Москва нехтує тим, хто не має ядерних ракет.
Нарешті, у вівторок, 29 вересня, міністру нарешті вдалося зустрітися з російським послом у Бухаресті, після десяти днів, у яких його співбесідником був лише один диспетчер "Газпрому" із Софії. Після засідання Міністерство енергетики зробило майже смішну заяву, але в похмурому почутті гумору, в якому йдеться про те, що після обговорення не виявилося, що відключення російського газу не повториться.
Зараз, можна зробити висновок, що через ці обговорення через два дні на нафтопереробному заводі "Лукойл" у Плоєшті великий контроль румунської влади знизився, в результаті чого родовища нафтопереробного заводу, що належали росіянам, були запечатані.? Ні! Було б спекулятивно думати, що саме тому. Адже звинувачення - це ухилення від сплати податків.
Але що обов'язково випливає з того, що добровільне закриття нафтопереробного заводу росіянами і, отже, перспектива звільнення чотирьох тисяч людей, які зараз працюють у "Лукойлі", буде шантажем, який росіяни зробили щодо румунської влади? Нееее! У жодному разі! Росіяни не роблять такого, вони добросерді люди, вони не вдаються до економічного чи соціального шантажу.
Звичайно, росіяни можуть законно закрити все, що вони мають у Румунії, коли хочуть ... але було б спекулятивно вважати, що російська компанія "Лукойл" може зіграти з долею чотирьох тисяч людей, ні? Так! Правильно, але тепер давайте по-іншому ...
Якщо я зараз скажу вам, що я ніколи не заправляв бензоколонки "Лукойл" і "Газпром" в Румунії, ви зрозумієте, що я закликаю всіх вас бойкотувати ці АЗС.? Так, чому ти повинен це розуміти, що кожен вирішує за нього ... Я не говорив тобі з самого початку?
Я не закликаю вас бойкотувати російські АЗС, але я теж не можу завадити вам це зробити ...