Символічні цінності шахіста - Maxicours
Усі посилання посилаються на видання Pocket Book № 7309.
алегорія це фігура риторики або конструкції, яка полягає в зробити персонажа втіленням абстрактного поняття (наприклад, Маріанна - алегорія Республіки). У новелі ми можемо виділити три типи алегорії.
лікар Б ... , коли він представляє історію свого життя, одразу ж піднімає те, про що йдеться: "Це досить складна історія, яка може принаймні слугувати ілюстрацією чарівних і грандіозних часів, в яких ми живемо. ”(С. 44).іронія що міститься в цьому реченні, звичайно, покликане викликати політична реальність з моменту. Цю ситуацію слід порівняти із ситуацією, яку Цвайг особисто переживав на той час: він утік від нацистського гніту, жертвою якого став особливо як австрійський єврей.
шахові ігри систематично подаються як бійки протистояти двом таборам, навіть двом арміям. Оповідач насправді використовує рясне військовий лексикон: "Ми бачили лише, що вони рухали свої шматки, як важелі, або як генерали, що марширують своїми військами, намагаючись пробити ворожі рубежі. "(Стор. 85).
Тому легко уявити, що Чентович і доктор Б ... переглядають боротьба між гуманізмом і варварством, між демократією та тоталітаризмом, між свободою та диктатурою. Однак остаточна поразка доктора Б ... підкреслює відчай, який переживає Цвайг, коли він пише свою новелу.
Багато новин Цвейга та знання європейської та світової літератури роблять шахи а алегорія літературної творчості.
Ми знаємо, що Цвайг був пристрасний до всіх процес, який керує розвитком літературного твору; художники загалом завжди захоплювали його. Тим більше вражає той факт, що Цвайг послідовно встановлював a паралель між шаховою грою та літературною творчістю.
Він навіть заходить так далеко, що пише, що коли справа доходить до творчого письма, тонепритомний та свідомість автора зіткнення так само, як чорно-білі в грі в шахи. Отже, читач може зробити зв'язок між цим аналізом і драмою, яку пережив доктор Б ... наприкінці його затримання: "Моя жорстока ситуація змусила мене спробувати цей розкол мого розуму між білим і чорним" [...]. "(Стор. 69).
Тому можливе алегоричне читання літературної творчості, навіть запропоноване самим автором. Тож якось дуже довго mise en abyme, розповідь про протистояння Чентовича та доктора Б ... буде стосуватися труднощів, які письменник відчуває під час роботи і М. Б ... тоді стає своєрідним літературним двійником Цвейга бореться із самим собою, коли пише «Шахіст».
Багатство новеї Цвейга таке, що читач може легко зіставитись та співіснувати кілька читань. Закріплення в політична реальність конфліктне та драматичне розширює перспективу зіткнення цих двох персонажів до боротьби між двома баченнями людства.
Потім ми повинні поставити під сумнів песимізм кінця новини, який бачить остаточну перемогу представника мракобісся над гуманістом.
Нарешті, ще одне прочитання твору відмовляється від політичної сфери на користь переорієнтації на те, що завжди складало всесвіт Цвейга:письмо.
Ви вже оцінили цей курс.
Відкрийте для себе інші курси, які пропонує Maxicours !