Сирія остання; є російською оплотом на Близькому Сході

Наталі Уварофф - 2 вересня 2011 року опівночі

російською

Якщо Москва захищається від і проти цілого режиму Башара Асада, це не для того, щоб не втратити свого останнього історичного "клієнта" на Близькому Сході

Час читання: 4 хв

Якщо російська дипломатія докладає відчайдушних зусиль, щоб врятувати Башара Асада, відповідального за загибель понад двох тисяч цивільних супротивників, це тому, що розрив осі Москва-Дамаск представляв би справжню катастрофу для Кремля. З радянських часів Москва підтримувала привілейовані відносини з режимом Баасизму. Якби воно зникло, Росія втратила б доброго і лояльного замовника для своїх озброєнь і тим більше свою останню опору на Близькому Сході і, отже, будь-яку можливість зіграти роль у цьому регіоні та залишитися. велика держава.

Дуже стурбовані після падіння режиму Каддафі в Лівії, росіяни посилюють тиск на сирійського президента робити жестикуляцію та давати обіцянки своєму народові та міжнародній громадській думці. Російська дипломатія закликає Башара Асада негайно здійснити реформи, обіцяні у його виступі в Дамаському університеті 20 червня. І в той же час Москва продовжує захищати її з найбільшою енергією в Раді Безпеки ООН, щоб уникнути санкцій або навіть лівійського сценарію.

Цю підтримку кровожерливого та дискредитованого режиму можна пояснити одночасно економічними, військовими, геополітичними міркуваннями та великим побоюванням "права гуманітарного втручання", яке дозволяє втручанню зовнішніх сил для захисту цивільного населення, на якого напали їх правителі колись звернеться до Росії.

"Дамаск залишається останнім союзником Росії на Близькому Сході, ми втратили інших за часів перебудови, і зрадили двох: Єгипет та Лівію", з гіркотою пояснює Володимир Кіріакін, аналітик Російського інституту стратегічних досліджень. Ось чому стратегічне партнерство з Сирією не зважає ні на що.

СРСР встановив дипломатичні відносини з Сирією в 1944 році, коли країна стала незалежною. У 1963 р. З приходом до влади партії Баас, заявленою моделлю якої була комуністична, співпраця між двома країнами стала більш тісною. Настільки, що Дамаск дозволяє російському Чорноморському флоту стояти на базі Тартуса, єдиної радянської військово-морської бази за межами СРСР.

Після періоду невизначеності в 90-х роках після падіння Радянського Союзу та переорієнтації російської дипломатії на Європу та США, відносини між Москвою та Дамаском знову стали тісними у 2000-х роках з приходом Путіна у бізнес та його бажанням відновити російську потужність. Результатом є помітне збільшення товарообігу між двома країнами. Підтвердженням, якщо потрібно, бажання Путіна підтримувати найтісніші зв'язки з Сирією, він у 2005 р. Вирішив знищити 70% боргу Сирії на суму 12 млрд. Доларів, за контрактом з Радянським Союзом. зброї.

11 травня 2010 р. Дмитро Медведєв відвідав Дамаск, вперше російський президент відвідав Сирію з кінця Радянського Союзу. З цієї нагоди було підписано кілька угод: угоди про зв'язок, повітряний рух, а також кілька програм спільних дій у таких різноманітних галузях, як науковий, технологічний та енергетичний сектори (великі нафтогазові компанії Taftneft та Sibneft присутні в Сирії з 2005-2006 рр. ), а також у галузі туризму та екології

Очевидно, що найважливішим напрямком російсько-сирійського співробітництва є оборона та озброєння. У 2007 році Дамаск підписав контракт з Москвою на закупівлю чутливого обладнання: "Іскандерів" (балістичні ракети малої дальності), винищувачів-перехоплювачів "Міг 31" та 72 крилатих ракет "Яхонт". Цей контракт був рішуче денонсований Ізраїлем та США, але потім захищений міністром закордонних справ Росії з найбільшою твердістю. "Все озброєння, яке ми продали Сирії, не суперечить нашим міжнародним зобов'язанням і нашому законодавству про озброєння, яке є одним із найбільш обмежувальних у світі, і я можу запевнити вас, що контракт, який ми щойно підписали з Сирією, ніяк не ймовірний порушити співвідношення сил у регіоні », - заявив Серж Лавров через кілька тижнів під час прес-конференції в Нью-Йорку.

Сьогодні голосування в Раді Безпеки ООН за нові санкції проти сирійського режиму, яких вимагає Захід, призведе до програшу Москви, яка вже втратила Іран та Лівію, останнього великого клієнта на Близькому Сході та найвірнішого. Москва затягує ситуацію, виступаючи проти будь-якої справді зобов'язуючої резолюції, тоді як Башар Асад придушує популярне повстання. "Поки уряд не має санкцій, вказівок чи розпоряджень, ми зобов'язані виконувати зобов'язання, які ми взяли перед Сирією", - заявив агентству "Інтерфакс" голова Російської Федеральної компанії з експорту озброєнь. Ми не можемо бути зрозумілішими.

Якщо росіяни офіційно обгрунтовують свою позицію щодо сирійського питання страхом перед дестабілізацією країни з ефектом доміно на весь регіон та можливістю захоплення влади в Дамаску, зокрема, радикальними ісламістами, справжні причини криються в великий страх, якщо Сирія змінить свій режим скорочення на Близькому Сході на роль безпорадного глядача. Приниження Путіна та Медведєва. "Слід мати на увазі, що Москва завжди розглядала Сирію як область російських інтересів у регіоні", - сказав Євген Сатановський, директор Близькосхідного інституту.

Сирія відіграє ключову роль "в регіоні", будучи єдиним союзником Ірану, контролюючи палестинський "Хамас" і будучи тісно пов'язаним з ліванською "Хізболою". Довгоочікуване повернення Москви в Ірак також проходить через Дамаск, який має прекрасні стосунки з новим іракським керівництвом.

І останнє, але не менш важливе, дуже активне просирійське лобі в Москві. Він присутній як у військово-промисловому комплексі, так і в Міністерстві закордонних справ. Очевидно, незрозуміло, хто може протистояти цьому в Росії в 2011 році.

Наталі Уварофф