Системи опалення, охолодження, вентиляції в солярізісерерасаднітах - Сторінка 4 - Форум Softpedia

  • Група: Модератори
  • Постів: 12571
  • Зареєстровано: 03.11.2006
  • Наведені вище обговорення були перенесені з посіву та пересадки.

  • Група: Старші члени
  • Повідомлень: 11353
  • Зареєстровано: 17.03.2005
  • солярізісерерасаднітах

    macaz2006, 03 грудня 2013 - 07:01, сказав:

    . Серед вас є інженери, які можуть підтвердити, що така свічка має певний калорійний потенціал; Ви можете поставити його для нагрівання вулканічних порід або, я знаю що, кераміки (до речі, самота - найкращий поглинач тепла). У кімнаті не буде тепліше, якщо ви поставите ці чаші зверху або якщо нічого не поставите. Це також буде виправлено, оскільки ваша система є закритою, автономною, яка не отримує і не віддає тепло зовні - принаймні, не в процесі горіння.

    Тільки зараз я зрозумів, що там намагається робити Йоргу.
    Я сказав йому, що пора зробити перерву

    Як каже мій колега Макас, справа проста, певна кількість енергії зберігається у вигляді палива. ви звільняєте його, спалюючи у вигляді тепла, ось і все, ви не можете його «помножити», ви можете лише збільшити ефективність його перетворення з однієї форми енергії в іншу, простим горінням вам мало що зробити, але також і з цієї точки зору.
    Чи достатньо цих свічок калорій для обігріву X приміщень на y градусів? якщо так, гаразд, якщо не кожен експеримент - це марна трата часу.

  • Група: Старші члени
  • Повідомлень: 3,432
  • Зареєстровано: 03.08.2006
  • Група: Модератори
  • Постів: 12571
  • Зареєстровано: 03.11.2006
  • meganedoi, 03 грудня 2013 - 10:06, сказав:

  • Група: Старші члени
  • Повідомлень: 3,432
  • Зареєстровано: 03.08.2006
  • scaiba, 03 грудня 2013 - 10:13, сказав:

    Мені подобається, що ваше спостереження має добрий тон

    Ось що чоловік сказав кілька постів раніше:

    1orgu, 01 грудня 2013 - 23:32, сказав:

    Я думаю, ви маєте на увазі щось подібне!
    Хіба мені не вдалося дати зрозуміти, що всі мої дії зроблені з гри, пристрасті, допитливості? Мене не цікавлять фінансові витрати.
    І я пропоную їх вашій увазі. Ось так я думаю, що я повинен реагувати на допомогу, яку я отримав протягом року від своїх колег.
    За винятком гарячого повітря, у мене є всі системи опалення. Центральне опалення, конвектори, радіатори, нагрівачі повітря, інфрачервоний газовий балон.
    . але я хочу подивитися, як це відбувається з цією системою, яка використовує свічки як агент.

  • Група: Модератори
  • Постів: 12571
  • Зареєстровано: 03.11.2006
  • Група: Старші члени
  • Повідомлень: 3,432
  • Зареєстровано: 03.08.2006
  • Група: Члени
  • Повідомлень: 1739
  • Зареєстровано: 14.11.2006
  • Група: Старші члени
  • Повідомлень: 3,432
  • Зареєстровано: 03.08.2006
  • Група: Старші члени
  • Повідомлень: 3,432
  • Зареєстровано: 03.08.2006
  • Повернемося до дитячої та до свічки.
    Розплідник площею 4 кв. М можна обігріти електричним кабелем потужністю 350 Вт. Оскільки співвідношення між електроенергією та теплом, яке генерується першим, становить 9/10 (0,9), результатом є кількість виробленого тепла 322,2 Вт. Вартість виробництва цієї теплової енергії становить 0,231 лей/год. При робочому часі 15 год/добу щоденна вартість становить 3465 лей => 0,2304 лей/год


    А тепер давайте подивимося, що можуть зробити свічки.
    Свічки, залежно від якості палива, генерують теплову енергію в діапазоні 29,3-87,9 Вт/год. Якщо врахувати лише середнє значення теплової енергії 58,6 Вт/год, то для отримання 351,6 Вт/год потрібно 6 свічок. Отже, згідно з розрахунками, 6 свічок генерують на 29,4 Вт/год більше теплової енергії, ніж результат перетворення електрики 350 Вт/год. Якщо ми обчислимо витрати, ми зможемо побачити, чи є у нас різниці між двома системами опалення. Набір з 5 великих свічок (тривалістю 15 годин) коштує 2,75 лей => 3,3 лей/6 свічок/15 годин => вартість 3,3 лей/день або 0,22 лей/годину.


    Висновок
    Електроенергія генерує менше теплової енергії (322,2 Вт/год проти 351,6 Вт/год) при більш високих витратах (3465 лей/день проти 3,3 лей/день).

    Я хочу зазначити, що я не фахівець з фізики, термодинаміки тощо, і, можливо, я не зміг добре запам'ятати деякі речі або не склав належним чином деякі дані.
    Однак, крім них, є "порушення" у розрахунку вище, яке може повністю змінити кінцевий результат.

    Відредаговано meganedoi, 03 грудня 2013 - 23:53.