Скандал з монстрами в Росії вимагає заборони богохульного фільму проти канонізованого царя
Увійти
Створити акаунт
Відновлення паролю
Росія
Є кілька історій, які накладаються на цю тему. Все сенсаційно цікаво. І деякі з них, як бачите, виходять далеко за межі постійно дилематичної сфери історії та культурних уявлень, потрапляючи безпосередньо у сферу політики, маніпуляцій та використання "ударних бригад".
Почнемо з цього фільму "Матильда", знятого російським режисером Алексісом Учітелем, який повинен був вийти на екрани в жовтні, але вже дуже жорстоко оскаржений консервативними діячами, представниками церков і, що дивно, галереями прихильників деяких команд Футбол.
ФОТО: танцівниця Матильда Красинська (1872-1971)
Добре, скажете ви, а де проблема? Ну це так. І справді великий, оскільки Микола II був канонізований у 2000 році Російською православною церквою. Якщо до речей ставитись на такому рівні, тобто до нападу на пам'ять святого в російському Пантеоні, то злочин є політичним і повинен розглядатися як такий. Принаймні, це здавалося колишньою прокуроркою Наталією Поклонською, нині депутатом Криму від Державної Думи (надзвичайно гучним вибаченням за кожне можливе виправдання незаконної анексії Криму як предмета санкцій США), формуючи слідчу групу проаналізувати фільм "Матильда", остаточний звіт із 40 сторінок пропонує зовсім не дивовижний висновок: це приниження образу царя Миколи II, а Ларса Ейдінгера, німецького актора, який грає його, описують як "порнографічного" тому що він знявся оголеним у недавньому фільмі режисера Пітера Грінуея.
"Що нам приносить цей фільм? Чи навчить нас любові до Батьківщини? Чи навчить нас патріотизму, нашим сімейним цінностям, вірності? Цими історіями не можна ображати почуття інших, особливо на основі релігії, основи віри".
Наталія Поклонська
До того ж, незважаючи на всі свідчення в архівах, вся історія кохання між майбутнім царем та балериною в Маріїнському театрі подається просто "міфом", бо насправді Матильда була б потворною жінкою. І православна церква також висуває естетичні та моральні аргументи, оскільки єпископ Іларіон, керівник відділу закордонних відносин, каже, що "фільм є апофеозом вульгарності", а єпископ Тихон каже, що це "добросовісне спотворення історії".
Звинувачення чіткі і жорсткі: образи монархії, образи релігійних настроїв, а Асоціація "Християнська держава - Свята Русь" погрожувала підпалити всі кінотеатри, які погоджуватимуться на трансляцію фільму, заявивши, що "кожен фільм і плакати з інформація про фільм "Матильда" буде розглядатися як спроба зменшити кількість Свято-Руської православної церкви і як виклик ініціюванню "російського Майдану".
Абсолютною новинкою (в історії футболу і, я думаю, загалом світового спорту) є те, що протест зараз мобілізує значну кількість енергій галерей російських вболівальників футболу, відомих (як і в цілому світі) як великі поціновувачі та любителі мистецтва.
Так, зовсім нещодавно галереї команд-суперників, присутні на футбольному матчі на московському стадіоні, де грав Суперкубок Росії (між "Спартаком" і "Локомотивом"), учасники двох галерей демонстрували кілька величезних банерів із написаними повідомленнями.: "Вбивце, не чіпай нашого царя!", "За віру, царя і Батьківщину", очевидно з прямим посиланням на фільм "Матильда". Велике задоволення для молодої депутатки, колишнього прокурора партії "Єдина Росія", пані Тетяни Поклонської, яка привітала цей жест на своїй сторінці в соціальних мережах: "Я пишаюся нашими хлопцями ! Я сподіваюся, що на кожному матчі кампанія буде зростати. Я знаю що добрі дні настануть для всіх наших прихильників! ".
Чи можливо, щоб ця кампанія продовжувалась і включала акти фізичного насильства? Очевидно, так, все в контексті експоненціального зростання клімату нетерпимості, який протистоїть дедалі жорсткішим групам населення в ім'я прийняття (або відмови) повернутися до правил, накладених суворими церковними правилами у сфері соціального життя.
Зрозумілий? Теоретично так. Але в мене є запитання: як би вони отримали в Румунії широку громадськість і особливо церковні обличчя, що славляться чистотою свого життя, присвяченого Христу, фільм, в якому спробують показати "грішну" історію кохання Стефана Великого, і він, як і Микола II, канонізував і передав серед святих за календарем?
Світ збожеволів? Звичайно. Що щодо нас з нею? Можливо. Отже, ви хочете переглянути фільм "Матильда", або, замість цього, ми даємо агеазму, щоб втекти диявол спокус?