Скарб проти самовару; Журнал Q

скарб

Засідання румунсько-російської комісії з вивчення питань історії двосторонніх відносин, зокрема питання казначейства Румунії, яке мало відбутися в Москві наприкінці квітня, було в останню хвилину зафіксовано російською стороною.

Останнє засідання Комісії відбулося в Сінаї, 25-26 березня 2016 р. Тоді було домовлено, що наступне засідання відбудеться в Росії у другій половині 2017 р. Однак воно було перенесене на першу частину 2018 р. Історики Румуни вже зібрали валізи, коли було оголошено, що ця зустріч також скасована. За інформацією поінформованих джерел, політичний фактор (точніше Кремль) не погодився з подією. До речі, цього року виповнюється 140 років існування румунсько-російських двосторонніх відносин. До зустрічі вчених двох держав цікаві можуть прочитати точку зору Москви на взаємини на веб-сайті посольства Російської Федерації в Бухаресті.

Саме до 140-ї річниці встановлення румунсько-російських дипломатичних зв’язків посольство Росії в Бухаресті минулого року розпочало "літературно-історичний конкурс" на кращий "літературно-дипломатичний нарис" за епізодом у історія двосторонніх відносин. Щоб заманити якомога більше учасників, було оголошено приз. На першому етапі змагань переможець отримав би… самовар. За другий етап нагородою стала «безкоштовна поїздка до Москви або Санкт-Петербурга в 2018 році».

Поки що нічого незвичного та докоряючого. Однак посольство також дозволило собі запропонувати власний путівник з читання історії під назвою Коротка ретроспектива російсько-румунських відносин. Ось сенс цього підходу: «У цьому сенсі ми розглядаємо конкурс як попередній етап, корисний для підготовки наступного засідання Російсько-румунської об’єднаної комісії істориків, з метою сприяння розробці неконфліктних підходів до різних сторінок нашого спільного минулого. . "Сканування" суспільних почуттів, отримане після конкурсу, може стати корисною підтримкою в діяльності співголов Комісії - ректора Клужського університету акад. ПРИЙМАЄ. Поп, та директор Інституту славістики Російської академії наук К.В. Нікіфоров ". Іншими словами, історикам двох країн у своїх дослідженнях довелося б посилатися на тексти аматорів, які були б готові поїхати до Москви безкоштовно, ціною обману композиції, в якій вони зрадили б власне минуле.

проти

Коротку ретроспективу російсько-румунських відносин, матеріал, який передбачає посольство, але не підписаний, можна узагальнити так: з часом Росія (незалежно від того, йдеться про Царську імперію чи Радянський Союз) показала зразкову поведінку щодо румунів, безкорисливо підтримуючи їх у найделікатніші та найскладніші хвилини, починаючи від Середньовіччя і закінчуючи сучасністю. Натомість вони були невдячні своєму старшому православному братові.

Нарис російських дипломатів грішить через суб'єктивізм, він явно упереджений і вибірковий. Ми наводимо лише один переконливий приклад: «Після численних російсько-турецьких воєн у 1806-1812 рр. Гніт Османської імперії над народами Чорноморського регіону та Балканського регіону був послаблений.

І першою звільненою територією стала Бессарабія, яка тривалий час отримувала привілейований статус у Російській імперії, що сприяло швидкому економічному та демографічному зростанню. Як «звільнили» Бессарабію в 1812 році? Вирвавши його з тіла Молдавії, яка перебувала лише під сюзеренітетом Османської імперії, а не в її складі. Слід зазначити, що спочатку цар Олександр I мав намір приєднати обидва князівства, і Космос не дозволяє нам, на жаль, пропонувати інші грубі зразки містифікації, якими рясніє цитований текст.

У січні минуло століття, як Москва конфіскувала румунську скарбницю, оголошену "нематеріальною для румунської олігархії", але збережена для "передачі її в руки румунського народу". Можливо, для Росії час виконати свою обіцянку і повернути її. З самоваром навіть росіяни не напиваються.