Скільки людей потрібно, щоб позбутися диктатора
Яка правильна доза протесту для подолання деспота чи диктатора? Гарвардський політолог, який спеціалізується на дотриманні авторитарних режимів, намагається як кількісно, так і якісно підійти до того, що може змінити ситуацію.
Це допомагає озирнутися назад, щоб відчути, що може в кліматичній ситуації збити самодержця. Гарвардський політолог Еріка Ченовет роками рентгенологічно скасовує зміни авторитарних режимів, що відбулися з 1900 року, і, виводячи деякі загальні уроки, стосується BBC News.
Перший висновок дослідника полягає в тому, що "протестний рух проти диктатора вдвічі частіше досягає успіху, якщо він не є насильницьким", повідомляє британський сайт, а другий, протест повинен об'єднати "3,5% населення, щоб його успіх був надзвичайно важливим »і щоб він здійснював сильний тиск на владу.
Мінімальна участь для досягнення успіху
Еріка Ченовет визнає, що ця явка навряд чи здається величезною, і вона не “забита”, як показує приклад повстання в Бахрейні в 2011 році, яке, незважаючи на масову підтримку населення, зі свого боку зазнало невдачі.
Але 3,5% громадян - це на даний момент більше, ніж кількість учасників протестів у Білорусі, підкреслює BBC News, які ставлять питання з дослідником про шанси на успіх нинішнього опору проти Олександра Лукашенко.
Дійсно, найбільші мітинги в Білорусі за останні тижні зібрали до 200 000 людей, за даними Associated Press, менше 300 000 учасників, які становлять 3,5% з дев'яти мільйонів жителів країни. "Якщо історія може пролити на нас якесь світло, поки рано говорити, що Лукашенко закінчився", - йдеться на сайті.
Успіх залежить від ненасильства
Отже, ненасильство в опорі також є умовою для потенційного розвінчання диктатора. Чому це ? "Насильство зменшує підтримку людей протесту". Вони будуть набагато більше схильні приєднуватися до мітингу, якщо він буде мирним, і навпаки, правоохоронні органи будуть менш репресивними, якщо цілі сім'ї марширують мирним шляхом.
Еріка Ченовет, нещодавні рухи мафії проти авторитарних режимів - випадок, коли демократії не розглядаються - частіше за все ненасильницькі.
У період з 2010 по 2019 рік, зазначає вона, "світ бачив набагато більше мирних повстань, ніж збройних рухів", ніж у минулому, як показують приклади Алжиру (2019), Тунісу (2011) або Судану (2019).
Але спостереження за останніми повстаннями також виявляє, що масових акцій протесту та матеріально-технічної підтримки з боку соціальних мереж, які дуже допомогли повстанцям, вже недостатньо для забезпечення успіху, підсумовує дослідник.
«Деспотичні режими знайшли способи використати цю [цифрову] зброю проти своїх опонентів, оскільки вони вразливі до нагляду та проникнення» з боку соціальних мереж, не кажучи вже про пропаганду та дезінформацію, що використовуються владою тими самими засобами.