Снус - життєздатна альтернатива спостерігачам за сигаретами

Як альтернатива сигаретам, снус менш шкідливий, ніж куріння?

Мільйон швейцарців хочуть відмовитись від куріння. Багато покладаються на оральний тютюновий снус - адже це не соромно. Насправді?

спостерігачам

Швидко стає залежним, говорить Федеральне управління охорони здоров'я: пероральний тютюновий снус.

Леа Куглер * сідає на поїзд. Вона дістає банку для снусу з лівої кишені куртки. Вона дістає мішечок з тютюном і штовхає його між верхньою губою та яснами, практикується. Нікотин проникає в кров через слизову оболонку рота. Повільніше, ніж куріння, але воно довше залишається в організмі.

Вранці Леа терміново потребує снусу. Без цього це навряд чи вдасться. Це стимулює їх, збільшує пульс. Водночас це їх розслаблює. Рік тому вона викурювала пачку сигарет на день. Потім вона перейшла на снус. На день їй потрібно приблизно п’ять мішків, іноді сім. Вона відчуває, як легені відновлюються від диму. Її шкіра виглядає краще, вона не пропускає запаху сигарет. Але залежність від нікотину залишилася.

Нікотин завжди завдає шкоди

Незалежно від того, чим замінюють сигарети, будь то електронні сигарети, нікотинові солі "Нові електронні сигарети роблять вас швидшим звиканням", тютюнові нагрівачі Куріння Нові хитрощі - стара брехня або снус: всі вони роблять вас залежним. Снус споживають у скандинавських країнах протягом століть. У Швейцарії оральний тютюн популярний у хокеїстів та найкращих спортсменів за додатковий удар. За останні роки обсяг імпорту майже подвоївся.

Федеральне управління охорони здоров'я оцінює снус як ризик для здоров'я. Продукт викликає швидку звикання та підвищує ризик раку стравоходу та серцево-судинних захворювань Тест Як працює серце та кровообіг? . Дослідження також свідчать про зв’язок між снусом та діабетом.

"Немає жодної форми споживання, при якій нікотин не шкодить", - підкреслює Клаудія Кунцлі з Швейцарської ліги легенів. "Хоча легені менше страждають при споживанні снусу, ми ніколи не рекомендували б переходити від сигарет до снусу". Для Кунцлі просто обходитися без цього насправді здоровіше.

Леа Куглер це усвідомлює: «Однак для мене переваги снусу переважають решту. Я не вдихаю забруднюючих речовин, відчуття смаку і запаху покращується, не пахну, не загрожую іншим. І це не гріховно дорога залежність ".

Виробник Snus Swedish Match використовує для реклами дослідження Всесвітньої організації охорони здоров’я: «Швеція споживає тютюн так само, як і решта Європи. Але, за даними Всесвітньої організації охорони здоров'я, шведські чоловіки мають найнижчий ризик захворювання, пов'язаного з тютюном ".

То чи снус здоровіший за сигарети? «Загалом потенціал шкоди від снусу, ймовірно, менший, ніж від сигарет. І для інших немає небезпеки », - каже Філіп Бруггманн, головний лікар з внутрішніх хвороб Центру наркології Аруд: Але регулярне споживання снусу пов’язане із значними ризиками. Тому снус не є розумною альтернативою курінню.

Перевага не доведена

Думки розділилися. Англійський Королівський медичний коледж та група, яку очолює швед Карл Фагерстрем, винахідник нікотинової замісної терапії, виступають за снус, оскільки очікують, що він зменшить кількість курців та зменшить ризики для здоров'я. У дослідженні сказано: "Відповідно до сучасних знань, снус - це більше вихідний препарат, ніж вхідний".

Але за даними німецького Центру досліджень раку, снус не має доведеного застосування для відмови від куріння. 66 відсотків досягають успіху у відмові від куріння Куріння зараз закінчилося без снуру. Лише кожен четвертий курець переходить на снус. «Жоден альтернативний сигаретам продукт не дає можливості відмовитися від нікотинової залежності. Навіть якщо він продається таким чином », - говорить Клаудія Кюнцлі з« Легені легенів ». «З усіма тютюновими виробами слід поводитися однаково, і в політиці, і в профілактиці. Навіть снус ".