Сьома глава
*) Усі ці російські статистичні показники не слід приймати точно, а лише в цілому і навіть тоді лише з обережністю.
**) ЛОХТІХ, с. 225 і далі.
*) S. St. Petersburger Zeitung 1901, No 51.
**) ПОЛЕНОВ, розслідування економічного становища центральної Причорноморської Губернії. Москва 1901. С. 13.
Розширення поля в межах сільського коридору є складним, і, як кажуть, це сталося лише незначною мірою (0,8 мільйона десатинів між 1892 і 1899 роками). Будівля конюшини неможлива через польову громаду. Найбільш жалюгідні знаряддя господарства, найбідніші - кінь та корова. За таких умов не здивуєшся, почувши (LOCHTIN), що на цих 0,74 десертних гектарах фермеру залишається в середньому 20,4 пуда або 6,8 ц * зерна для врожаю. Інший дослідник, SlMKHOWITSCH, **) дає 19 пудів як мінімальну норму для потреб російського селянина і знаходить такі умови (в круглих цифрах): 45 ½ мільйонів душ або 70,7 відсотка всього селянства отримують менше від своєї землі більше 19 пудів злакових; 13 мільйонів душ, або 20,4 відсотка селянства, мають менше 26,5 пудів на голову; 5,7 млн. Душ або 8,9% селянства мають понад 26,5 пудів. Припустивши, що 25,5 пудів є кількістю, достатньою для того, щоб прогодувати фермера на додаток до робочої худоби, SlMKHOWITSCH приходить до висновку, що лише 8,9 відсотка російських селян щадять достатньо своєї землі, щоб взагалі утримувати худобу може.
Незалежно від того, наскільки і наскільки мало довіри можна покласти ці цифри, можна вважати правильним, що земельна частка більшості фермерів у найбільш родючих частинах імперії сьогодні не перевищує 2 га на голову чи 14 га на фермі, і що частка колишніх фермерів-доменів становить 3-4 га на душу населення. Згідно з дослідженням, проведеним нещодавно SERING у Сілезії ***), фермери там починають продавати мінімум від 3 до 5 га орної землі. Ці 3–5 гектарів доглянутих полів дають фермеру необхідність для себе, своєї сім’ї та худоби, і лише шостий гектар, або четвертий в хорошій землі, є товаром для продажу. У самій Росії є достатній досвід роботи в німецьких колоністських селах. Там, у квітучих малоросійських колоніях, колоніст вважає ферму прибутковою лише тоді, коли вона займає площу від 45 до 50 десет.
*) Пуд = 16,38 кіло.
**) Польова громада в Росії. Єна 1898. С. 292.
***) Див. Німецький щомісячний журнал 1901, випуск 2.
Малоросійська ферма спочатку налічувала 65 Dessätinen, а сьогодні затонула до 8 Dessätinen. Звідси занепад росіян та експансія німецького орного фермера в Малоросію. Фермер має близько 5,18 га полів на 14 га землі, чого було б цілком достатньо в Сілезії. Але це поле настільки добре осушене, що воно дає лише три-чотири зерна. За останні 40 років, за даними POLENOW, продуктивність поля в районі чорної землі впала на третину. *) Якщо тепер ви чуєте, що фермер все ще важливий Якщо кількість зерна буде продана, у когось виникне спокуса відмовити національним економічним звітам у довірі. І все ж інформація вірна, принаймні в цілому. Як це можливо зараз?
*) ПОЛЕНОВ, а. a. О. с. 12.
Незважаючи на нещодавню тенденцію уряду штату виконувати найбожевільніші з усіх аграрних порядків, є ознаки його розпаду зсередини. Оскільки багатим не дозволяється скидати окови, так і бідним.
*) Я маю на увазі національну російську на відміну від усієї російської.
**) Див. SlWKHOWlTSCH, с. 316.
*) ПОЛЕНОВ, а. a. О. с. 17.
**) За даними HURWITZ, Економічне становище російського села. Нью-Йорк 1892. Англійська. Див. SIMKHOWITSCH, стор. 317 і далі.
***) ГОЛОВІН, а. a. O стор.93.
*) НІКОЛАЛ-ОН, Національна економіка Росії. Мюнхен 1899. С. 2 і 171.
*) Записи земельного капітана. Петербург 1879. С. 119 і далі.
*) Про політику російського Міністерства фінансів. Штутгарт 1898. 5 липня.
**) У "Голодуючій Росії".
*) За словами БРШЕСЬКОГО, цитованого в "Голодна Росія". С. 459.
*) ШВАНЕБАХ, с.95.
**) Отож ЛОЧТІН, який навіть перевершує серед економістів як магічний номер. З іншого боку, якщо він оцінив показник урожаю селянина занадто низьким, він все-таки прийняв його занадто високим для російського селянина в центрі, оскільки він Б. кинув у горщик фермерів балтійських провінцій, які живуть за зовсім інших обставин, d. H. мати достатньо хліба і легко долати випадкові погані врожаї.
***) ШВАНЕБАХ, с.95.
Виробництво м’яса схоже на зерно: м’ясний раціон російського народу падає. У той час як у всіх інших країнах велика рогата худоба зростає із зростанням популяції, в Росії вона зменшується.
*) Інформація GOLOWIN на основі розслідувань MULHALL с. 95 a. a. О.
**) С. НІКОЛАЙ-ОН, с. 305.
*) На основі перекладу з Грагданіна в Санкт-Петербурзькому Цайтуні, 1901, № 184.
І навпаки: який контраст між німецькими колоніями на півдні та південному заході та колоніями Поволжя, де вони прийняли російську муніципальну конституцію. Тут ці німецькі села, можливо, навіть гірші, ніж російські: там на півдні та південному заході, де вони дотримуються своїх швабських звичаїв, є багаті, процвітаючі, красиві села, майбутнє яких, безумовно, стало похмурим з тих пір, як уряд дав їм їхню німецькість вирішили взяти, але які до цього часу досягли зовсім інших, блискучих успіхів за своїм самоврядуванням, ніж "Мир", російська селянська громада, також оснащена самоуправлінням. Сьогодні цей привілей самоврядування перебуває під загрозою принесення в жертву рівноправності як для росіян, так і для німців.
*) Результат доступний у часто цитованій публікації POLENOW.