Спеціалізаційний іспит Юридичний форум Village de la Justice

Мережа обговорень та підтримки між членами юридичної спільноти

іспит

ФОРУМ ЧЛЕНІВ СЕЛА

Мережа обговорень та підтримки між членами юридичної спільноти

Тема: іспит із спеціалізації

іспит із спеціалізації

від Isavocat у п’ятницю, 22 червня 2007 р. 22:10

  • "Активний учасник"
  • 201 дописів
  • Місцезнаходження: 60
  • Професія: Юрист

Я щойно склав іспит на спеціалізацію з соціального права і зазнав невдачі. хоч саме в цій галузі я практикую найбільше протягом 7 років, я зазнав невдачі перед безжальним журі. Я хочу поділитися цим досвідом з тими, хто розглядає можливість здати цей іспит або щоб втішити тих, хто його склав.

від michel в чт 19 липня 2007 22:18

  • "Ветеран"
  • 1098 повідомлень
  • Місцезнаходження: 17
  • Професія: Юрист
    • Веб-сайт

від Daviiid у пт, 20 липня 2007, 12:40

  • "Активний учасник"
  • 47 дописів
  • Місцезнаходження: 86
  • Професія: Документаліст, К.М.
    • Веб-сайт

від Isavocat у пт, 20 липня 2007 15:02

  • "Активний учасник"
  • 201 дописів
  • Місцезнаходження: 60
  • Професія: Юрист

Я бачу, що тема цікава, тому я ділюсь своїм досвідом і сподіваюся, що інші почнуть:

воно починається з файлу, який слід скласти, якщо ви не виконуєте умову вправлятися протягом 4 років разом із адвокатом, який спеціалізується на цій справі.

Засідання комітету вирішує, чи можете ви претендувати на здачу іспиту чи ні.
Я мав можливість побачити закон, обґрунтувавши 7-річну практику у цій справі у фірмі (я єдиний у цьому питанні з адвокатом), посвідчення президента адвокатури кожного члена SCP, головного секретаря КПЗ (моя спеціалізація - соціальне право), список справ.

на іспиті (який проходив у Ліллі) ми малюємо предмет навмання (часто теоретичний, але деякі практичні випадки), працюємо над ним протягом 1 години і здаємо перед журі, щоб виставити його протягом 20 хвилин.
Після цієї презентації ми маємо можливість задати низку різноманітних питань, що охоплюють усі соціальні закони протягом 30 хвилин.
журі очолює викладач університету, а також складається з магістрату соціальної палати апеляційного суду та юриста, який спеціалізується на соціальному праві.

Що стосується мене, то тема була досить класичною (речення про неконкуренцію): тому перша частина пройшла добре. тоді мене вторглись питання настільки різноманітні, як і різноманітні, щоразу дуже теоретичні, навіть академічні.
Я був здивований відсутністю опитування щодо практики. і за питаннями, на які ми знаходимо відповідь, відкриваючи Кодекс.

Вони, очевидно, просили мене не один клей. але привіт, я обов'язково спробую ще раз. це не так травматично.
питання, яке я задаю собі зараз, швидше полягає в можливості пройти цю спеціалізацію, поки колеги з’являються на жовтих сторінках анонсів, напрямів втручання.