Сплата та перегляд аліментів; Юридична клініка

Деталі запитання:

Я плачу аліменти на свої дві доньки в розмірі 300 €. Моя остання донька ходить до середньої школи та до школи-інтернату. Я роблю внесок у плату за навчання, я хотів знати, чи продовжуватиму я платити аліменти на свою останню доньку чи ні ?

перегляд

Відповідь:

Для кращого розуміння цього питання будуть розглянуті різні моменти, такі як зобов'язання, пов'язані з утриманням, випадки звільнення від цього зобов'язання, а також можливий перегляд розміру аліментів.

I. ПЕНСІЯ ПІДТРИМКИ: ВНЕСОК НА УХІД І ВИХОВАННЯ ДІТЕЙ

"Аліменти" означає суму грошей, що періодично виплачується на виконання зобов'язання з утримання. Таким чином, це продовження зобов’язання щодо утримання, яке батьки мають щодо своєї дитини (дітей), внаслідок чого боржник, об’єднаний стосунками або союзом з кредитором, повинен надати йому засоби до існування, коли він опинився в ситуації потреби.

Крім того, батьки мають різні зобов'язання перед своєю дитиною.
Згідно з положеннями статті 371-2 Цивільного кодексу, кожен з батьків повинен сприяти утриманню та навчанню своїх дітей пропорційно своїм ресурсам, ресурсам другого з батьків, а також потребам дитини.
Це зобов'язання випливає із зобов'язання щодо утримання, зазначеного у статті 203 того ж кодексу, згідно з яким батьки повинні годувати, утримувати та виховувати свою дитину (дітей).
Отже, це зобов'язання розподілено між двома батьками, які у своїх стосунках між собою повинні пропорційно нести вагу. Ця пропорційність оцінюється з урахуванням наявних у кожного ресурсів.

Коли аліменти сплачуються і відповідають внеску до шкільних зборів, зобов’язання батьків-боржників виконується за умови, що воно регулярно виконується.

Розлука батьків або їх розлучення не припиняє такого зобов’язання, кредитором якого є дитина. Під цим ми маємо на увазі той факт, що обов'язок батьків покладається на їх дитину (дітей), а не між батьками. Насправді аліменти повинні виплачуватися, коли дитина не проживає з обома батьками, батьком, який не несе відповідальності, перед іншим. Ця пенсія визначається угодою, затвердженою суддею, або в судовому порядку.
Таким чином, коли батьки розлучені або розлучені, аліменти мають на меті змусити батьків, з якими дитина зазвичай не проживає, сплатити другому з батьків внесок за утримання та освіту.
Насправді, якщо інший батько отримує його, це від імені дитини, яка живе з ним, а не в особистій якості.

Згадавши тут обов'язок сплачувати аліменти, доречно задуматись про можливу причину звільнення.

II. ПРИЧИНИ ЗВІЛЬНЕННЯ З ПІДТРИМКИ ПІДТРИМКИ

Але як бути, коли дитині вже за 18? На перший погляд, питання виявляється більш делікатним.
Закон від 4 березня 2002 року закріплює постійну юриспруденцію у статті 371-2, пункт 2 Цивільного кодексу. Таким чином, батьки зобов’язані забезпечити потреби своїх дітей, навіть дорослих, які «не можуть забезпечити власні потреби».
Дійсно, згідно з положеннями цієї статті, "цей обов'язок не припиняється з повними правами, коли дитина досягла повноліття. Не має великого значення, чи встановлено аліменти рішенням суду чи затвердженою угодою. (Якщо інше не передбачено рішенням, яке після розлучення засуджує одного з подружжя сплачувати аліменти як внесок на утримання неповнолітніх дітей, інше з яких перебуває під вартою, наслідки вироку не припиняються. прямо у віці повноліття дитини: Cass. Civ. 2e, 8 лютого 1989 р. Bull. civ. II n ° 32; R p 248 .; "Те саме рішення, коли внесок сплачується на підставі затвердженої угоди, не вказуючи що цей внесок припиниться з досягненням повноліття дитини ".: Cass. Civ. 2e, 17 грудня 1997 р. Bull. civ. II, n ° 320; RTD civ. 1998. 360.)

Слід пам’ятати, що метою зобов’язання щодо утримання є навчання дитини. Таким чином, незалежно від того, є дитина неповнолітньою чи дорослою, внесок стосується занять навчанням та освітою.

Варто розглянути можливу додаткову умову: спільне проживання з дитиною.
Касаційний суд надає нам відповідь у рішенні від 28 січня 1981 року, в якому зазначено, що повнолітні діти, які продовжують навчання, можуть вільно обирати своє місце проживання. Таким чином, внесок батька в їх утримання не може бути підпорядкований умові, що вони приїдуть жити до нього (Cass. Civ. 2e, 28 січня 1981 р. Bull. Civ. II. N ° 19).
Отже, за подібністю ми можемо зрозуміти той факт, що дитина проживає в інтернаті, а не з одним із батьків, не є перешкодою для виплати аліментів на дитину.

Таким чином, якщо дитина не перебуває в одному з цих сценаріїв, батько-боржник повинен продовжити виплату другому батькові (кредитору) або безпосередньо дитині (ст. 373-2-5 Цивільного кодексу).

III. ПЕРЕГЛЯД РОЗМІРУ ПІДТРИМКИ ПІДТРИМКИ

Аліменти на дітей нараховуються в день рішення суду або затвердженої угоди. Проте ситуація дитини, батьків батьків-боржників (того, хто виплачує пенсію) або батьків-кредиторів (того, хто її отримує) може змінитися.

Слід пояснити, що тут ми розглянемо питання перегляду аліментів, а не питання його переоцінки. Під повторною оцінкою аліментів ми маємо на увазі той факт, що суддя оцінює суму на основі індексу споживчих цін, зазначеного у рішенні чи наказі. Отже, залежно від збільшення або зменшення цього показника, може відбуватися переоцінка або зменшення суми аліментів.

Однак тут ми розглянемо не переоцінку, а перегляд аліментів.
Перегляд аліментів оцінюється з урахуванням двох елементів: потреб дитини та ресурсів батьків. Справді, не існує імперативної шкали, призначеної для застосування у цьому питанні.
Ці два параметри оцінює суддя сімейного суду з метою встановлення розміру внеску на утримання.
Що стосується потреб дитини, існує обов'язок враховувати потреби дітей, беручи до уваги їх вік та спосіб життя (Cass. Civ. 1st, 22 березня 2005 р., Апеляція № 03-13135, Bull. Civ. 2005 IN ° 140 с. 121). Цей внесок відповідає освітнім потребам дитини. Вони змінюються залежно від періоду та подальших досліджень.
Що стосується батьківських ресурсів, то для встановлення внеску на утримання та освіту суддя повинен взяти участь у день, коли він постановить оцінювати батьківські ресурси (Cass civ. 1, 7 жовтня 2015 р. № 14,23237)

Внесок в утримання дитини не є незмінним. Можливий запит на перегляд у бік зменшення чи збільшення може бути поданий до судді сімейного суду. Суддя з питань сімейних справ TGI (tribunal de grande instance) може бути звернений з клопотанням про перегляд надбавки на утримання боржником (батьком, який зобов'язаний виплатити зазначену допомогу на утримання), або кредитором (батьком, який отримує зазначений алімент або дитина, яка може отримати його безпосередньо в свої руки).
Для того, щоб оцінити, чи є потреба в зміні надбавки на утримання, суддя повинен перевірити внесені зміни (зміни), новий факт (и). Дійсно, поява нового факту порівняно з попередньою ситуацією є важливою умовою (Апеляційний суд Екс-ан-Прованс, 17 травня 1994 р.).
Будь-яка подія, що змінює стан зацікавлених сторін або потреби кредитора, вгору чи вниз, може бути прийнята.

Коли боржник подає клопотання про перегляд до судді з питань сімейних справ TGI, запит може бути поданий з метою отримання зменшення суми (клопотання про перегляд надбавки на утримання) або скасування надбавки на утримання (запит у скасуванні аліментів).
Тоді батьки-боржники повинні скористатися формою сертифіката № 11530 * 05. Слід зазначити, що один з батьків-боржників не може звернутися до суду за його вибором, але обов'язково до суду місця проживання кредитора.
Наприклад, було збережено, що аліменти можуть бути переглянуті в бік зменшення після збільшення звинувачень боржника, зокрема з точки зору втрати роботи (Апеляційний суд Парижа, 13 липня 1989 р.) Або дитини (Cass. Civ. 1-го, 15 жовтня 1956 р.). Дійсно, прибуття дитини додому враховується, якщо боржнику пред'являються нові звинувачення (Апеляційний суд м. Реймс, 15 березня 2001 р .: "пенсію слід зменшити з огляду на прибуття додому 2 нових дітей після батьківської заяви новий союз ").

Коли кредитор подає клопотання про перегляд до судді з питань сімейних справ TGI, запит може бути поданий з метою отримання збільшення розміру аліментів, якщо ця сума стала недостатньою для задоволення його потреб.
Кредитор повинен використовувати форму сертифіката № 11530 * 05.
Щодо вибору суду, кредитор може звернутися до суду за місцем проживання або місцем проживання боржника.
Наприклад, було вирішено, що аліменти можуть бути переглянуті вгору після збільшення життєвих потреб дитини (Апеляційний суд Тулузи, 21 червня 1994 р.).

Заявник повинен надати різні документи. Залежно від ситуації, деталі, що постачаються, різняться. Тому бажано звернутися до повідомлення про форму заяви для вичерпного переліку.

Поки суддя не розглядає клопотання про скасування або перегляд судів, його перше рішення є обов'язковим для сторін. Під цим слід розуміти, що один з батьків-боржників не може сам вирішити зменшити свій внесок. Якщо він розглянув це питання, кредитору (батькові, який отримує виплати на підтримку або дитині безпосередньо) доступні різні засоби правового захисту, зокрема стягнення судовим приставом.
Однак батько-боржник може укласти мирову угоду з кредитором. Слід зазначити, що мирова угода не змінює початкове рішення, за винятком того, що ця угода затверджена суддею сімейного суду.
Якщо справа не в цьому, направлення до судді сімейного суду представляється важливим.

Якщо клопотання про перегляд буде успішним, судове рішення матиме силу res judicata. (Стаття 480 ЦПК). Таким чином, має застосовуватися лише останнє рішення, яке може бути застосовано до сторін.

Однак батьки-боржники або кредитори можуть знову подати клопотання про перегляд судді сімейного суду, якщо виник новий елемент.