Сполучені Штати та Казахстан мають глибоке коріння
Перший веб-сайт французької геополітики

- Геополітичні карти
- Європейський Союз
- Росія та СНД
- Америка
- Азія
- Африка та М.-О.
- Світ
- Європейський Союз
- Держави-члени
- Установи
- Країни-кандидати
- Росія та СНД
- Росія
- IEC
- Америка
- Північна Америка
- Центральна Америка
- Південна Америка
- Азія
- Китай
- Індія
- Азіатська зона
- Африка та М.-О.
- Африка
- середній Схід
- Світ
- Геополітичні книги
- Геополітичні файли
- Поперечна
- Скласти Diploweb
- Аудіо-візуальна
- Аудіо
- Фото
- Відео
- Послуги Diploweb
Тьєррі Келнер, 14 лютого 2010 р
Доктор міжнародних відносин в Інституті міжнародних досліджень у Женеві. Доцент наукового співробітника Брюссельського інституту сучасних досліджень Китаю (BICCS). Автор численних статей та кількох книг. Член наукової ради Геополітичного центру, до якого пов’язаний сайт diploweb.com
Геополітика Середньої Азії. З 1991 року Сполучені Штати та Казахстан поступово встановили міцне та стабільне партнерство, засноване на широкій співпраці, без серйозних завад, на відміну від відносин Вашингтона з Узбекистаном. Однак їх двосторонні відносини мають межі, на які також не слід забувати.
США були першою державою, яка визнала незалежний Казахстан у грудні 1991 р. І відкрила там посольство в січні 1992 р. З тих пір між двома країнами склалися широкі двосторонні відносини. Казахстан розглядає Вашингтон як одного з найважливіших партнерів поряд з Європейським Союзом, Китаєм та Росією. Її столиця, Астана, намагається підтримувати баланс між ними в рамках своєї так званої "багатовікторної" зовнішньої політики, але з пріоритетом для двох потужних сусідів - російського та китайського. Зі свого боку, що стосується Центральної Азії, Вашингтон був зацікавлений в Казахстані з початку 90-х років, але, зберігаючи відносини з Астаною, він тоді звернув пріоритет до Узбекистану до того, як події в Андижані в 2005 році не підірвали США. -Узбек «стратегічне партнерство». У цьому контексті із середини 2005 р. Вашингтон знову віддав пріоритет своїм відносинам з Казахстаном, який вважався стабільним союзником у Центральній Азії. Ця тенденція пришвидшилася з 2006 року і триває дотепер.
Важливість співпраці в галузі нерозповсюдження ядерної зброї
Вже в 1994 р. Дві країни також підписали угоду про конверсію оборонних компаній, із пріоритетними установками, зайнятими у секторі ЗМЗ [1]. США також фінансують такі програми, як Міжнародний науково-технічний центр та Глобальні ініціативи щодо запобігання розповсюдженню, покликаний уникнути "відтоку мізків" до проблемних країн.
Що стосується нерозповсюдження, Вашингтон продовжує надавати допомогу в навчанні та техніці для прикордонників, митних інспекторів або казахстанських чиновників, які працюють над експортним контролем. Угода про співпрацю проти торгівлі радіоактивними та розщеплюваними матеріалами, підписана за ініціативою США у травні 2006 р., Передбачає встановлення обладнання для виявлення на важливих пунктах перетину кордону, а також навчання з цього типу контролю певного персоналу. Якщо ця співпраця триває і сьогодні, це через стійкість ризиків розповсюдження, посилених терористичною загрозою. Центральна Азія - зокрема Казахстан та Узбекистан - справді залишається потенційним джерелом поставок для терористичних груп, зацікавлених у придбанні розщеплюваного матеріалу, такого як високозбагачений уран або плутоній, або радіоактивних матеріалів із "осиротілих" радіоактивних джерел - у Казахстані в 1992 році було 100 000 - необхідних за створення "брудної бомби".
Встановлення та розвиток політичних відносин
Розвиток економічних зв’язків
Значення вуглеводнів
Енергетика є важливою складовою двосторонніх відносин між США та Казахстаном із середини 90-х років. Американські нафтові компанії та постачальники послуг зараз особливо активно працюють у розвитку цього сектору. Основні компанії мають значні інтереси в основних казахстанських родовищах вуглеводнів Тенгіз (Шеврон 50%; ExxonMobil 25%), Карачаганак (Шеврон 20%) і Кашаган (ExxonMobil 16,66%, ConocoPhillips 8,28%), а також у важливому трубопроводі, що відкривається - КПК - який з'єднує Тенгіз з російським портом Новоросійськ (Шеврон 15%, ExxonMobil 7,5%).
Розвиток військових та безпекових зв’язків
Окрім військових, США також співпрацюють з 2001 року з Казахстаном у боротьбі з незаконним обігом наркотиків з Афганістану, покращуючи прикордонну безпеку (наприклад, навчаючи митників боротьбі з розповсюдженням ЗМЗ), боротьбі з відмиванням грошей торгівля людьми.
" м'яка сила "
Вашингтон не гребує своїм " м'яка сила Збільшити свій вплив в Казахстані, зокрема шляхом підготовки еліт. За 2007/2008 навчальний рік в університетах та коледжах США навчалося 1456 казахських студентів. Для розповсюдження американської культури, англійської мови та знань Сполучених Штатів адміністрація США створила " Американські куточки "У містах Оскемен, Караганда, Шимкент, Уральськ, Атирау, Петропавловськ, Актобе та Алмати. Американський культурний центр був відкритий в Алмати в 2008 році, а також Інформаційно-ресурсний центр в Астані. Ці досягнення важливі, але з точки зору “ м'яка сила Москва має дуже позитивний імідж у країні, де все ще живе велика російська меншина. Як продукт історії використання російської мови залишається широко поширеним серед населення порівняно з англійською [8]. Російські ЗМІ широко поширюються в Казахстані. Вони є важливим джерелом інформації для населення Казахстану, що також, як правило, дає їм великий довіру, що не обов'язково позитивно для Вашингтона [9] .
Сильне, але обмежене партнерство
З 1991 року Сполучені Штати та Казахстан поступово встановили міцне та стабільне партнерство, засноване на широкій співпраці, без серйозних завад, на відміну від відносин Вашингтона з Узбекистаном. Однак їх двосторонні відносини мають межі, на які також не слід забувати.. Таким чином, авторитарний характер казахстанського режиму та повільність його демократизації становлять постійну перешкоду поглибленню зв'язків між двома країнами. Афера "Казахгейт" також не вирішена і представляє приховану загрозу для їх двосторонніх відносин. Нарешті, Вашингтон повинен врахувати вагу зовнішньої політики Казахстану, яку займають Росія та Китай, відносини яких часто залишаються пріоритетними в очах Астани. Проте, незважаючи на свої реальні обмеження, американо-казахстанське партнерство на сьогодні міцно встановлене.
Векторні ілюстрації
Таблиця 1. Торгівля між США та Казахстаном 1992-2008 рр., Млн. Дол
Торгівля між США та Казахстаном 1992-2008 рр Імпорт, експорт, торговий баланс, загальний обсяг торгівлі.
Коментар до таблиці 1
У 2008 р. Сполучені Штати експортували до Казахстану найрізноманітнішу продукцію, в основному сільськогосподарські машини або машини для виїмки, обладнання для нафтової промисловості, промислові двигуни, вимірювальні прилади, промислові машини, літаки, телекомунікаційне обладнання, транспортні засоби, залізничне обладнання тощо. [12] Зі свого боку, Казахстан експортує на ринок США велику кількість нафтопродуктів, а також ядерне паливо та продукти з мінімальною обробкою (метали, кольорові метали, хімікати тощо) [13] .
Таблиця 2. Торгівля між Сполученими Штатами та Республіками Центральної Азії, у мільйонах доларів
Торгівля між США та Республіками Центральної Азії (RAC) Туркменістан, Узбекистан, Казахстан, Киргизька Республіка, Таджикистан, загальна торгівля США/РАК
Коментар до таблиці 2
По всій Центральній Азії на торгівлю з Казахстаном припадає левова частка у всій торгівлі між Вашингтоном та країнами цього простору. У 2008 році це становило 74% загальної торгівлі між США та Центральною Азією.
Ти теж побудуй Діпловеб !
[1] Таким чином, потужності Степногорська (північний схід Казахстану), найважливішого у світі з точки зору виробництва сибірської виразки, були повністю ліквідовані між 1997 і 2007 рр. Деякі співробітники, як і інші вчені, зайняті на різних програма радянської біологічної війни в Казахстані була переорієнтована на спільні програми досліджень або цивільну промисловість.
[2] «Прес-конференція з послом в Казахстані Річардом Е. Хогландом», 6 листопада 2008 р., Kazakhstan.usembassy.gov/tr-11-06-2008.html
[3] "BTC: Казахстан нарешті бере на себе зобов'язання", Eurasia Insight, 19 червня 2006 р.
[4] КОНИРОВА, Кульпаш, “Азербайджано-казахстанське співробітництво: проект з великими надіями”, AGOC, вип. 14, випуск 1, 29 січня 2009 р.
[5] ДЕЛЛІ, Джеймс, “Казахстан дивиться на новий шлях експорту нафти через Каспійське море”, Eurasia Insight, 11 квітня 2007 р.
[8] 68% респондентів опитування Gallup 2008 року навіть вирішили відповісти російською, а не своєю національною мовою, www.gallup.com/poll/112270/Russias-Language-Could-Ticket-Migrants. Aspx.
[9] “Казахстанське національне опитування громадської думки”, IRI, Балтійські опитування/Організація Галлапа, серпень 2008 р., С. 39-40.
[10] Зарубіжна допомога, що отримує допомогу: Казахстан, Бюро з питань Європи та Євразії, Фактичний звіт, 20 січня 2009 р., Www.state.gov/p/eur/rls/fs/103634.htm
[11] Зокрема допомога у приватизації, реформа податкової системи у питаннях фінансового управління, комерційного права, допомога у зміцненні інституціональної спроможності Національного банку.