Страхування будівель Додаткове споживання води Обов’язкове відшкодування, якщо лінія проривається між двома

факти

Страхувальник є власником земельної ділянки з двома житловими будинками, для кожного з яких він уклав договір страхування з ВР, включаючи VGB 2002. Відповідно до цього, страхове покриття обмежується двома відсотками страхової суми, а також для додаткового споживання води та стічних вод, що виникає внаслідок страхового випадку згідно з § 6 VGB 2002 (пошкодження водопровідної води) і виставляється рахунком комунального підприємства. Парадна будівля безпосередньо підключена до громадського водопостачання та має лічильник води. Задня будівля забезпечується пластиковою трубою, встановленою між двома будинками, і не має власного лічильника води. У період 2005/2006 рр. Значна кількість води витекла із сполучного трубопроводу внаслідок тріщини, за яку комунальна компанія виставила рахунок ООН у розмірі 23 332,89 євро. В

Виходячи зі страхової суми задньої будівлі, ВР відшкодував максимальну двовідсоткову суму - 13420 євро. Страхувальник вимагає відшкодування додаткових витрат і вважає, що страхові суми для обох будівель повинні бути взяті за основу, оскільки вони знаходяться в одному майні, і там пошкоджено шкоду. Зрештою, лінія подачі для задньої будівлі - це також напір для передньої будівлі. LG відхилила позов на тій підставі, що страхове покриття існує лише на ті витрати, які виникають внаслідок витоку води у зв'язку з постачанням застрахованої будівлі. Несправна сполучна лінія, безсумнівно, служить виключно для живлення задньої будівлі. Призначення ООН було невдалим

Причини прийняття рішення

Додаткові витрати на споживання води, понесені та розраховані внаслідок прориву труби, є страховим випадком у значенні В§В 1, В§В 2 No1, В§ 4 No 1b, 6 VGB 2002, разом із Розділом 7364 спеціальних угод. Право на отримання страхової виплати не обмежується шкідливим витоком води із системи, яка служить для постачання застрахованої будівлі. У разі пошкодження водопровідної води важливе значення має лише витік води, призначення системи не має значення. В

Вирішальне питання полягає в тому, наскільки ВР відповідає за втрати води. На додаток до страхової шкоди, згаданої в § 2 № 1 VGB 2002, згідно з Розділом 7364 «Bes. Угоди "додаткове споживання води та стічних вод, що виставляється рахунком комунальному підприємству, також застраховане. Таким чином, умови містять однозначний регламент, який також чітко впізнаваний для середньої ООН. Після цього страхове покриття покриває лише пошкодження будівлі та її аксесуарів. Відповідно, застрахована втрата води також вимагає a посилання на застрахованому будинку. В

Як наслідок, при страхуванні будівель, навіть у випадках, про які йдеться, коли кілька будівель розташовані на одному клаптику землі, шкода водопровідної води приписується не землі, а відповідній пошкодженій будівлі. Отже, ця шкода повинна бути відшкодована відповідним керівником будівлі в рамках узгоджених умов страхування відповідної будівлі

З огляду на сузір’я прориву водопровідної труби в сполучній лінії між фасадною та задньою будівлями, можна припустити, що отримане додаткове споживання було зафіксовано лічильником води, встановленим у фасаді. Отже, збитки могли б бути фактично пов'язані з фасадною будівлею. Таким чином, право на відшкодування випливає із страховки житлового будинку, оформленої для цієї будівлі

Практична примітка

Для консультації особливо важливо розпізнати всі предмети пошкодження та перевірити їх на відшкодування. Страхуються (В§ 2 VGB): В

внаслідок страхового випадку необхідні витрати на впорядкування та знесення предметів страхування,

Витрати на пересування чи захист,

Уникнення збитків або витрати на пом'якшення шкоди,

додаткове оплачене споживання води або стічних вод за умови, що воно також застраховане.

Витрати завжди додаються до будівлі та аксесуарів, зазначених у страховому полісі (§ 1 VGB), а не до майна, на якому стоїть будівля

докладніше на цю тему

Інформаційний бюлетень ВК

Підпишіться на всі публікації від VK як безкоштовну послугу електронною поштою. > більше