Структурний дефіцит - Фінанси для всіх

структурний

  • Facebook
  • месенджер
  • Linkedin
  • WhatsApp
  • Twitter
  • Копіювати посилання

Структурний дефіцит відповідає негативному сальдо державних фінансів без урахування впливу економіки на стан державних фінансів. Якщо сальдо позитивне, це структурний профіцит.

Економічний контекст - це сукупність елементів, що характеризують економічне становище тієї чи іншої країни в певний час. Кон'юнктура стосується того, що може змінитися в короткостроковій перспективі, на відміну від структури, яка стосується фіксованих та постійних елементів економіки.

Коли зростання слабке або негативне, деякі державні витрати зростають швидше, наприклад витрати, пов'язані з безробіттям.
А доходи зменшуються більше через прогресивність певних податків (податок на прибуток) або чутливість певних доходів до рівня зростання (корпоративний податок).

Усунення цих циклічних ефектів призводить до оцінити структурну ситуацію з державними фінансами. Якщо є структурний дефіцит, це означає, що існує тривала тенденція доходів бути нижчими за державні витрати.

Ефективний державний дефіцит - це сума структурного дефіциту, циклічного дефіциту та одноразових заходів.

Фактичний дефіцит = Структурний дефіцит + Циклічний дефіцит + Одноразові заходи

У 2019 році державний дефіцит Франції становив 3% ВВП і був розбитий на: 2,2% структурного дефіциту, 0,2% циклічного профіциту та 1% виняткових та тимчасових заходів.

Структурний дефіцит: суперечливий метод розрахунку

Структурний дефіцит став основною проблемою державних фінансів. Це, зокрема, посилання на відоме "фіскальне золоте правило". Однак, питання щодо його розрахунку зберігаються. Наприклад, французький структурний дефіцит у 2018 році оцінювався Європейською комісією у 2,6% ВВП, ОЕСР - 2,1% та МВФ - 2,5% ...

Структурний дефіцит вимірюється за допомогою показника: потенційне зростання. Це максимальний рівень виробництва, якого країна може досягти без прискорення інфляції. Методи та результати суттєво відрізняються.

Однак прийнята оцінка потенційного зростання впливає на остаточний розрахунок структурного дефіциту. Якщо прогнозоване потенційне зростання буде високим, циклічний дефіцит також буде вищим.

Потім необхідно розрахувати циклічний дефіцит, який буде виведено, якщо ефективне зростання нижче потенційного зростання і навпаки у разі перегрівання економіки. Ось ще раз оцінки чутливості державних доходів та витрат до економіки може бути змінною.

Ці невизначеності щодо його розрахунку пояснюють, чому структурний дефіцит мало використовується та коментується, і що, як правило, переважно фактичний дефіцит, не беручи до уваги економічну ситуацію.

Для подальшого

Здравствуйте
який тип дефіциту розглядається ОЕСР як структурний дефіцит
є автоматичним економічним дефектом
-навмисний циклічний дефіцит
-дефіцит, пов’язаний з еволюцією інтересу
і дякую

Ми не розуміємо, що ви маєте на увазі під "автоматичним циклічним дефіцитом" та "навмисним циклічним дефіцитом". Структурний дефіцит - це державний дефіцит, який не враховує положення економіки в циклі, тобто державний дефіцит, коли зростання знаходиться на рівні потенційного зростання.

Команда Lafinancepourtous.com

Здравствуйте,
Чи є структурний дефіцит дефіцитом, який збільшується, коли розрив у виробництві позитивний? чи це дефіцит, який збільшується, коли розрив у виробництві від’ємний? Або це дефіцит, який Штати не можуть знищити? дякую заздалегідь, сердечно.

Здравствуйте
Структурний дефіцит представляє дефіцит державних фінансів, коли зростання є потенційним. Якщо зростання буде нижчим від потенційного (негативний розрив у виробництві), за того ж рівня дефіциту частка циклічного дефіциту збільшиться, а структурного дефіциту зменшиться. І навпаки, якщо зростання перевищує потенційне зростання (позитивний розрив у виробництві), структурна частка збільшиться.
сердечно,
Команда Lafinancepourtous.com

Неясна та антидидактична презентація.

Привіт і дякую за уважне читання,

Структурний дефіцит відповідає негативному сальдо державних фінансів без урахування впливу економіки на стан державних фінансів.
Для розрахунку зміни бюджетного структурного балансу необхідно взяти до уваги кілька елементів.
- Визначення стабільного рівня зростання без інфляційного тиску на ринки виробництва товарів та послуг: Потенційне зростання. (оцінюється в 2%).
- У структурному балансі ми повинні розрізняти, що є частиною функціонування державного апарату: річні витрати та поточні доходи. І витрати та доходи, які здійснюються кожним новим урядом: ця частина кваліфікується як структурна робота.

Визначте середній термін:
Середньострокова мета, яка охоплює три роки. Наприкінці цього періоду, у 2017 році, структурна рівновага повинна бути нульовою.

А як щодо інвестицій? Державні інвестиції є частиною розрахунку бюджетного балансу у Франції. Кілька депутатів з питань охорони навколишнього середовища стурбовані ризиком відкласти певні інвестиції, наприклад, ті, що стосуються енергетичного переходу. У законопроекті про фінанси 2013 року було роз'яснено, що "непріоритетні проекти або фінансування яких ніколи не встановлювалось, відкладаються або припиняються".

Команда Lafinancepourtous.com

Дякуємо за ваш аналіз, який намагається пролити світло на поняття, які, здається, все ще обговорюються. Як ви думаєте, який середній структурний дефіцит має тенденцію? Як ви розраховуєте середнє? Як довго триває ця тенденція? Ми читаємо, що структурний дефіцит еквівалентний операційному дефіциту, який дозволив би мати дефіцит інвестицій (що було б логічно): що ви думаєте? як такі неточні уявлення можуть розпалити такі пристрасні дискусії, коли ви не знаєте, про що говорите ?

Привіт і дякую за уважне читання.
Правильне формулювання справді було таким: "Якщо є структурний дефіцит, це означає, що існує тривала тенденція доходів бути нижчими за державні витрати. "

Здравствуйте,
У реченні "доходи нижчі за державні. "Чи не справедливіше було б записувати" дохід нижчий за державні витрати. "Тому що мені важко зрозуміти зміст речення.

Привіт і дякую за ваше втручання,

згідно з чинним Пактом стабільності та зростання, граничний дефіцит державного бюджету в 3% ВВП може бути перевищений у разі надзвичайної ситуації, як це насправді сталося у 2009 році після необхідності збереження фінансової системи та уникнення колапсу виробництва та зайнятості.

Фіскальний пакт Договору про стабільність, координацію та управління у валютному союзі, підписаний 2 березня 2012 р., Йде далі. Нормальний стан - це стан рівноваги або надлишку з нижчою межею структурного дефіциту 0,5% валового внутрішнього продукту за ринковими цінами. Держави повинні забезпечити швидке зближення до цієї так званої "середньострокової мети". Пункт статті 3 (с), на який посилається Мейс, передбачає, що у виняткових обставинах держави можуть тимчасово відхилятися від шляху повернення до рівноваги. Виняткові обставини можуть включати періоди серйозних економічних спадів.

Тут слід підкреслити, що це вже не тимчасове перевищення межі бюджетного дефіциту у 3%, яке дозволено в рамках, наприклад, плану відновлення, який вважатиметься необхідним для стикання з важкою економічною рецесією, а “Траєкторія повернення до рівноваги », яка буде лише сповільнена. Ось чому вирок, інкримінований Мейсом, нам здається, навпаки, відповідає духу і букві нового договору.

Неправильно згадувати, що плани стимулювання на 2008 та 2009 роки не могли б бути реалізовані, якби план діяв, підписаний договір передбачає, що у випадку "виняткових обставин", які можуть відповідати "Періодам важкої економічної рецесії" (Стаття 3 1. c), держави можуть тимчасово нехтувати вимогами пакту.