Субсидії в розмірі понад 30 мільйонів євро на оренду магазинів у торгових центрах або як це зробити
Неділя, 6 вересня 2020 р., 07:40. Останнє оновлення в неділю, 06 вересня 2020 р., 07:53
Уряд Румунії оголошує, що хоче допомогти магазинам у торгових центрах, діяльність яких була припинена під час надзвичайного стану, пропонуючи їм державні гранти на покриття 50% витрат на оренду житла. Заробляння грошей у торгових центрах - це не просто марнотратство, це витрата, яка стимулює ділову модель, токсичну для міст та шкідливу для розвитку, звертає увагу Вікторія Стойчіу в коментарі Libertatea.
Швидше за все, проект надзвичайного розпорядження буде прийнятий цього місяця, після отримання згоди Європейської комісії, оскільки субсидії на оренду є формою державної допомоги. Єдина надія полягає в тому, що він не отримає угоди ЄС. Державна допомога - це інструмент державної політики, який при правильному використанні може принести великі економічні вигоди для суспільства в цілому.
Надаючи державну допомогу стратегічним секторам, країна може скласти план свого розвитку та створити значні конкурентні переваги.
Наприклад, План економічного відновлення, представлений кількома днями прем'єр-міністром Франції Жаном Кастеком, передбачає 35 млрд. Євро для підвищення конкурентоспроможності французьких компаній та заохочення переміщення галузей у шість галузей, які вважаються стратегічними.
Але важливою умовою державної допомоги для розвитку є існування довгострокового бачення, яке визначає пріоритетність секторів, яким надається допомога, відповідно до їхнього внеску у розвиток.
Ми фінансуємо нерозвиненість країни
В іншому випадку ризик полягає в марному киданні грошей. Або ще гірше, великий ризик полягає в тому, щоб утримати цілу країну недорозвиненою. Саме це буде наслідком субсидування оренди магазинів у торгових центрах.
Торгівля аж ніяк не є галуззю, яка суттєво сприяє розвитку. Це, безумовно, створює деякі робочі місця, але вони погано оплачуються.
Заробітна плата в торгівлі становить лише 84% середньої заробітної плати в економіці, а трудомісткість зазвичай досить висока - іншими словами, працівники працюють важко і за невеликі гроші.
Тоді сектор торгівлі стимулює попит на низькокваліфіковану робочу силу, що лише утримує нас у парадигмі відсталості, заснованої на дешевій та погано навченій робочій силі.
Нарешті, але не менш важливо, додана вартість в економіці торгівлі є низькою, і розвиток країни здійснюється шляхом стимулювання економічних секторів, що виробляють підвищену додану вартість.
Усі ці характеристики торгового сектору в жодному разі не означають, що ми повинні скасувати румунську торгівлю - не кажучи вже про це.
Але чому б ми надавали державну допомогу сектору із низькою заробітною платою, який покладається на низькокваліфіковану робочу силу та низьку додану вартість в економіці?
А проект надзвичайного розпорядження націлений навіть не на торговий сектор в цілому, а лише на невелику, дуже малу його частину - магазини в торгових центрах.
Що стосується державної допомоги, то левова частка може повернутися до надзвичайно малої кількості - 30-40 бенефіціарів, таких як міжнародні мережі магазинів, що працюють у торгових приміщеннях торгових центрів.
Уряд подбав про те, щоб забезпечити дуже високу межу максимальної державної допомоги, яку може отримати один бенефіціар, і яка складає 800 тис. Євро, що становить 50% від вартості фіксованих витрат на оренду.
Хто платить орендну плату в розмірі півтора мільйона євро на рік, крім великих міжнародних торгових мереж, магазини яких працюють у всіх торгових центрах країни? Мережі, що входять до складу транснаціональних компаній, які відомі як експатріація прибутку та практика трансфертного ціноутворення.
Допомога транснаціональним компаніямз бізнесом стільки, скільки ВВП Румунії
Потім ці гроші потраплять у кишені так званих румунських підприємців, власників комерційних приміщень, деяких, відомих своїми «гарматами», які вони дали, та своїми зв’язками з політикою, завдяки яким вони розбагатіли, наприклад, Юліан Даскалу або Габріель Поповичю.
Загалом більше 30 мільйонів євро державних грошей можуть надійти власникам комерційних просторів та великим комерційним мережам для фінансування їхнього прибутку.
На жаль, нічого нового під сонцем - різні аналізи показують, що переважна більшість державної допомоги, що надається в нашій країні, надходить транснаціональним компаніям, які мають більший оборот, ніж річний ВВП Румунії.
Тому, хто має, воно буде дано, а тому, хто цього не зробить, буде прийнято те, що воно є - це керівний принцип державної політики в останні 30 років капіталізму.
Це правда, що власники комерційних приміщень постраждали від пандемії, але саме тому це був сприятливий час для переосмислення бізнес-моделі. Румунські міста починають виглядати як деякі сцени з постапокаліптичних фільмів, але спустошені не ядерними вибухами, а диким вибухом торгових центрів.
Знищення вуличної торгівлі
У кожному європейському місті є торгові центри, але в нашій країні їх розвиток здійснювався з величезною ціною, а саме знищенням вуличної торгівлі, забрудненням навколишнього середовища та шкідливим трафіком, створеним навколо комерційних конгломератів торгових центрів. Ми всі платимо за видимі та невидимі витрати цієї бізнес-моделі.
Замість того, щоб скористатися можливістю підштовхнути ситуацію у напрямку пожвавлення вуличної торгівлі, провітрювання міст країни, уряд субсидує токсичну модель бізнесу для нас як суспільства з твердими грошима.
І якщо говорили, що Драгня крав у дітей, то надання державної допомоги великим магазинам у торгових центрах - це не що інше, як законний спосіб забрати у дітей, а бідних - багатим. Але справа не тільки в цьому. Це законний спосіб субсидувати державними коштами знищення якості життя румунських міст. І ідеальний рецепт фінансування відсталого розвитку.