Сумки Удреї та корупційний трикутник Revista 22

Бізнесмени, пов'язані з державним бюджетом, корумпують державних чиновників та політиків і разом контролюють медіагрупи.

Олена Удреа

Тим же автором

Олена Удреа має нестримний потяг до дорогих сумок. У період свого розквіту, коли вона була в центрі уваги ЗМІ, вона виявляла свою пишність і поганий смак через вульгарно-кричущу присутність, в якій сумки від Louis Vuitton були центральним елементом. Можна сказати, що новачок Удреа має фетиш, пов’язаний із «фірмовими» сумками, які їй вдалося зробити невід’ємною частиною її публічного іміджу. Сумка, як елемент ідентичності.

Це було б сказано, але це було б неправильно. Насправді дама воліє прості, звичайні сумки, виготовлені з вінілу, полотна, можливо, навіть шкіри, місткі і. повний грошей. У неї справді є фетиш для цього. Наприклад, з файлу “Gala Bute” ми знаємо, що такий мішок, повний 900 000 євро, привіз безпосередньо до штаб-квартири Міністерства розвитку якийсь Адріан Гардеан. Помічено, що Удреа, проста жінка з Бузау, не возиться зі складними речами, офшорами, фронт-компаніями та прихованими рахунками. Готівка - це король, або, по-румунськи, мішок грошей - це святе. Нещодавно я дізнався, що Удреа, цього разу в колишній штаб-квартирі PDL, отримав сумку розміром 120/80 см, повну 3,8 мільйона доларів, за п’ять мільйонів хабара від Богдана Ніколае Бузяяну через перевізника Раду Будеану . Коли всередині є мільйони, хто може почекати, щоб дізнатись, чи сумка є фірмовою?

Існує також тест, за допомогою якого ми однозначно визнаємо корупціонерів: колись усі говорять про "паралельну державу", яка б складалася з переслідуваних ними спецслужб, прокурорів, особливо ДНК, особливо Лаури Кодруни Ковесі, а також від суддів, які засуджують у справах про корупцію. Тому щоразу, коли ви чуєте політика, імовірного журналіста чи бізнесмена, який "більше не може" через ДНК, що говорить про "паралельну державу", "окультні мережі влади", "Сороса", "ЦРУ", "колоніалізм" ЄС ”тощо. тоді є велика ймовірність того, що це люди, які дуже тісно пов’язані з якомога конкретнішими корупційними мережами.

На жаль, ми не можемо запропонувати вам щасливий кінець. Удреа може бути засуджений, але корупційні мережі залишаються неушкодженими. На початку цього року хтось закрутив і оприлюднив зустріч двох журналістів та двох магістратів, виною яких було те, що їм не сподобалося висування Джорджіани Хосу та Габріели Скутеа в DIICOT та, відповідно, Генеральної прокуратури. Напади на цих журналістів та магістратів з'явилися на "Антена 3" (Дан Войкулеску), "RTV" (Себастьян Гіга), "EVZ" ("Дан Андронік"), "Гандул" (Раду Будеану), "România liberă" (Олександр Адамеску) "Луджу" (очільник боротьби з корупцією) ). Результат? Сьогодні пані Хосу та пані Скутея очолюють DIICOT та, відповідно, Генеральну прокуратуру. //