Таліби, солдати незнання
Девід Роткопф - Переклад Пеггі Састре - 18 грудня 2014 року о 18:00.
Чому вони не можуть виграти свою боротьбу проти майбутнього.
Час читання: 8 хв
Джихадисти ведуть одну з найбільш марних війн, що існують. Це, безсумнівно, допомагає пояснити зневіру в їх жорстокості. Вони не воюють з Америкою, Заходом і навіть проти режимів, які мають намір припинити насильство. Ні, їх справжнім ворогом є майбутнє.
Ось чому ми в черговий раз стали свідками демонстрації їхньої позорності, яка відбудеться у вівторок проти школярів з Пакистану та Ємену. У Пешаварі, на території Армійської державної школи та університетського коледжу, загинуло понад 130 хлопчиків і дівчаток, і на момент написання цієї статті загальна кількість загиблих становила 145. В Ємені, на південь від Сани, дві автомобілі-вибухи знищили шкільний автобус, внаслідок чого загинули 15 школярок.
Малала Юсафзай, 17-річна активістка за права на освіту та лауреат Нобелівської премії миру, яка в 2012 році була застрелена екстремістами в голову, явно переляканими того, що молоді дівчата та жінки можуть отримати освіту, зазначила:
“Такий жах не повинен спіткати невинних дітей у їхній школі. Як і мільйони інших людей у всьому світі, я сумую за цими дітьми, своїми братами та сестрами, - але ми ніколи не будемо переможеними ».
Вона, очевидно, має рацію. Просування часу є противником, якого жодна людина чи армія ніколи не зуміли перемогти, якими б жахливими не були її методи. І екстремісти праві боятися. Незалежно від того, сидять вони за класними столами чи виконують домашні завдання на самоті вечора та книжок, Малала та хлопці та дівчата, яких вона представляє, щодня домагаються перемог. Стільки перемог, що екстремістське насильство ніколи не може скасувати.
Це не заважає їм намагатися і навіть робити це з ще більш відчайдушним насильством. В даний час кількість джихадистів не зменшується. Навпаки, ніколи не виникало так багато груп, як "Талібан", мережа Хаккані, "Ісламська держава" або "Аль-Каїда". Лежачи в тіні, вони ступають ногами про силу, яку ці маленькі дівчатка та хлопчики неодмінно розкриють. Для деяких із цих груп їхня місія розкрита по імені, як терористи "Боко Харам", суміш арабської та хауса, що означає "західна освіта заборонена".
Але імена, прапори та фанатизм не можуть замаскувати цю просту реальність: коли знання - це твій ворог, ти - солдат невігластва. Коли ви боїтеся молодості, слабкості та невинності, ви, очевидно, знаєте, що вас здолають ідеї, допитливість та розквіт свідомості у пошуках істини. Жодна перемога неможлива для тих, хто бере участь у такій битві - лише відкладення їхньої неминучої поразки.
Хтось може сподіватися, що цей спалах жорстокості, якого ми щойно спостерігали - насильство, яке повторюється із жахливою регулярністю на землях цих примарних бригад, що застрягли в минулому, - викликає потужну реакцію лідерів, які доручені захищати ці обурені компанії.
У Пакистані, коли з 2009 року відбулося понад 1000 нападів на школи, керовані талібами, одностайне засудження урядом пешаварської бійні може обіцяти припинення звичайної співпраці між чиновниками та екстремістами.
Але, як можуть підтвердити американці, хоч би як суворо та емоційно лідери засуджували насильство над школярами, цього зазвичай недостатньо, щоб змінити ситуацію. Реальність, яка все ще ризикує підтвердитись сьогодні в Пакистані, який, на думку місцевих експертів, з якими я зміг поспілкуватися, продовжує все більше, а не менше, ділитися між минулим і майбутнім. Один з цих експертів навіть чітко висловив мені свій страх перед вибухом кризи, до якої світ надто погано підготовлений. Якби він міг сподіватися, що драма Пешавару матиме корисні наслідки, він тепер вважає, що це буде трактуватися набагато більше як ознака безсилля та нерішучості уряду по-справжньому стримувати талібів, мережу Хаккані та інших, хто вважає за краще бачити, як країна занурюється в хаос.
Більше того, пам’ятайте, що коли президент Обама вступив на посаду, консенсус у світі зовнішньої політики хотів, щоб Пакистан був найнебезпечнішим місцем на планеті через свої глибини: поділи, неефективне управління, ендемічна корупція та значні запаси ядерної зброї.
Інші кризи відсунули Пакистан на другий план дискусій, які викликають агітацію у Вашингтоні. Але, як сказав мені колишній пакистанський сановник, "ми всі на свій страх ігноруємо зростаючу ймовірність ще більш серйозної кризи в Пакистані".
У цьому сенсі, якщо напади в Пакистані та Ємені випливають із бажання зірвати майбутнє, вони також передбачають основні події, яким ми ризикуємо стати свідками у 2015 році на міжнародній арені. Тенденції, які вже з’являються всюди цього тижня. Наприклад:
1. США не закінчили з Афпаком
Напади, здійснені "Талібаном" у Пакистані, перегукуються з досягненнями, які зазнали ті самі "Талібани" в Афганістані за останні місяці. Адміністрація Обами також пообіцяла, що зверне особливу увагу на "Афпак".
Через деякий час, коли уряд, здавалося, сподівався відійти від нього, зараз все більш імовірно, що наростаючі хвилювання в цих двох країнах призведуть до загострення президента США і завадять йому відвернутися від регіону, закінчивши це особливо довго війни.
Незалежно від того, чи в остаточному підсумку деякі сухопутні війська залишатимуться до кінця свого терміну, можливо, цього буде недостатньо, щоб змінити ситуацію.
2. Страх перед тероризмом
Захоплення заручників у австралійському Сіднеї виявиться болісним і повчальним контрапунктом пакистанській трагедії.
Хоча дві її жертви в найбільшому місті Австралії є драматичною втратою для усіх, хто знаходиться поруч з нею, ЗМІ насправді потрапили в пастку незбалансованого, явно ізольованого чоловіка, який мав намір використати страх перед тероризмом, щоб взяти на себе провину. сцени.
Чоловікові вдалося продемонструвати, що для цього потрібні були лише автомат, iPad і чорний прапор, щоб розпалити тривоги настільки глибоко, що всі інші новини будуть відсунуті на другий план до заручників визволення.
Це буде повторюватися знову і знову і знову в найближчі роки. З побоювання втратити реальні теракти ЗМІ просто не можуть допомогти.
І кожного разу преса буде доводити, наскільки це коефіцієнт множника основної місії терористів. Місія, яка полягає, зрештою, не у здійсненні атак, а в передачі терору.
3. Тривожна Росія
Надзвичайна девальвація російського рубля є однією з головних новин, яку відсунули на другий план.
У вільне падіння з 2013 року валюта втратила більше половини своєї вартості за один рік.
Росія рухається до дуже серйозної економічної кризи з президентом, який, стикаючись з такими труднощами, продемонстрував як свою нездатність вирішити їх, так і тенденцію до небезпечної ірраціональності. Чого бояться його сусіди.
Принаймні, російська економічна катастрофа робить ще більш непередбачуваним актором, який уже був таким.
4. Мінімальний клімат
Ймовірно, найперспективніша новина тижня на тему, яка, безсумнівно, стосується найістиннішого міжнародного виклику, що стоїть перед планетою - Лімської угоди про скорочення викидів парникових газів - була затемнена з двох причин.
Перший - це набагато менш травматично, ніж інші події тижня.
Друге - ця угода є набагато менш важливим кроком, ніж здається. Насправді ця угода - не що інше, як обіцянка, яку дала ціла низка країн, виконати те, що вони вже планували. і робимо набагато менше, ніж вимагають кліматичні проблеми, з якими ми стикаємось.
Через рік ситуація повториться на паризькому саміті. Лідери похвалиться, що мали сміливість домовитись. І вчені будуть нарікати на відсутність реального прогресу.
5. Метастазовані стани
Напади в Ємені підкреслюють, що ми живемо в епоху, коли щось виникає навіть гірше, ніж держави, що провалились. Сьогодні, завдяки поширенню найжорстокішого екстремізму, ми стикаємося з тим, що можна назвати "метастазованою" державою.
Ці держави не просто розпливаються, вони перетворюються на ракові, і їх слід розглядати як потенційне та тривале джерело міжнародних проблем. Райони Ємену відповідають такому визначенню.
Як і райони, контрольовані ІДІЛ в Іраці та Сирії. Як, мабуть, і Лівія. Як і шматки Африканського Рогу та Північно-Західного Пакистану. Світ повинен підготуватися до десятиліття боротьби за стримування та зцілення таких соціальних та ідеологічних раків, які руйнують життя мешканців цих нещасних регіонів.
6. Проблеми Мексики та Бразилії
У Латинській Америці криза у двох найважливіших країнах - Бразилії та Мексиці - стане основною новиною у 2015 році.
У Мексиці жертви її війни з наркотиками незабаром зрівняються з жертвами Аргентини та її темних років; за деякими оцінками, кількість цього насильства, часто невидимого для світу, становить половину громадянської війни в Сирії. Зі смертю 43 студентів та хвилею обурення, яку він підніме, режиму Пенья Ніето, безсумнівно, буде важко продовжувати свої реформи, заплановані на наступний рік.
У Бразилії президент Ділма Русефф могла побачити скандал Petrobras, найбільша компанія в Латинській Америці, генеральним директором якої вона сама була, знищити кар'єру багатьох її родичів. і піддавати сумніву власну ефективність. Це найбільший скандал, який вразив регіон, скандал, який може погіршитися лише в 2015 році з розкриттям нових фактів.
NDLE: Ця стаття була написана до оголошення про відновлення відносин між США та Кубою.
Картина не дуже обнадійлива. Але найближче майбутнє може принести хороші новини.
Те саме падіння цін на нафту, що спричиняє падіння довіри до російської економіки, може в 2015 році дати світові поштовх і затримати неминуче завершення циклу зростання. На думку МВФ, цей "саудівський стимул" може запропонувати світове зростання від 1% до 1,3%, можливо, і більше, залежно від падіння ціни за барель. Для все ще неміцної економіки США це може допомогти компенсувати будь-яке відступ ФРС, а для таких країн, як Китай, допоможе зменшити лінь споживачів. І виграш у зростанні двох найбільших економік світу може дозволити нам відвернути нашу увагу від інших вищезазначених подій.
Але ніщо не зможе змусити їх зникнути так само, як Армії Невігластва не зможуть змінити хвилю часу.
А враховуючи, що діти, яких ці армії прагнуть знищити або піддатися нездоровій ідеології, є життєво важливою частиною цього спільного майбутнього, ми зобов’язані використовувати всі наявні у нас засоби для їх захисту та боротьби від їх імені ... Ми повинні боротися як за їхнє життя, так і за їхнє право жити в автономії та прогрес, який саме дозволяє зрозуміти, що вбивці Пешавару та їх подібні вважають загрозу.