Теща може втратити вигоду з сімейного житла після смерті свого чоловіка Ле Ревену
Опубліковано 10.06.2019 о 18:07 - Оновлено 10.10.2019 о 18:07
Існування сімейного будинку захищається лише від односторонніх рішень подружжя під час шлюбу, що обов'язково закінчується смертю одного з двох подружжя.
Це означає, на думку Касаційного суду, що подружжя не може протистояти організації іншого, без його згоди, майбутнього цього майна після його смерті, оскільки через смерть немає більше шлюбу.
Читайте також
Опубліковано 11.11.2018
Опубліковано 15.12.2018
Питання протиставляло вдову своїм пасинкам. Їх батько дав їм за життя свою частку квартири, в якій він проживав зі своєю другою дружиною, зберігаючи при цьому плодоношення до своєї смерті, тобто, зокрема, право користуватися місцями.
Після його смерті пасинки, які стали повноправними власниками батька, просили від'їзду мачухи.
Пожертва була нульовою, сказала теща, оскільки коли вона була зроблена, вона стосувалась сімейного проживання і була надана в односторонньому порядку лише одним із подружжя, без згоди іншого.
Справедливість довела його помилку. Пожертва була б нульовою, якби це негайно вплинуло на сімейне житло.
Але цього разу наслідки дарування набули чинності лише після розірвання шлюбу смертю чоловіка.
Тому сімейне житло дотримувалося "під час шлюбу", як того вимагає цивільний кодекс.
Тому Суд ухвалив рішення на користь пасинків: система захисту сімейного житла під час шлюбу не заважає кожному з подружжя вільно розпоряджатися цим майном за заповітом або шляхом пожертви, яка матиме силу лише після його смерті.