Тести на побічні харчові реакції 10 відгуків; Подолати біль на л;

Багато людей запитували мене, що я думаю про тести на гіперчутливість до їжі, засновані на виявленні IgG (наприклад, тест ImuPro 300). Я пройшов цей тест нещодавно, і користуюся цією можливістю, щоб надати інформацію, яка може допомогти вам краще зрозуміти, що це за тест, його переваги та обмеження.

А) Різні типи побічних харчових реакцій

Отруйний (1) для отрут

Перше, що слід пам’ятати про побічні харчові реакції, це те, що коли ми говоримо про алергію (2), це означає, що це реакції, опосередковані імунною системою, включаючи секрецію антитіл, тоді як коли ми говоримо про харчову непереносимість (3), ця назва повинна бути зарезервований для різних реакцій, які не передбачають участі антитіл з боку імунної системи.

Алергічні реакції можна розділити на дві широкі групи: а) реакції гіперчутливості типу 1 або негайні (часто виникають протягом хвилин або годин) із залученням антитіл типу IgE; б) інші реакції гіперчутливості, не залежні від IgE, які можуть залежати від IgG, IgM, IgA, імунних комплексів і Т-клітин.

Існують тести на негайну алергію, засновані на наявності IgE. Ці гіперчутливості 1 типу зазвичай проводять за допомогою шкірних тестів або шляхом внутрішньошкірної ін’єкції, або шляхом поверхневої скарифікації шкіри.

Так звані тести на виявлення харчової алергії, засновані на виявленні алергії ІІІ типу, такі як ті, що називаються ImuPro (100, 200, 300), виявляють харчову алергію через наявність у крові IgG до антигенів з 300 різних продуктів у випадку ImuPro300.

Важливо згадати, що ці тести на харчову алергію не можуть виявити харчову непереносимість, не опосередковану специфічною імунною системою, важливою складовою якої є вироблення антитіл. Харчова непереносимість може бути викликана фармакологічною непереносимістю, такою, як, наприклад, через харчові продукти або ліки, що містять або викликають секрецію певних молекул, таких як гістамін або інші (4,6,7), що означає відсутність ферменту, що дозволяє перетравлювати або розкладати молекула (5); причиною можуть бути також інші погано зрозумілі або невідомі механізми (8).

Б) Порівняння результатів, отриманих з гіпотоксичною дієтою Сеньялет та з персоналізованою дієтою, пов’язаною з тестом ImuPro 300.

Документація, надана компанією LSIA, щодо результатів, отриманих за допомогою ImuPro 300 для 224 пацієнтів з анкети, надісланої через три місяці після впровадження тесту та дієтичних рекомендацій, на мій погляд дала цікаві результати.

Я порівняв результати цього документа з результатами доктора Сеньялет, щоб порівняти порівнянні:
Мігрень

Тест ImuPro, зникнення = 22,5%, поліпшення = 60%, відмова = 17,5%;
Сеньялет: повна ремісія (r.c.) = 71,9%, 90% ремісія = 21%, відмова = 7%

Тест ImuPro, зникнення = 27,3%, поліпшення = 40,9%, відмова = 31,8%
Сеньялет: r.c. = 62,5%, при 90% = 9,7%, при 50% = 11%, відмова = 17%

Зникнення тесту ImuPro = 0%, поліпшення = 46,2%, невдача = 53,8%
Сеньялет: r.c. = 39,8%, при 90% = 44%, при 50% = 10%, відмова = 0,6%

Примітка: Хоча результати доктора Сейньяле були отримані після моніторингу гіпотоксичної дієти (і, зокрема, виключення тваринних молочних продуктів та пшеничних злаків без будь-якого попереднього тесту на чутливість), результати дієти, отримані за тестом ImuPro 300, які дієти були набагато більш персоналізованими, є позитивними, але менше, ніж ті, що отримані доктором Сеньяле.

В) Результати моєї особистої непереносимості їжі після тесту Imupro 300

Ще один сюрприз стосується моєї чутливості до яєць. З юних років моя мати виявила, що я страждав екземою, коли їв яйця. Це все ще вірно зараз, якщо я використовую його більше одного разу на два тижні. Тест ImuPro не виявив цієї чутливості. Я також маю таку ж проблему з волоськими горіхами загалом, оскільки тест ImuPro 300 виявив лише макадамію та кедрові горіхи.

Г) Як пояснити суперечливі результати?

Перш за все, слід зазначити, що реакції гіперчутливості, не спричинені IgE, були набагато менш вивчені і менш зрозумілі, ніж реакції, спричинені IgE, особливо щодо побічних реакцій на їжу. Наступна стаття була опублікована в 2011 р. (Hochwallner, H et al., “Пацієнти, які страждають від непереносимості IgE коров’ячого молока, не можуть бути діагностовані на основі підкласу IgG або реакцій IgA на алергени молока” Allergy, vol. 66, 2011, pp. (1201-1207). Ця стаття є результатом співпраці дослідників з 11 відомих європейських дослідницьких центрів. Ця дослідницька робота привела до наступного висновку: «Пацієнтів, які страждають непереносимістю опосередкованих IgE білків коров’ячого молока, неможливо відрізнити від людей без непереносимості білків коров’ячого молока на основі виявлення підкласів IgG або IgA, спрямованих проти алергенів у коров’ячому молоко.

Нарешті, згідно з цією статтею, побічні реакції на коров'яче молоко викликані приблизно в 60% випадків реакціями на IgE. В інших 40% осіб з непереносимістю коров’ячого молока механізм, відповідальний за цю непереносимість, невідомий, і він не включає антитіла IgG або IgA. Ці реакції частіші у дорослих. Крім того, це явище не має нічого спільного з непереносимістю лактози, яка залежить від дефіциту ферменту (№ 5 у таблиці).

Якщо такий феномен справедливий для коров’ячого молока, він також може застосовуватися до побічних реакцій (не через IgE), спрямованих на зерно пшениці, наприклад, або інші продукти.
У цьому сенсі слід пам’ятати, що кожен третій чоловік каже, що бореться з побічними харчовими реакціями, коли це явище було доведено лише у 2% населення. Насправді побічна реакція на їжу не обов'язково означає алергію на цю їжу, але може перейти до категорії "непереносимість", що відповідає номерам 3-8 у таблиці.

E) Моя рекомендація щодо тестування на побічні реакції на продукти харчування на основі виявлення IgG (алергія типу III).

Коли у людини є хронічне запальне захворювання, я особисто вважаю, що слід намагатися дотримуватися гіпотоксичної дієти близько трьох місяців. Якщо після закінчення цього періоду вона не бачить покращення болю та/або стану здоров'я, може бути корисним пройти тест на харчову алергію III типу. Однак, це не гарантується що цей тест зможе виявити його особливу непереносимість певних харчових продуктів у тому випадку, якщо вони спричинені непереносимістю, як описано в таблиці під номерами 3-8.

Г) Свідчення читачів про такі тести

Я розпочав дієту Сеньялет у грудні 2010 року, а тест ImuPro-300 провів у лютому 2011 року.

Він виявив сильну алергію ІІІ типу для всіх молоків (крім кобил), яєць, великої кількості горіхів та кількох інших продуктів.

Я тестував повне виведення цих продуктів протягом приблизно 4 місяців. Я не відчув жодного покращення порівняно з дієтою Сеньялет.

Лікар та алерголог, яких я бачив, не вважали цей тест діагностичним. Деякі дослідження в Інтернеті привели мене до того ж висновку.

Я поступово вводив ці продукти (крім молока, звичайно), контролюючи реакції свого організму. Я не помітив жодного дискомфорту, жодної особливої реакції протягом наступних днів.

Нарешті, певні продукти, які я визнав здатними викликати у мене запальний біль (на додаток до продуктів, заборонених дієтою Сеньялет), не були виявлені цим тестом.

На закінчення, я думаю, що я витратив гроші даремно на цей тест. Це лише особиста думка. Деякі люди, можливо, мали інший досвід.

На мою думку, продуктивніше вести журнал про те, що ви їсте і як ви почуваєтесь у години після та на наступний день. Це вимогливо, але варто того, щоб пізнати себе ближче та знати, як уникати непридатних для вас продуктів.

Нещодавно я пройшов тест ImuPro 300, і можу запевнити вас, що саме цей тест врятував мені життя ... Я вже не їв, бо нічого не перетравлював. З’явилася непереносимість добавок і загусників, а також таких продуктів, як коров’яче молоко, свинина, тростинний цукор, арахіс. Алергія на овес, камедь гуару, кефір, папайю. Оскільки я виключив ці продукти та повністю глютен, апетит повернувся, у мене вже не нудота, я навіть трохи жиру. Отже, так, цей тест може бути остаточним.

Гіпотоксична дієта є важливою основою хронічних запальних захворювань. Для деяких людей, які мають інші непереносимості, потрібно йти далі, і це можливо. Перш ніж вважати, що дієта вам не підходить, продовжуйте свої дослідження, особливо не здавайтеся.

Для пані Лаґейс (мій гострий акцент більше не працює на моєму комп’ютері) ДЯКУЄМО. Дивно, скільки добра ви робите людям. Є відгуки, які змушують мене плакати від радості. Повернути людей до життя - це цілком досягнення.

Після мого коментаря від 8 травня про тестування на непереносимість їжі. Після виведення інших продуктів, до яких у мене непереносимість, полегшення бляшок на моєму обличчі пройшло лише 2 дні. Після цих 2 днів сну мій стан погіршився. На додаток до пекучих плям, дуже сильний набряк по всьому обличчю, очах і шиї. Припинення роботи з 29 квітня 2013 року. 3 тижні тому дерматолог призначив мені преднізон (таблетки кортизону) (я приймав 2 тижні в квітні), а також 100 мг циклоспорину (Неорал). Сільві

нещодавно я запропонував своїй племінниці, яка мала різні типи проблем, таких як біль у суглобах, втома, млявість та колючі болі в області як читання книги місіс Лагасе, так і книги Вільяма Девіса. Що переконало його дотримуватися дієти, принаймні, коли справа стосується пшениці та молочних продуктів. Вона побачила поліпшення свого стану. Однак вона зменшила джерела глютену та молочних продуктів, не зупиняючи їх повністю. Щоб зрозуміти це, їй зробили тест на непереносимість у лабораторіях Gamma-Dynacare на 200 продуктах. Першим, що має дуже високий індекс непереносимості, є клейковина, а потім коров’яче молоко, деякі горіхи, кукурудза тощо. Тому її тепер спонукають серйозно дотримуватися дієти, крім того, щоб уникати інших продуктів, які їй не підходять, наприклад, рису серед інших.

Зі свого боку, у неї було 200 продуктів, протестованих на + або - 400,00 доларів США, але це також можна зробити за нижчою вартістю, якщо ви проходите тест на меншу кількість продуктів.

Якщо ми шукаємо швидку реакцію на нашу непереносимість, такий тест може дати нам хороші результати.

Кілька років у мене були проблеми зі здоров’ям: (остеоартроз, фіброміалгія, безсоння тощо) Незважаючи на біль, відсутність енергії, я завжди залишався активним, я в душі спортсменка, звертаю увагу на свій раціон харчування, ніколи не мав проблем із вагою, і, незважаючи на все це, я не розумів, чому ця відсутність енергії і всі болі? і до того ж цієї зими було гірше, ніж раніше. . Я пройшов тест на харчову непереносимість (200+) (тест на непереносимість у лабораторіях Gamma-Dynacare на 200 продуктах). Я можу сказати вам, що результат змінив моє життя! Висока толерантність (понад 30): пшениця (34) алое вера (33 - яку я почав вживати цієї зими! Я міг би бути так втомлений!). Помірний і високий: (24-30) 24 коров'яче молоко, пивні дріжджі (24), низькі (24 і місяці) горіхи кола, квасоля, мідії тощо. З цього часу (1,5 місяці) я їжу лише те, що моє тіло терпить і результат вражаючий ... Я відновив свою енергію, коли мені було 30 (мені 56). З іншого боку, у мене все ще болять суглоби, але він стає все кращим і краще. ! Для мене тест був дуже корисним! це змінило моє ЖИТТЯ! Олена

шановна місіс Лагасе, я повідомляю вам новини про мій тест на алергію. Врешті-решт, я обрав найбільший тест - це аналіз 405 речовин. Як результат, найсильніші реакції відбуваються з усіх цукрових груп, включаючи тростинний, буряковий, кукурудзяний (кукурудзяний сироп) цукор, навіть мед, кленовий сироп, патоку, суканат. Далі йдуть тапіока, гречка/кача, камедь, карагенан, ксилол та інші речі, які дають помірні реакції. Я думаю, що тест Джо був корисним навіть необхідним, оскільки навіть якщо у мене немає алергії на коров’яче молоко, я продовжую дієту, як і раніше, видаляючи додатково мед, клен, яким я замінював цукор у каві, та тапіоку з яких я використовував борошно і готував мені десерт з мигдальним молоком. Оскільки я не приймав продукти з коров'ячого молока, дуже велике поліпшення з боку легенів. А в іншому - приємне зменшення запалення в крові. Я відновив енергію і більше скутості в стегнах. Дякую за все, і я заохочую людей пройти тест на алергію (Еліса/діяти) натуропатом, як показує мій досвід. Гаетан

Привіт місіс Лагасе,
Я сидів на гіпотоксичній дієті вже 2 роки і дуже добре покращив своє аутоімунне захворювання, але мав певний дискомфорт у животі, що змусило мене пройти тест на IgG від компанії Gamma-Dynacare. Тест виявився позитивним для кількох продуктів (у тому числі для кількох, які я вже визначив): у мене 25 продуктів, які вважаються високими (> 30 Од/мл), 5 кордонів (24-29 Од/мл) і 76 продуктів, які вважаються нормальними, але все ще виявлені антитіла від 1 до 23 ОД/мл. Чи краще припинити вживання цих продуктів, у яких рівень виявлення антитіл низький, але все ще присутній (у цьому випадку список довгий і починає трохи ускладнюватися ...)?
Дякую і браво за вашу виняткову роботу, яка надихає мене щодня. Лінда

Відповідь Жаклін: у цій статті ви знайдете відповідну вам відповідь. Включена стаття про тестування на непереносимість молока є просвітницькою.