Тюрінгія ǀ Двісті п’ятдесят дев’ять тисяч - п’ятниця

тюрінгія

Фото: Крістоф Стейч/AFP/Getty Images

І все починається спочатку: 23,4 відсотка для АФД за фашиста Бьорна Хьоке - чи всі його виборці тепер нацисти? Або це люди, які не бачать власних соціальних інтересів (більше?), Яких представляють ліві, СДПН або ХДС - і тому тікають до АфД? У головних ролях дебати - сюрприз! -: Сахра Вагенкнехт та Джутта Дітфурт. Перший пояснив Енн Вілл, що серед виборців AfD також можуть бути расисти, але це, по суті, наслідок збільшення соціальної нерівності. Останній резюмував політичну конституцію виборців AfD у Twitter наступним чином: «24% виборців Тюрінгії - це нацисти. Вони хочуть: щоб їм було краще за рахунок інших людей; викрикувати їх расизм + ненависть до євреїв; вони хочуть змусити німецьких білих жінок переносити будь-яку вагітність на термін і позбавити найманих працівників ".

Не хвилюйтеся, я не хочу продовжувати цю дискусію нескінченно довго. Мені вистачає двох років кружляння. Я вважаю, що питання про те, наскільки насправді має право електорат AfD у Тюрінгії, більше не виникає. Якщо ви вибираєте Бьорна Хьоке, ви вибираєте фашиста. І навіть якщо ви обираєте AfD не через, а, незважаючи на Гекке, ви обираєте фашиста - можливо, з трохи більшим сумнівом, ніж інші.

Боюся, питання полягає не в тому, чи є виборці AfD расистами, чи вони голосують із соціальної незахищеності, образи через досвід політичної революції чи фашистських тенденцій. Я боюся, що це набагато гірше. Боюсь, це обидва. Зростаюча соціальна нерівність, поляризація суспільства, руйнівне вирішення ситуації та багато інших економічних, соціальних та культурних подій призвели до того, що расисти, які голосували за AfD, і AfD стали місцем збору фашистів, расистів, сексистів та більш поміркованих прав. Я боюся, що виборці AfD просто обидва: люди, тобто соціальні істоти з законними соціальними інтересами. І потенційні фашисти.

Тому що проблема не в 23,4 відсотка. З 23,4 відсотка для AfD, парламентська демократія може обійтись. Це може бути непросто, але це працює. Можливий червоно-червоно-зелений уряд меншини з толерантністю до ВДП. Можливо, навіть чорно-червона коаліція можлива - в якийсь момент. Ніде не написано, що урядова коаліція повинна бути "твердою" або "стабільною", і як вже зазначали Том Строхшнайдер та інші: Парламент, який повинен спільно приймати рішення щодо політичних питань, може бути навіть більш демократичним, ніж жорсткий GroKo.

Тримати AfD поза урядом легко. На щастя, всі демократичні партії сходяться на думці, що це вкрай необхідно. Тому що, щоб залучити до уряду політика, якого, згідно з рішенням суду, можна назвати фашистом - тоді все ще надто багато на увазі слова Йозефа Геббельса, про які нещодавно згадували Моше Циммерманн і Шимон Штейн: «Ми їдемо до Рейхстагу щоб поставити нам власну зброю в арсеналі демократії. Ми стаємо членами Рейхстагу, щоб паралізувати веймарські переконання за власної підтримки. Якщо демократія настільки дурна, що дає нам безкоштовні квитки та дієти за цю погану послугу, то це її справа (...) Ми маємо право на будь-які юридичні засоби для революції в сьогоднішній ситуації. (...) Як вовк вривається до отари овець, так і ми прийдемо ".

Ви знаходитесь посеред суспільства

AfD повинен залишатися поза межами уряду. І воно буде. Ось така оборонна демократія. Отже, проблема полягає не в 23,4 відсотка, які перевищують синю смугу. Проблема полягає в 259 359 людях, які насправді представляє цей бар. Людей стільки, скільки жителів у Брауншвейгу. Або Хемніц. Життя цих людей не обмежується лише політично екстремальними правами. Ці люди роблять у своєму житті всілякі речі. Наприклад, вони виховують своїх дітей чи своїх дітей у дитячих садах. Або викладають у школах чи університетах. Або вони піклуються про хворих та людей похилого віку або людей з інвалідністю. Або вони працюють із в’язнями. Або судити їх. Або захищати. Або навчити дітей футболу, стрільбі з лука, волейболу. Вони також приходять на вечірки. Ви розмовляєте з сусідами по пекарні. Вони випікають торти для шкільних вечірок.

Так легко дивитись на картку для голосування, на решітки і кричати: Расисти! Фашисти! Що ти з ними робиш? Покажіть чіткий край! Виключити! Звичайно, ви хочете виключити їх. Від уряду. Але також: з ток-шоу. Ви не хочете цього чути. І ви не хочете це легітимізувати. Правильно.

Але цих 259 359 людей не можна виключити з Тюрінгського суспільства. Не можна сказати, як правий, не впускайте їх. Ви не можете сказати, як це можуть зробити деякі зарозумілі західнонімці: просто знову підтягніть стіну. Ви в середині цього, в центрі суспільства. Не на краю. Як ти маєш справу з цими людьми? Ви виводите сина зі спортивного клубу з правильним тренером? Ви перестаєте розмовляти зі своїм сусідом-фашистом по пекарні? Ви кажете дочці: не слухайте вчителя, вона голосує за AfD? Ви їсте торт, спечений виборцями AfD, чи хвалите його за соковитість, чи отримуєте рецепт? Покажіть чіткий край. ГАРАЗД. Можливо, нам слід поговорити більше про те, як насправді говорити з правами. І не з Бьорном Хьокесом. Але з оточуючими нас людьми. І це питання, звичайно, дуже різне для кольорових людей, ніж для білих.

Тепер я розумію, чому ми так сильно кричали один на одного протягом останніх двох років, в рамках соціальної лівиці, коли справа стосувалася прав. Бо саме цього ми не хотіли розуміти. Що немає ні нормальних людей, що мають законні турботи, ні фашистів. Але обидва. Завжди.

Шановний читачу,