Трамп і Путін стикаються віч-на-віч Де будуть поступки Хто виграє Те, що ми програємо, інші
Дональд Трамп вже дав Володимиру Путіну два "подарунки", прийнявши сьогоднішню зустріч у Фінляндії і похитуючи НАТО на саміті минулого тижня, говорить колишній радник президента Юліан Фота, який підкреслює, що "загальне занепокоєння полягає в тому, що від цього Пан Трамп йде з іміджем, а Путін з деякими поступками ".
Зустріч двох президентів, яка проходить зараз у столиці Фінляндії Гельсінкі, не порушила нова напруженість щодо участі Росії у президентських виборах 2016 року, хоча в п'ятницю в США звинуватили 12 російських агентів спецслужб.
"Ми вважаємо Дональда Трампа партнером у переговорах. Стан двосторонніх відносин дуже поганий. Нам потрібно розпочати відновлення стосунків", - зазначив радник президента Росії.
Зустріч у Фінляндії - це третій важливий момент у програмі президента США за останні дні, після саміту НАТО в Брюсселі та візиту до Великобританії. "Найлегше буде з Путіним", - сказав Дональд Трамп.
У даному інтерв’ю Ziare.com, колишній радник президента з питань безпеки Юліан Фота пояснює, чому останній саміт НАТО був дуже особливим, і нагадує, що "домовленості між великими завжди укладались переважно на спині малих", при цьому звертаючи увагу на Кишинів, де "хтось намагався вкрасти старт" і "він дозволив собі те, на що ніколи б не наважився".
З якого моменту починається діалог у понеділок між Дональдом Трампом та Володимиром Путіним?
Дональд Трамп робить два подарунки Володимиру Путіну. Хтось уже це зробив, прийнявши зустріч, оскільки це слідує логіці, яку росіяни вибудовували з часом, покращуючи свій міжнародний імідж (у тому числі завдяки ЧС). Я підозрюю, що росіяни дуже хотіли цієї зустрічі, відомо, що вони наполягали на ній і були дуже раді, що Дональд Трамп її прийняв.
Другий подарунок - це те, що Дональд Трамп йде на зустріч після сильного потрясіння північноатлантичного альянсу, залишаючи після себе багато недовіри між ним та деякими європейськими союзниками. Преса наповнена, як відгук, хвилюванням і страхом. Іван Кръстев, важливий, надійний голос у західному світі аналітиків, каже, що нам потрібно звикнути до цієї ідеї У Дональда Трампа немає союзників, лише шанувальники чи вороги.
Страх, невпевненість, недовіра. Є також добрі речі, яких, без сумніву, досягло НАТО. Формулою є незаперечний виграш "4 рази 30" ("Чотири 30-ті" - це передбачає, що до 2020 року Альянс матиме 30 механізованих батальйонів, 30 авіаційних ескадрильй і 30 військових кораблів, готових до розгортання менш ніж за 30 днів для реагування на потенційні загрози адресу безпеки своїх членів - n.red).
Дуже важливим є те, що про це було домовлено гібридна війна також підпадає під капелюх Стаття 5, рішення, подібне до рішення 1-2 роки тому, коли було домовлено, що кібератака може бути ситуацією мистецтва. 5. Добре, що НАТО погодилося на таке.
Детальніше про:
- Перед зустріччю з Путіним Трамп оголошує про перемогу над союзниками по НАТО: оборонні витрати збільшуються на 33 мільярди доларів
- Італійський прем'єр-міністр каже, що нічого не обіцяв Трампу, і йому залишається 1% ВВП для оборони
Однак, з іншого боку, також було видно, наскільки висока чутливість у певних столицях і як пливе недовіра, як це союзує альянс. І це не дуже добре.
Очевидно, що те, що відбувається відтепер, залежить від усіх нас, включаючи Дональда Трампа: Ми можемо спиратися на хороше, а може і посилювати погане, загрожуючи самому існуванню альянсу в майбутньому.
А візит до Британії ще більш інтригуючий, посилюючи почуття недовіри до президента Трампа. Стара логіка речей, в якій до цього часу працював Північноатлантичний альянс, говорила, що ви не зацікавлені в послабленні альянсу, навпаки, коли у ваших союзників виникають проблеми, саме тому, що вони є союзниками, ви повинні їм допомогти.
Після ослаблення Ангели Меркель усіма тими заявами, які не приносять їй ніякої користі внутрішньо, пан Трамп трохи потряс Терезу Мей тими заявами, які вона згодом підсолодила. Всі вже задаються питанням: "Як справи у президента Трампа?".
Ми були короткотерміновими переможцями, але в цілому нас також турбує така напруженість між важливими країнами Альянсу, оскільки вони надають йому ваги і будь-який знак питання з тієї чи іншої сторони, очевидно, недооцінює Альянс.
Так, але це так унікальний саміт. Я був на 3-4 самітах (а інших добре знаю, бо професійно за ними спостерігав), і можу сказати, що жоден саміт не пройшов подібних послідовностей: раптом скасувати зустріч з партнерами оскільки дискусії не були завершені, поява елемента, про який ніде не було обговорено (тих 4%, з якими всі стикалися безпосередньо на засіданні) тощо.
Ці саміти готуються, обговорюються заздалегідь. І коми відомі там, де вони розміщені в тексті, тому що вони також узгоджуються. Цей спосіб роботи, приходу і викладення на стіл ідеї, настільки відмінної від тієї, якою вона була дотепер, я не бачив її до сьогодні.
Усередині дискусії непрості, тому що саме тому ми союзники, щоб говорити речі назви, але ми ніколи не робимо цього перед камерами, як це зробив президент Трамп на тому сніданку з генеральним секретарем НАТО. Я не бачив таких речей за останні 20 років.
Виграйте щось у США таким способом роботи, специфічним для президента Дональда Трампа?
Як країна, ні. Але ми можемо говорити про перемогу Дональда Трампа. До минулого року або двох років тому всі цікавились, до чого ще готується президент Путін через таку політику знущання яку взяла Росія. У певному сенсі це хороша новина: Дональд Трамп зумів замінити Володимира Путіна зіркою світової політики. Зараз усі цікавляться, що ще готується і що нового для американського президента на наступній зустрічі.
Згадайте, як розпочався цей саміт. Спочатку це була G7, де з’явилася перша напруженість між союзниками, і всі зрозуміли, що саміт НАТО теж буде непростим, і всі чекали, що станеться, бо іноді це складає порядок денний, повагу митниця.
Тож, певним чином, можливо, краще запитати себе, що задумав пан Трамп, ніж пан Путін.
На що слід звернути увагу сьогодні?
Загальне занепокоєння полягає в тому, що після цієї зустрічі пан Трамп піде з виграшем, а пан Путін з деякими поступками. Здається, це сталося після зустрічі президента США з президентом Північної Кореї. Люди все ще цікавляться, що Америка отримала від цієї зустрічі, адже зрозуміло, що отримав президент Кім. До кількох місяців тому він був найодіознішим, а зараз він є "великим лідером", як сказав Дональд Трамп.
Авторитарний лідер, якого називають Кім або Путін, ми знаємо, що він здобуває: імідж, авторитет, вагомі аргументи у внутрішній політиці. Ми не знаємо, що переможе Дональд Трамп.
І питання в "Що ми, інші, втрачаємо?".
Домовленості між великими завжди складалися переважно на спині малих. І це питання задаємо не лише ми, а також Прибалтика та курди на Близькому Сході, адже ми знаємо файли: Україна, Крим, Сирія тощо. Де підуть на поступки? Хто перемагає?
І я не маю на увазі Румунію, бо ми країна НАТО, але українці, грузини, молдавани, можливо, вірмени та азербайджанці не вважають, що почуваються дуже комфортно, бо Росія хоче те, що в першу чергу на їхніх спинах. рядок.
Погляньте, що сталося в Кишиневі з виборами. Я думаю, що хтось там намагався вкрасти старт, щоб вже скористатися якимись особистими здобутками чи груповим політичним інтересом, з надією, що відносини між Америкою та Росією покращаться після цієї зустрічі.
Йдеться про те дурне рішення зупинити Андрія Настасе стати мером Кишинева. Мені це не здається випадковим. Е радикальне рішення, що сильно відрізняється від того, що дотепер відігравалось у політиці Республіки Молдова, і я не вважаю це випадковим, тому що було відомо про зустріч Трампа і Путіна, і в силу цього, я думаю, хтось там дозволив собі те, на що він ніколи не наважився би.