Тримайся краю, дядьку, чому віруючі в змову щодо корони не заслуговують на увагу -
Теорії змови несподівано поширюються людьми, про яких ти ніколи не думав би. Допомагає лише одне.
На початку втішна думка: не всі, хто в наш час поширює заплутані теорії, радикалізація і дрейфування у фантастичні світи йдуть так жорстоко, як з Аттілою Хільдманном.
Після того, як кілька днів тому автор берлінської кулінарної книги заявив, що піде в підпілля озброєний і, якщо потрібно, створить армію, він тепер спекулює на ритмах пробудження монстрів, чужинців та масштабних монстрів.
Хільдманн стверджує, що в даний час він знаходиться під наглядом спецслужб і лицарів Тамплієрів. І він повідомляє своїм послідовникам про неминучий кар'єрний стрибок: "Я скоро буду тут новим главою держави". Він народився, щоб запобігти найгіршому в цей час.
На саморозбір Аттіли Хільдмана погано дивитись, поєднання надмірної впевненості та втрати реальності завдяки його прагненню до обгрунтованості ретельно задокументоване в Інтернеті. Не дивно, що коли Хільдманн подає чергову нісенітницю, наприклад, у суботу підозра в тому, що питна вода Берліна була отруєна, щоб заспокоїти населення.
[Ви можете знайти останні розробки щодо пандемії коронавірусу тут, у нашому блозі новин. Події, особливо в Берліні на даний момент.]
Це тим більше дратує, коли раптом ви чуєте теорії змови від людей, яким ви б ніколи не повірили: родичів, знайомих, сусідів, колег. Люди, яких раніше вважали розумними, освіченими демократами. І раптом вони надсилають через WhatsApp нібито "докази", що коронавірусу навіть не існує. Що всі правила відстані - це просто відлякуюча тактика і що за ними стоїть диявольський план таємних сил.
Яка відповідь на це? Чи можна цим людям на рівні ескалації між одним та Аттілою Хільдманном все-таки допомогти? А якщо так, то чия це робота?
На початку пандемії попит на надійні, перевірені новини з боку створених установ вибухнув. "Tagesschau" охопив 17 мільйонів глядачів, що відповідає частці ринку майже 60 відсотків.
Але чим довше тривала боротьба з пандемією, тим складнішою вона здавалася і чим віддаленішою була, тим привабливішими були прості відповіді та явні винні сторони. Наприклад: вірус навіть не існує, всі правила безпеки зайві, за ним стоять таємні повноваження. Це близько до бажання спалити відьму, бо урожай був поганий, або вигнати єврея за місто, бо він завжди був у всьому винен.
Аттіла Хільдманн радикалізувала себе через "RT"
Прості відповіді та чіткі винні сторони оголошуються на десятках платформ в Інтернеті. Відео правих і змовників погано сформовані, повні логічних помилок, модеруються сумнівними діячами, яким за звичайних обставин не можна було б довіряти.
Аттіла Хільдманн, автор кулінарних книг і майбутній глава держави, також радикалізувався таким чином. Вісім тижнів тому, за його словами, "його політика зовсім не цікавила". Але тоді "RT", що фінансується Росією та подібними платформами, "розбудила б" його.
Поки що навряд чи існує наукові дослідження, в яких люди сприйнятливі до теорій змови. Зрозуміло одне: чоловіки ризикують більше, ніж жінки. І це вражає їх особливо у ті фази життя, коли вони бояться ізоляції, обмеження особистих свобод та втрати контролю. То коли, як не зараз?
Існує велика спокуса назвати теоретиків змови "божевільними" або "божевільними" і засвідчити їм психічний розлад. Це не чесно. Тому що, з одного боку, ви ганьбите людей, які насправді є психічно хворими, які відчувають страждання і ніколи не поводяться так безжально, як агресивні полчища людей на Александерплац у суботу, навіть у найбільшій потребі. Навіть якби серед змовників були насправді окремі хворі люди, віддалена діагностика неспеціалістами була б зухливою.
Ті, хто патологізує клятви, також не помічають того факту, що, зокрема, лідери думок розповсюджують свою нісенітницю цілеспрямовано та свідомо - і таким чином переслідують інтереси. Деякі заробляють на життя таким чином, наприклад, за рахунок реклами на YouTube або продажу книг. Інші жадають уваги. Треті просто хочуть відстоювати свої праві, антисемітські позиції. Під знаком коронарної кризи вони поширюють вміст, який роками публікують при будь-якій нагоді, що представляється.
Віруючі в змові не заслуговують на жалість, а на рішучу відмову.
[Відстежуйте розвиток корони у вашому районі Берліна. У наших бюлетенях району Tagesspiegel ми повідомляємо про кризу та наслідки для вашого району. Безкоштовно та компактно: people.tagesspiegel.de]
Кажуть, що ви повинні серйозно поставитися до їх турбот і зустріти їх на рівних. Але вони цінують будь-яку готовність до обговорення як поступку та визнання з боку колеги, так, як ознаку того, що їхні дурниці будуть прийнятною позицією.
«Обговорення на рівні очей» тут означає, що обидві сторони представляють свої аргументи і, зрештою, пишаються тим, що вони принаймні брали участь у розмові. Це призводить до «помилкової рівноваги» - помилкової думки, яка, у гіршому випадку, призводить сторонніх до думки, що істина вже «десь посередині». Це не так. Коли справа доходить до того, чи краще не вбивати людей, правда не десь посередині.
Практично немає жодної думки однієї зі сторін у дискусії про те, як краще поводитись із віруючими у змові: тими, кому доводиться вислуховувати все сміття. Коронна криза зачіпає всіх, кожному є пакунок. Звідки береться сподівання, що розумний тоді повинен проявляти терпимість до нерозумних - і реагувати терпляче та чутливо на дурний коментар, який насправді є неприємністю?
Немає морального обов'язку слухати це. Допустимо зганьбити віруючих у змову, навіть посміятися з них і відповісти їм: «Скажи паркометру, дядьку!» Або «Іди геть, ти збентежений». Свобода слова означає, що можна сказати майже все. Це не означає, що хтось повинен слухати лайно.
Як довести, що Діда Мороза не існує?
У будь-якому випадку було б марною тратою часу намагатися переконати теоретика змови в абсурдності його тверджень. Перш за все, просто неможливо довести, що змови не існує. Ви не можете довести, що Діда Мороза теж не існує. Теоретично це могло ховатися в будь-якій точці світу. Якщо не відстежувати кожен квадратний метр земної поверхні, ми не можемо знати на сто відсотків - і навіть тоді хлопець міг залишитися в печері в глибині землі, в хмарах або під плащем-невидимкою.
Все, що ми можемо зробити, - це зібрати величезну кількість доказів, щоб показати, наскільки малоймовірним є існування Санта Клауса. Що, згідно з усім, що ми знаємо про історію людства, природничі науки, закони логіки та інсайдерські звіти про індустрію іграшок, вона не існує.
[Усі важливі оновлення дня щодо коронавірусу можна знайти у безкоштовному бюлетені Tagesspiegel "Питання дня". Плюс найважливіші новини, рекомендації щодо читання та дебати. Для реєстрації натисніть тут.]
Те саме з теоріями змови. Можна спробувати вказати своїм проголошувачам на очевидні логічні помилки, усі слабкості та неймовірності тверджень. Журналісти, які повідомляють на цю тему, іноді захоплюються.
Зовсім недавно я мав задоволення від Маріон К. Вона писала мені і звинувачувала у брехні. Я наважився критично писати про Аттілу Хільдмана. Однак усі теорії змови про корону, які поширює ця людина, є правдивими і доведеними. Якщо у мене є контраргумент, я міг би його висловити.
Я задав їй очевидні питання: якщо б справді були ці таємні, злі сили, які роками працювали у фоновому режимі, щоб встановити світову диктатуру, влаштувати пандемію, щоб вбити величезну кількість людей шляхом примусової вакцинації і т. Д. Якими некомпетентними аматорами повинні бути ці сили Будь ласка, будь ласка, що про це дізнаються такі хлопці, як Аттіла Хільдманн і Ксав'є Найду?
І якщо в березні Ангела Меркель взагалі не потрапила на карантин, як стверджують віруючі в змову, але була заарештована Силами Світла, бо вона сатаністка: Чому вона зараз нормалізується в політиці та дає заяви для преси? Можливо, клятви були неправильними?
І якщо насправді існує всесвітня змова сатаністів, які контролюють все, а саме уряди всіх країн, університети, усі основні ЗМІ тощо: Чому б цим сатаністам не вдалося заблокувати кілька каналів YouTube та відео видалити, в якому Ксав'єр Найду та компанія розкрили ці секрети?
Відповіді Маріон К. варіювались від "Мене це не хвилювало" до "Це було написано в Інтернеті" до "Ви самі повинні просити Білла Гейтса". Але у неї не було сумнівів. Після тижня електронної пошти, вона натомість запитала мене, чому я досі не "прокинувся".
Теоретики змови по-бісу вміють ігнорувати помилки в логіці. З ними Ангела Меркель може бути одночасно єврейкою, роботом і позаземною ящіркою. Все можливо, якщо ви не несете відповідальності за те, що сказали п’ять хвилин раніше.
Аттіла Хільдманн каже, що дотримується кожного свого слова - і робить навпаки. Раптом він більше не заявляє, що йде в підпілля, озброєний, хоча його оголошення можна перевірити в Інтернеті. Було б так легко засудити його за відверту брехню. Його послідовники не роблять цього, тому що хочуть йому вірити.
Зірки сцени розділені. Особливо щодо питання, хто з них повинен очолити повстання проти Федеративної Республіки. Тож у суботу троє майбутніх босів зустрілися в Рейхстагсвізі: майбутній глава Німеччини Аттіла Хільдманн був у полі зору неодноразово засудженого громадянина Рейху та колишнього кадрового співробітника НРД Рюдігера Гофмана, а також відомого антисеміта, який голосно оголосив, що він ним. "Месія".
Гофман звинуватив Гільдмана в прихильності до «дитячих ідеологій», після чого останній підійшов до громадянина Рейху і потягнувся за його мікрофоном. Довелося втрутитися поліція, яка відвела Гільдмана з лугу.
[Ведіть огляд: щоранку з 6 години ранку головний редактор Лоренц Марольдт та його команда повідомляють про останні події, пов’язані з коронавірусом, у пункті пропуску інформаційного бюлетеня Tagesspiegel. Зареєструйтесь безкоштовно: checkpoint.tagesspiegel.de.]
Популярним засобом дискредитації один одного є висловлювання підозри в тому, що злі сили нелегально ввели іншого в рух, щоб розділити його. Наприклад, Аттіла Хільдманн припускає, чи справді теоретик змови Кен Єбсен відноситься до масонів. Зрештою, він часто носить чорно-білий картатий шарф, який нагадує шаховий малюнок, який, як відомо, можна знайти в багатьох масонських скриньках.
Ваші послідовники не проти таких аргументів. Вони думають, що всі мають рацію одночасно. Тут також їм допомагає основна компетенція теоретика змови: якщо ви сумніваєтесь, просто не дивіться так уважно.
Обговорення - це втрата часу. Що допомагає проти цього - це тиск. У випадку з Аттілою Хільдманн ряд супермаркетів відреагували і видалили його товари. За короткий проміжок часу він зруйнував власну компанію. На його сторінці в Instagram ви можете прочитати, як старі шанувальники часів докоронного віку масово відвертаються від нього. Дайте зрозуміти, що вони не хочуть нічого спільного з кимось подібним. Що він надзвичайно нехолодний. Від самого Гільдмана не слід очікувати прозрінь. Але це врятує людей від того, щоб вони самі не потрапляли у ці фантастичні світи.
докладніше на цю тему
Від кухаря до теоретика змови Аттіла Хільдманн озброєний "в підпілля"
Оновлення: Аттіла Хільдманн пише, що переважна більшість роздрібних торговців припинили свою продукцію і 90 відсотків їх продажів впали. Крім того, він дуже розчарований "багатьма з них", які обернулися проти нього: "Іноді я думаю собі, чи варто було все це, коли люди знущаються над мною в засобах масової інформації та соціальних мережах, або коли люди ображають мене у моєму найближчому оточенні вдарити ножем у спину ".