У Києві Інтерпол використовується для арешту іноземних журналістів The Launcher
Вхід до штаб-квартири Інтерполу в Ліоні (AFP PHOTO/JEAN-PHILIPPE KSIAZEK)
Двох журналістів нещодавно було заарештовано в Україні на підставі жорстоких червоних повідомлень. Нова ілюстрація викрадення Інтерполу авторитарними режимами. Незважаючи на реформи та зобов'язання, взяті організацією.
Два нових випадки арештів журналістів на підставі жорстоких червоних повідомлень. Після Туреччини цього літа два інші авторитарні режими нещодавно проілюстрували ризики викрадення Інтерполу. Таким чином Узбекистану та Азербайджану вдалося заарештувати за межами своїх кордонів та ув'язнити журналістів - одного політичного біженця, іншого - шукача притулку. В обох випадках арешт було здійснено українською прикордонною поліцією після консультації з реєстром Інтерполу.
20 вересня 2017 року узбецький журналіст Нарзулло Ахунджонов приземлився в аеропорту Києва. Зі своєю сім'єю він приїжджає шукати притулку в Україні. Він живе в Туреччині з 2013 року, і його заслання відбулося через тиск, на який він зазнав з тих пір, як виступив проти корупції. Але представництво Інтерполу в Ташкенті, запросивши та отримавши червоне повідомлення Інтерполу, журналіста заарештовує українська влада і тримає під вартою протягом 40 днів.
Наприкінці вересня "Репортери без кордонів" закликали прокуратуру України "виступити проти його екстрадиції, щоб гарантувати захист журналіста". "Вислати його в країну, де незалежна журналістика переслідується і де систематизовані катування суперечать усім міжнародним зобов'язанням, якими зобов'язаний Київ", - писала тоді ГО.
Політичний засланець у Нідерландах, заарештований у Києві
Bis repetita, менш ніж через місяць. 14 жовтня в Києві був заарештований ще один журналіст, на якого потрапило Червоне повідомлення на прохання країни походження, з якої він висланий. Він навіть є політичним біженцем у Нідерландах. У 2008 році Фікрет Хусінлі вирішив втекти зі своєї країни після тиску та фізичних нападів. "Настала черга азербайджанської влади прагнути використовувати цей механізм для кращого пошуку своїх вигнаних супротивників", - відразу попереджає ФСБ.
«Готуючись виїхати з української столиці та здійснити рейс до Дюссельдорфа, Фікрет Хоссені був заарештований в міжнародному аеропорту Бориспіль 14 жовтня на підставі червоного повідомлення Інтерполу від Баку, який шукав журналіста за« незаконний перетин кордону "Та" шахрайство ", говорить RSF. Політичний мотив цих звинувачень видається набагато очевиднішим, оскільки "Червоне повідомлення" було активоване під час виїзду журналіста з Києва, а не за його приїздом. Схоже, влада Азербайджану, частина яких перебувала в аеропорту під час арешту Фікрета Хусайнлі, хотіла скористатися його поїздкою в Україну, щоб порушити проти нього справу ".
Схоже, влада Азербайджану, деякі з яких перебували в аеропорту під час арешту Фікрета Хусейлінлі, хотіла скористатися його поїздкою в Україну, щоб порушити проти нього справу "
"Україна не повинна бути співучасницею у безмежних репресіях, які хочуть провести такі режими, як Азербайджан", - засуджує ФСБ. НУО закликає "до негайного звільнення Фікрета Хусайнлі, якому загрожують суто політичні звинувачення". Зв’язавшись, посольство України у Франції досі не надало Пусковій установці відповіді на цю тему.
Після недоброзичливого прохання Туреччини видати Червоне повідомлення проти Кан Дундара та арешту Хамзи Ялчіна, а потім Догана Аханлі минулого літа в Іспанії, ці два арешти демонструють недоліки Інтерполу щодо перевірки та контролю над червоними повідомленнями, кількість яких різко збільшується . Таким чином, ФСБ підкреслює "терміновість ініціювання реформи" червоних повідомлень "Інтерполу, щоб якомога швидше закінчити полювання на опонентів у вигнанні".
“Неправильна фільтрація”
Проте в березні минулого року Інтерпол ініціював реформи після того, як комітет, очолюваний німецьким депутатом Берндом Фабріціусом (ЕНП), виділив випадки викрадення Інтерполу та його відомі червоні повідомлення. У своїй резолюції 2161, озаглавленій "Зловживання системою Інтерполу: необхідність більш жорстких правових гарантій", Рада Європи вказала на ризик викрадення організації.
"За останні роки було кілька повідомлень про звинувачення у незаконному привласненні системи" Червоне повідомлення "деякими державами-членами для політичних цілей з метою придушення свободи вираження поглядів або переслідування політичних опонентів за кордоном", - підкреслив звіт комісії. Здається, що юридичні гарантії справді відстають від технічного прогресу та розширеного використання системи повідомлень ".
У цій резолюції Інтерполу було запропоновано, зокрема, вдосконалити свою систему контролю через спеціальний орган, Комісію з управління файлами (CCF). Який щойно опублікував нові статути (на початку березня 2017 року). Депутати Європарламенту підкреслили цей прогрес, нагадавши, крім того, що у переважній більшості випадків система червоних повідомлень була ефективною.
Через шість місяців рахунку для Бернда Фабріціюса немає. "Здається, механізм фільтрації, запроваджений в Інтерполі, щоб уникнути публікації повідомлень, спрямованих на політичних опонентів, зокрема на людей, які мають статус біженця, чия екстрадиція відмовлена за рішенням суду, досі не працює", - вирішив депутат Європарламенту від Німеччини 20.
«Попередження громадянського суспільства призвели до підвищення обізнаності: з 2015 року Інтерпол, зокрема, почав посилювати механізм апеляції, зазначає ФСБ. Але ще багато чого потрібно зробити, як для здійснення цих реформ, так і для кращого фільтрування вимог репресивних держав ". Парламентська асамблея Ради Європи у вересні закликала Інтерпол "продовжувати вдосконалювати систему червоних повідомлень, щоб запобігти зловживанням та ефективніше виправити їх".
Кілька разів запитуючи про це зловживання використанням червоних повідомлень, секретаріат Інтерполу просто нагадав нам про процедури видачі червоних повідомлень, але «утримується від коментарів щодо конкретних випадків або людей».